昨天還和朋友抱怨陰雨與冷空氣的討厭，今天卻見到了久違的太陽。
前后左右的人家，我透過窗戶，看到紛紛曬出了自家的衣服、被子。太難得的太陽了，抓緊時間，別讓它跑了，甩開了曬吧，雖然它好像力道還沒使出五六分來。
后樓的對層住人了？還真沒發現，一個男人，從陽臺曬出來被胎，看他的動作，還算嫻熟，應該是位細心居家的good man！好笑自己，無端對陌生人發出這樣或那樣的評論，主觀臆斷，一面之詞！
言論自由，我在自己腦子里想想，應該不犯法，哈！
可有許多人喜歡以別人的口吻想，而且拿出來說，公之于眾。呀，我不會也是這樣的吧？反思中……
前兩天，看臺灣作家劉墉的兒子劉軒（其實人家不需要冠老爸的大名也很有名）親口敘述了一件事兒:有人說，劉軒年輕時不愛讀書，他父親就用讓他考出零分成績作為交換，只要如此，他就可以解放；考零分不是不做題，是把對的答案給做錯，以此得零分；后來因為零分也如此難考，他就漸漸變成愛學習，繼而去了哈佛。
呀，這個文章我看過，可能也參與轉發過。而劉軒本人說，其他個人信息都是可以的，還算準確，唯獨這個故事，真的沒有發生過；不知道杜撰這則故事的人是如何得知？不過鑒于它的出發點是規勸好學與選取適當合適教育的方式，所以也就沒有追究源頭。
要打個大大的閉嘴的表情包！
互聯網時代，我們整天被這些信息包裹著，真的不能立刻分辨真偽。哪些是張愛玲的真告訴，哪些是楊絳先生確確實實說過的話，真的不能分辨了。那些公眾號的紅點，不僅占據大量的“課后”時間，還或大或小的給你洗過腦、灌過各味雞湯、炸過咂舌的爆文、傳過小道的野史，更不要提那些“轉了家人就會咋咋咋的”略帶無聊的文字了。
去年的時候，我咕咚我喜歡的朋友為啥他能控制住，朋友圈從不更新？朋友說你已經被那些大數據牢牢控制住了，看到感同身受的就第一時間轉發，還得摘出最動了心璇的那句，生怕朋友圈的各位不知道自己理解得有多深刻，額……
在今年接觸過一些人，交流后知道，原來那些請你點擊關注的，不過是一些發達的略有名氣的自媒寫手，寫出的，有事實，也有杜撰。它們的形成發展壯大都在遵循著一些套路，比如搞標題黨，比如追熱點事件，比如拿劉軒這樣的名人說事兒，再不就擠兌一下歷史，總之諸如此類，僅一家之言，不是真理不可反駁，也不是教案一定要去遵循。
他們的文需要不停的轉發或是點擊，才能在后臺盈利，才能出名，才能帶來更大的經濟實惠。
不過，也有可信的文字。我有同學，開著自己的公眾號，純純的只是寫寫日常，保持一個自媒人該有的社會責任感與職業責任感，看著很舒服。
也有干貨式的圖文公號，教媽媽們如何做出各式各樣的食物，分享各式生活小經驗，讓你把生活和心情打扮得更美更好。
這些東西大概我們看多了，才懂得篩選。就像遇過了許多人，你才知道世界應該有多復雜，人情有哪些冷暖，想留下的是要自己細心斟酌挑選，印入腦子里，印在心坎兒里。
聽著廣播，扶著窗臺，曬著丫頭的黏土作品，這都是真真實實的生活。
呵呵，我想表達什么的，我自己也忘了，大概就是出來發兩句牢騷吧。知人不評人，知文不評文，真真實實的感受一下淺淺陽光的美好吧！
? 著作權歸作者所有
