一、幾種錯誤態度

很多時候，我們在思考中，因環境因素、情緒的制約、影響，妨礙了我們正常理智的發揮，甚至產生種種錯誤態度。

第一種錯誤態度，就是懷疑論。

懷疑論其實具有兩面性。一種懷疑論是確實存在疑點，拿到有效證據的情況下，合理的質疑。

而另一種是將懷疑永久化，這是我們要極力避免的。它在開始推理之前就已經設下障礙，扭曲推理的正確進程。

第二種錯誤態度，是不可知論。

不可知論者，永遠宣稱沒有足夠的證據可以對某個事物做出確定的判斷。一個無神論者會宣稱沒有神，而不可知論者則聲稱不知道世界上是否有神。

秉承這種不可知論的人，無知對于他們來說，更像是借口而非理由，這樣的無知是懶惰和漠視的結果。

第三種錯誤態度，是玩世不恭和盲目樂觀主義。

玩世不恭者，習慣在證據不足的情況下，對事物做出悲觀預計，而盲目樂觀者正相反。

第四種錯誤態度，是眼界狹窄。

一個眼界狹窄的人，他拒絕某些選擇，僅僅是因為這些選擇偏離了他的意趣，所以他認為不值得去探尋。

第五種錯誤態度，是情緒激動。

人類天生是情感動物，把情感完全剝離出來，進行純粹理性的論證是不現實的。

但我們必須知道，我們接受它，是因為它是正確的，不是因為我們覺得它美好。

二、推理中的幾種謬誤

凡是推理，錯誤似乎在所難免，即便是邏輯高手，常常都難免陷入一些邏輯陷阱之中。

錯誤的推理，往往很有迷惑性，有時甚至比正確的推理聽起來更合理。錯誤的推理，通常都是直接作用于人的感情的方式來戰勝正確推理。

推理中常見的謬誤，可以歸納為以下幾個典型：

第一種謬誤，否定前件。

舉例：

如果路易斯在跑步，那么他在移動。
路易斯沒有跑步。
所以，他沒有移動。

大前提告訴我們，如果A實現，那B必然實現，但是不代表A是可以導致B的唯一條件。跑步可以導致移動，跳舞，走路，都一樣可以導致移動，所以僅僅是A缺席，并不代表B就一定會缺席。

第二種錯誤，肯定后件。

舉例：

如果路易斯在跑步，那么他在移動。
路易斯在移動。
所以，他在跑步。

與上面相同，除了跑步，還有其他許多途徑可以使路易斯移動，跑步不是唯一的解釋。

第三種錯誤：中項不周延。

舉例：

幾個納粹黨人是凱撒俱樂部的成員。
漢斯是凱撒俱樂部的成員。
所以，漢斯是納粹黨人。

在討論三段論是，我們知道中項必須要有適當的范圍來聯絡大前提和小前提，如若不然，就會產生中項不周延的謬誤。

第四種錯誤：偷換概念。

比如“愛”這個詞，它的含義也很模糊，太多事物可以歸屬于它，我們常常說不怎樣就是不愛我，這往往會產生邏輯謬誤，因為對愛的解釋是不相同的。

第五種謬誤：竊取論題

舉例：

因為雪莉在撒謊。
所以，雪莉是個撒謊者。

它的問題在于，把有待證明的論點，當做不證自明的前提條件，結論本身只是對論題的重復，沒有內容上的差別，這也被稱為循環論證，有時也稱為惡性循環。

第六種謬誤：虛假假設

為了推理過程的進行，有時我們必須假設一些事情是真的。如果推理成功，那么可以證明我們事先的假設是真的，評判假設的基本標準是：命題不能違反矛盾律。

如果一個論證以一個錯誤的假設開始，那么它必將以一個錯誤的結論結束。在推理中，若非不得已，盡量少用假設。

-第七種謬誤：稻草人謬誤。

論證中，我們要對事不對人，與他人辯論的過程中，如果為了削弱對手的論點，而故意扭曲其論證過程，那就犯了稻草人謬誤。

“稻草人”意味著容易對付的事情，在我們誤解某個論證時，或是當一些論證非常復雜，我們理解錯誤時，那并不是稻草人謬誤。

稻草人謬誤不是無心之過，是在有意扭曲別人的論點。

第八種謬誤：誤用傳統。

傳統，是業已建立的處理事情的一種方式。好的傳統如果與當下的條件相符合，它就值得繼承并發揚。

但“以前事情都是這樣處理的”并不能成為強制后來者遵循老辦法的充分理由。

第九種謬誤：以暴易暴

“他們先做了，所以我們可以以牙還牙”，兩個錯誤命題可以得到一個正確的命題嗎？當然不是。

先例不能為未來的行為提供有效的支持，已經完成的行為只有歷史意義。

第十種謬誤：民主謬誤。

民主謬誤是指：如果大多數人都認為命題X是對的，那么我們就可以得出結論，X是正確的。

在情感方面，民主謬誤是很有說服力的，當民眾黑白不分的時候，為堅持真理而站在民眾的對立面上，是件很艱難的事。

越是在這種時候，我們越是需要邏輯的力量，才不至于喪失理智。

三、其他常見錯誤。

1、壓制理性

高壓政策的背后，永遠隱藏著危機，人們只有在自由思考的時候，才能接受什么是真，也只有在獨立判斷的時候，才能確定什么是真。

2、濫用專家意見
這個世界上有各種自以為是的專家，也有各種抱有自身利益目的的專家，檢驗的標準不應該是他們的結果，而是他們如何通過論證來得到這個結果的。

3、質的量化
試圖把一切量化，本身是對某些珍貴之物的褻瀆。

4、以出身論英雄

5、止于分析

分析的目的，并不是簡單的知道，事情是由哪些部分組成的，更要弄清楚這些組成部分是如何互相聯系，互相作用，最終組成一個整體的。用純粹的數量學的術語來說，就是整體大于部分的總和。

6、簡化主義
這種謬誤，發生于當我們選擇性地對整體的一部分加以關注之時。比如，我們把焦點完全放在一個人的缺點上，并因此認為我們已經完全了解這個人的本質時，這個謬誤就已經發生了。

7、分類錯誤
在圖書館里，對一本書錯誤地歸類，可能導致長久的遍尋補貨，而對一個人錯誤的歸類，可能導致長久的偏見，而錯誤的分類是由于我們從開始就沒有真正認識它們，我們缺乏真實的觀察。

8、混淆視聽

9、以笑飾非
當有時，人們不能對某個論證做出合理的反應時，就會用這個策略，假裝這個問題根本不值得嚴肅對待，僅僅是個可以一笑而過的問題。

10、以淚飾過

11、無力反駁不算證明
把缺乏證據，當成自己觀點成立的證據，這本身就是一個謬誤了。

12、兩難陷阱
生活中，面對一個問題，往往有很多解決方式，也有很多選擇，但是人們經常會人為地制造一些假象，試圖說服別人，問題只能有兩種選擇，不是A就是B，比如推銷員就會讓你覺得，如果不買他的產品，你就一定會損失某種東西。

邏輯之難，并不難在真相本身，真相往往是簡單的，是一目了然的，但是卻被人們心中的各種欲望、雜念、目的所扭曲，不懂得制服這些，縱然學會了再高超的邏輯推理術，最后也不會讓這個世界離真相更近，而只會讓它更遠離真相。

20170728