趁著清明假期，沒有外出，沒有聚會，乖乖地待在宿舍讀完了美籍作家(原諒，又忘記名字了╮(╯╰)╭)阿富汗人描寫的關于兩個阿富汗男孩之間的故事。當然，這也源于自己已經讀了百多頁的書，每天下班讀個幾頁，解解乏，再者故事不至于中斷。個人覺得，一本好書，要精讀，細讀，認真讀，不同于可以囫圇吞棗式的書籍，用心才能體會，就像好茶，細品才知其味。
作者以1973年開始的戰亂時期的阿富汗為時代背景，通過描寫兩個小男孩之間的故事，映射了當時復雜多變的社會環境，向我們展示了當時人們的生活情景。當然，小說并不是一部政治題材的書，故事的主線仍以主人公阿米爾與其一同長大的“兄弟”----哈桑的情感變化為線索，細致描繪了主人公從怯懦-悲憤-愧疚到自我救贖的心里歷程。可以說，這是一部男孩到男人的成長之路。
12歲時追風箏發生的悲劇是故事的開始，主人公事后認為那是一次可以決定自己成為人物的機會，誠然，如果阿米爾挺身而出，故事的結局可能大大不同。但人的行為受限于自身思維性格，當時的阿米爾，不過是一個12歲大的孩子，生活中唯唯諾諾的人，想讓他在一個遠超出平時生活情景中做出勇敢的行徑不太實際，所以選擇了逃避，而哈桑也一樣，默默地承受了加諸自身的悲慘安排。不能簡單認為阿米爾少爺做的就是錯的，因為他也是處于極度的恐懼中，只是處理的方式有問題，什么都不做無益于事情的發展。哈桑為什么不反抗，一是恐懼，二是反抗只會引起更多的傷害，再者，惦念著阿米爾少爺要求的“把風箏帶回來”。隨后的阿米爾少爺的態度引發的心理上的傷害，我想遠遠重于生理上帶來的。最后阿米爾不得不使用小計謀，趕走身為仆人的兒子。
我不得不認為，慘劇的發生未必沒有帶有阿米爾爸爸的影子，從一開始，阿米爾爸爸就對阿米爾的出生帶有芥蒂，他害死了自己的妻子。在阿米爾的成長道路上一直沒有爸爸的目光，所以才會如此的希望可以得到爸爸的注視，爸爸單獨的愛，才會嫉妒于哈桑搶了本屬于自己的愛，而他憑什么呢。
趕走了哈桑，卻未曾平息心中的漣漪，反而像個魔咒，本身就是個夢魘一直纏繞著自己，即使遠離故土，去了遠在彼岸的美國。在那里也只是短暫的忘記了過往，以為換了個環境就可以從頭開始。不過是自我欺騙。過去，深植于腦海，揮之不去，不時閃現在眼前，仿佛如昨日，時時提醒自己犯下的錯。唯有自我救贖，方能心安。
