電影看得很過(guò)癮，各種各樣的神奇動(dòng)物讓我再一次感嘆起J.K.Rolling的想象力，說(shuō)實(shí)話 ?看完電影后，很想擁有小雀斑同款旅行箱。

其實(shí)回想一下，在《Harry Potter》系列中就有出現(xiàn)過(guò)很多神奇動(dòng)物：令人憐憫的家養(yǎng)小精靈，目睹過(guò)死亡才能看見(jiàn)的夜騏，能變成你最恐懼的東西，需要用勇敢來(lái)打敗的博格特，寫(xiě)的是動(dòng)物，指向的卻是人心。J.K.Rolling的高明之處就在此。而在這部“神奇動(dòng)物在哪里”中，神奇動(dòng)物們變得呆萌搞笑起來(lái)：比如說(shuō)貪財(cái)?shù)镍喿飓F—嗅嗅、可以隨意變化大小的鳥(niǎo)蛇、能夠隱形的樹(shù)懶。同時(shí)，3D IMAX視效與動(dòng)物的完美結(jié)合 讓人時(shí)不時(shí)驚呼

但是，這些動(dòng)物不再有背后的故事，不再有引人思考的設(shè)定，不再有刷新世界觀的驚喜。動(dòng)物們成了主角，情節(jié)變得單薄、單一。就像有網(wǎng)友調(diào)侃的那樣：“這是一場(chǎng)魔法世界的Pokemon Go”。

確實(shí) ?這部電影沒(méi)有霍格沃茲的世界那么豐滿，劇中缺少構(gòu)建完整的情節(jié)，電影主線模糊，劇情較散漫拖沓，劇中提到的格林德沃等也只是輕描淡寫(xiě)（不過(guò)最后德普大叔的出現(xiàn)確實(shí)出人意料）

劇情的進(jìn)展就像一個(gè)蠢萌的大叔手忙腳亂的哄著哭鬧的女兒

不僅是劇情，角色的設(shè)定也難以讓人帶入感情。除了克雷登斯在影片最后的死亡讓人唏噓，其他角色沒(méi)有讓人動(dòng)容的特質(zhì)，即使雷德梅恩演技一直在線，也無(wú)法改變角色不深入人心這一事實(shí)。

總的來(lái)說(shuō)，電影的硬件沒(méi)話講，但可能是作為本系列開(kāi)篇的原因，電影在角色與劇情上還缺點(diǎn)什么。相信J.K.Rolling會(huì)在接下來(lái)的幾部中帶給我們真正的精彩。