性格孤僻尚有可為,閉門造車絕路一條——評天才少年追夢三十年成為低保戶(一)

文/張宏濤

一,一入數(shù)論深似海,從此天才成怪人

天才少年劉漢清的追夢悲劇,我翻來覆去看了很多遍,思考了很多天。

劉漢清和他的家

這是一個比伍繼紅更悲劇的天才人物。伍繼紅的淪落,是因為不善交際,又沒有夢想,還加上時代和精神的原因;而劉漢清是既有夢想,又有幾十年如一日踏實肯干的執(zhí)行力,可是卻成了一個因為熱愛數(shù)學而過得越來越慘的人。發(fā)人深思?。?/p>

大家可以先看這個新聞《哈工大學生成了低保戶,多門課不及格都因癡迷數(shù)學?

這個新聞不夠詳實,但卻是我最早看到的,昨天又看到了另一個細節(jié)更多的新聞:

男子癡迷數(shù)論研究20年沒人認可,如今靠低保度日

如果你沒有耐心看上面的新聞,可以看下我的簡單總結:

1980年,大學剛恢復招生的第三年,16歲的天才少年劉漢清,考上了國家級重點大學哈工大(隸屬于工業(yè)和信息化部,是首批進入國家“211工程”和“985工程”建設的大學之一。我國航天領域很多頂端人才都出自哈工大),成了全鎮(zhèn)人的驕傲。

雖然是班里年齡最小的,不過大學前兩年,劉漢清成績優(yōu)秀,深受老師好評。

然而到了大三那年,他偶然看到了徐遲寫的歌頌陳景潤的報告文學。他一下被吸引了,然后就跳入了研究哥德巴赫猜想的大坑(陳景潤是取得了哥德巴赫猜想證明的突破性進展,在這個問題的證明上,是全世界領先的。但還沒有最終破解,是最接近破解,劉漢清想破解這個猜想)。

哥德巴赫猜想是什么?

徐遲在報告文學里寫道:

一七四二年,哥德巴赫發(fā)現(xiàn),每一個大偶數(shù)都可以寫成兩個素數(shù)的和。他對許多偶數(shù)進行了檢驗,都說明這是確實的。但是這需要給予證明。因為尚未經(jīng)過證明,只能稱之為猜想。他自己卻不能夠證明它,就寫信請教那赫赫有名的大數(shù)學家歐拉,請他來幫忙作出證明。一直到死,歐拉也不能證明它。從此這成了一道難題,吸引了成千上萬數(shù)學家的注意。兩百多年來,多少數(shù)學家企圖給這個猜想作出證明,都沒有成功。

劉漢清因為一頭扎進哥德巴赫猜想的證明,他對其他事情都不再感興趣,為此,其他科目紛紛掛科。學校老師當然不希望他就這樣毀了,于是一邊勸告他,一邊多給他了一年的機會,讓他完成學業(yè),取得畢業(yè)證。這樣就可以分配工作了(那時重點大學的高材生,一定可以分配個很不錯的工作)。

但是他沉迷太深,對其他事情都毫無興趣,所以,即便推遲一年,他也還是沒有修完學業(yè),沒有取得畢業(yè)證,也因此沒能分配工作,最后回了農村老家。

但他依然滿懷信心,樂此不彼地研究哥德巴赫猜想。

就這樣轉眼過去了二十多年。

期間,同學幫忙,把他的研究的成果翻譯成英語,發(fā)到互聯(lián)網(wǎng);還請該領域的權威潘承彪教授看。但都沒有得到認可。

十年前,他患上了嚴重的焦慮癥,每天要服用大量的安定才能入睡。也是從那時起,他放棄了“ 數(shù)論”研究。放棄了十年。最近又重新開始研究。

離開學校32年了,他沒干過什么工作,也不做家務,靠母親做飯養(yǎng)活。吃的是每個月400的低保。

需要注意的是,這32年,他并不覺得痛苦,反而是很享受的,因為他一直在做他熱愛的事情,而且是他最熱愛的事情,超越其他世間一切!只是沒能研究出讓人認可的成果,這一點,讓他遺憾。不過他認為自己還活著,并不能蓋棺論定。他還會繼續(xù)這個項目的研究。

劉漢清住的房子

我今天要分析一下他的經(jīng)歷,不是為了評價他本人,而是為了從他的經(jīng)歷上,總結出對我們有用的經(jīng)驗教訓。

相比一輩子都做著不喜歡的工作,一輩子都不知道自己想要什么的人,他活得更幸福。但是如果他不是掉到這個坑里,而是能夠循序漸進,一步一個腳印地來,能夠借助平臺和資源,那么他原本可以更幸福,可以更好地追夢,并且造福全家人,而不是連累全家人。

對于有夢想的人,我從來都是尊敬的,我只是為他感動痛惜!我希望人人都可以用更好的方法來追求夢想。我希望有夢想的人,不僅精神上富足,也能在生活條件上富足!

二,劉漢清與前輩陳景潤的差別!

為什么我說劉漢清是掉到坑里,是急功近利呢?為什么說他不善于借助平臺和資源呢?

因為他并不是從小熱愛數(shù)學,而是偶然看到了徐遲寫的報告文學《哥德巴赫猜想》后,臨時起意,掉進了這個大坑(最初看的那個新聞報道沒有提到徐遲,但我猜肯定是,后來看到第二個新聞,果然如此。因為徐遲那篇報告文學,寫得太煽情了,太能激發(fā)年輕人向陳景潤學習了)。

大家知道陳景潤是一個生活極其單調的人,他和劉漢清在性格及言談上,也很相似,都是內向孤僻、不善言辭、不懂人情世故,兩人也都瘋狂癡迷數(shù)學,能夠廢寢忘食,對其他事情(比如金錢、名譽,甚至愛情……)都不感興趣,但他們還是有很大的不同的。

我們來比較一下兩人的履歷。

1,專業(yè)不同

1950年(17歲)陳景潤提前考入廈門大學數(shù)理系。

1980年,16歲的劉漢清被哈工大建筑材料系熱處理專業(yè)錄取。

兩人都是少年天才,但陳景潤的專業(yè)就是研究數(shù)學,在上中學的時候,他就下定決心,未來要挑戰(zhàn)哥德巴赫猜想。大學里,他的老師、同學很多都是研究這個的,他不缺乏相關資源。

陳景潤與華羅庚等數(shù)學大腕們的合影

劉漢清卻并非數(shù)學專業(yè),只是大三時被一篇文章打動了。不僅如此,他的母校當時也沒有研究數(shù)論理論的專業(yè),只有培養(yǎng)數(shù)學老師的數(shù)學師資班,他研究數(shù)論,完全靠自學,就是憑著一腔熱血,研究學校圖書館有關數(shù)論方面的書籍(這些書籍應該都只是基礎的入門書)。班里同學都不懂,老師估計也沒精通的。他能利用的資源太少了。

2,對待文憑的態(tài)度不同,結果也大不同

陳景潤順利大學畢業(yè),由政府分配至北京市第四中學任教。一年后,因口齒不清,被“停職回鄉(xiāng)養(yǎng)病”。不過,沒有在家呆幾天,又被母校校長王亞南召回廈門大學任資料員,不用做其他工作,可以一門心思研究數(shù)論。后來到數(shù)學系任助教。

劉漢清則從大三迷上數(shù)論后,“走火入魔”,不再去上課,甚至懶得去考試,一心自學數(shù)論,掛科太多,同學勸、老師也都苦口婆心地勸他,但劉漢清認準了,就是不愿意改變……期間母親生病,他回老家了一次,病床上的母親也勸他:“你現(xiàn)在降級了,好好學習考試,等你畢業(yè)分配工作了再研究……”但他還是不聽。

最后連考試,劉漢清都放棄了。他只想研究數(shù)論,認為做其他事情都是浪費時間。劉漢清的系主任曾痛心地跟學生說:劉漢清不能回家,回家就沒有前途了。

但劉漢清最終還是回家了,沒有畢業(yè)證,也自然不會被分配工作。不被學校認可,也不被國家認可,他成了沒有組織的人,被“淘汰”了。

陳景潤順利畢業(yè),成了有組織的人,既被大學認可,也被國家認可。于是,雖然因為口才差,無法勝任分配的中學教師的工作,但卻很快被母校召回(組織沒有放棄他),給他提供很好的環(huán)境,讓他繼續(xù)研究……劉漢清則斷掉了一切與母校的聯(lián)系。從此,一切都越來越糟!

劉漢清的家在大家的幫助下開始改造

兩人都是很熱愛數(shù)學的人,也都不善交際和言辭,但遭遇差別巨大,我們能只怪社會勢利嗎?

3,挑戰(zhàn)難題前,陳景潤做了充分準備,劉漢清赤膊上陣

1956年,陳景潤被母校召回一年多,發(fā)表《塔內問題》,改進了華羅庚先生在《堆壘素數(shù)論》中的結果。同年,他寫成論文《典型域上的多元復變函數(shù)論》,于1957年1月獲國家發(fā)明一等獎,并先后出版了中、俄、英文版專著;1957年出版《數(shù)論導引》。

1957年9月,由于華羅庚教授的重視,陳景潤被調入中國科學院數(shù)學研究所任研究實習員……

這是陳景潤離開校園四年內的研究成果(包含在中學浪費的一年多時間)。他曾自述:

“在世界數(shù)學的數(shù)論方面的三十多道難題中,我攻下了六七道難題,推進了它們的解決。這是我的必不可少的鍛煉和必不可少的準備。然后我才能向哥德巴赫猜想挺進。為此,我已經(jīng)耗盡了我的心血。”

劉漢清呢?離開校門在家閉門研究四年,他也有了初步研究成果。但他不知道該給誰看!他的朋友主動來幫忙:

“他當時處于與世隔絕的狀態(tài),該拿這成果咋辦呢?當時美國已經(jīng)有了因特網(wǎng),我想到一位在美國工作的同學,請他將劉漢清的論文公布在網(wǎng)絡上,希望能有國外行家評判。不久,一名挪威數(shù)學家有了反饋,對論文第三頁提出一點疑問,劉漢清做了解答,又請美國同學翻譯過去。但此后就沒有了下文?!?/p>

后來,劉漢清的這位同學還幾經(jīng)輾轉,最終找到了國內的數(shù)學權威潘承彪。但潘教授也沒有認可他的論文。

從這里,首先我們可以看到,陳景潤是做了很多準備的。而劉漢清卻是心血來潮,一時沖動,就跳進大坑了。

陳景潤并沒有上來就向這個世界級超級難題發(fā)起沖鋒,而是先在其他方面做出了研究成果,獲得了數(shù)學界的認可后,才去挑戰(zhàn)哥德巴赫猜想。

年輕的陳景潤

劉漢清卻在沒有任何成果,甚至連畢業(yè)證都沒有拿到的情況下,就放棄了其他一切學習,一門心思跳進了哥德巴赫猜想的大坑。也就是說,不但在生活上、前途上,他沒有任何考慮;即便在學術研究上,他也沒有做任何準備,就像一個還不會游泳的人,就一頭扎到了深水區(qū);一個從未登過山的人,一開始就挑戰(zhàn)珠穆拉瑪峰!

劉漢清太急了,沒有循序漸進,一步一個腳印,俗話說:步子大了,容易……

4,陳景潤會借力,劉漢清不會。

從陳景潤畢業(yè)四年間的經(jīng)歷,我們可以看到,他雖然很不善于交際,但是他懂得借力,他研讀國內最權威的數(shù)學家華羅庚的數(shù)論的書時,用心進行了驗證,發(fā)現(xiàn)錯誤后,寫成一篇論文,并給華羅庚寫信:

“我讀了你寫的《堆壘素數(shù)論》,覺得這本書寫得很好。可是經(jīng)過反復核算,發(fā)現(xiàn)有一個問題的計算錯了。這好比是在明珠上蒙上了一粒微塵,希望您能更正。”

這封信和論文得到了華羅庚的賞識,再加上陳景潤又剛獲得了國家發(fā)明一等獎,所以華羅庚名正言順地推薦陳景潤進了中科院。他有了更好的平臺和資源。

劉漢清呢?肄業(yè)生,又在農村,連發(fā)表論文的渠道甚至資格都沒有。如果他在一所大學任教,就不會這么作難。他也沒有一點主動借力的意思。把論文發(fā)到國外,那是朋友的主意,給國內教授看,也還是朋友幫忙,他自己在這個過程中,實在是太被動了。而且他沒有身份,誰會重視這樣一個名不見經(jīng)傳的小人物的這么重大的論文呢?

陳景潤熱之后,模仿陳景潤挑戰(zhàn)哥德巴赫猜想的人不計其數(shù),民間也特別多。但沒有身份的人的論文,是不會得到重視的。教授也都很忙的,沒有義務花那么多時間去審核這些沒有身份背景的人的論文,這些論文基本也都沒有價值,大都是沒有受過學術訓練的人寫的。所以,劉漢清能得到評語,也已經(jīng)是很不錯的結果了。

不過,劉漢清雖然沒有身份,但畢竟是名校肄業(yè)生,如果他懂得借力的話,他至少應該給陳景潤寫一封信,講述一下自己的情況,和陳景潤請教或探討一下相關問題吧?或者把自己的論文早點寄給陳景潤也行啊。并問陳景潤,自己放棄一切,專門研究數(shù)論,錯了嗎?

要知道陳景潤在1980年當選中科院物理學數(shù)學部委員;1981年3月當選為中國科學院學部委員;1988年被定為一級研究員;1992年任《數(shù)學學報》主編,榮獲首屆華羅庚數(shù)學獎。也就是說,在劉漢清1989年研究出初步成果的時候,陳景潤不僅活著,還活躍在數(shù)學界的舞臺上,也才56歲。

也許陳景潤看了他的論文,覺得有可取之處,聽了他的事跡,會想起自己曾經(jīng)的經(jīng)歷,然后破格推薦他到相關單位做研究員。也許會看了他的論文后,覺得問題很大,指出他的方向性錯誤,讓他避免走彎路,或者讓他意識到他還欠缺研究這個話題的資格,還需要進行基礎訓練,或者告訴他,這種方法已經(jīng)走到頭了,讓他先放棄這個領域,研究一些更容易出成果的話題……總之都能讓他少走很多彎路。

即便他的論文沒有價值,也沒有關系,因為他才25歲,他還年輕,未來還有無限可能!

但是很可惜的是,他沒有這樣做。

今天看別的資料,發(fā)現(xiàn)他曾經(jīng)考慮過這個問題,但是他聽說陳景潤當時體弱多病,就沒有去打擾陳景潤??墒牵惥皾櫨褪亲鲞@方面的工作的,雖然有?。ㄒ恢倍忌眢w不好),但也一直在工作啊!成不成,至少可以試試?。∷€是太被動了。唉!

5,面對不認可,兩人的應對態(tài)度不同

陳景潤早在1965年就宣布自己完成了重要的1+2的證明(其他人曾經(jīng)從1+n逐漸證明到1+5、1+4、1+3,陳景潤更近一步,證明到1+2,如果證明到1+1,哥德巴赫猜想就被徹底證明了)。然而因為太長,沒有被發(fā)表,沒有被認可。但陳景潤并沒有怨天尤人,而是在極度困難的環(huán)境里,不斷修改精簡他的論文,為此,花費了七年時間。這是他的自述:

“一九六五年,我初步達到了(1+2)。但是我的解答太復雜了,寫了兩百多頁的稿子。數(shù)學論文的要求是(一)正確性,(二)簡潔性……我那個長篇論文是沒有錯誤,但走了遠路,長達兩百多頁,也還沒有發(fā)表。國外沒有承認它,也沒有否認它,因為它沒有發(fā)表。從那年到今天已經(jīng)過去了七年。

“我的成果又必須表現(xiàn)在這樣的一篇論文中,雖然是專業(yè)性質的論文,文字是比較簡單的;盡管是相對地嚴密的,又必須是絕對地精確的。若干地方就是屬于哲學領域的了。所以我考慮了又考慮,計算了又計算,核對了又核對,改了又改,改個沒完。我不記得我究竟改了多少遍?科學的態(tài)度應當是最嚴格的,必須是最嚴格的?!?/p>

我們再來看劉漢清,當數(shù)論方面的專家潘承彪指出:第五頁有個論點未經(jīng)證明,其他的論證便沒有了意義。

但劉漢清認為:未經(jīng)證明并非不能證明。

然后,就沒有然后了。

如果是陳景潤,他會怎么做?他會立刻投入精力把第五頁的那個論點再詳細地證明一下。然后再向潘教授請教。

但劉漢清卻并沒有試圖去做這樣的證明。

陳景潤認為科學必須絕對精確和嚴格,而劉漢清似乎對此不是太在意。

我想,原因是陳景潤受過這種專業(yè)方面的嚴格訓練,而劉漢清沒有受過相關的學術訓練。因為從大三癡迷數(shù)論開始,他就沒有再用心上過課了。他應該也沒有在老師的指導下寫過論文,沒有得到過這種專業(yè)的學術規(guī)范方面的訓練。

所以,當時他的論文被同學幫忙翻譯發(fā)在互聯(lián)網(wǎng)上后,曾有芬蘭赫爾辛基大學數(shù)學系的博士指出:劉漢清的論文有不少錯誤,混淆了有關基數(shù)的定義,達不到論文發(fā)表的要求。

也就是說:劉漢清的確很癡迷和熱愛數(shù)論,他也有一腔熱血,但他缺乏嚴謹?shù)膶W術訓練,缺乏一些基本功。

一方面缺乏基本功的訓練,另一方面,在面對不認可,兩人的表現(xiàn):一個是積極應對,一個是消極應對。誰更難成功呢?

6,科研的政治環(huán)境不同。

這方面,劉漢清無益是占優(yōu)勢的。他研究數(shù)論,挑戰(zhàn)哥德巴赫猜想,雖然被村里人不理解,被大家認為是怪人,甚至神經(jīng)病,但沒有人去迫害他。他后來還有低保。

而陳景潤呢?在那個特殊的年代,他生活的政治環(huán)境相當惡劣:

他工作的房間只有幾平米,一張床,一個熱水瓶,沒有桌子和暖氣(燈和開關被人毀掉了,窗戶糊了很多層報紙怕被人發(fā)現(xiàn)他在搞研究。晚上靠煤油燈照明,把被褥卷起來,用床當桌子來做計算)。年紀輕輕就拖著病弱的身軀,后來成果驚動上層才被送進醫(yī)院搶救。陳景潤領導派人看望他時,他驚慌地大喊:我沒有搞研究,我沒有搞研究……(好心酸的畫面?。?/p>

可以說,如果不是那個年代的特殊環(huán)境,陳景潤原本可以做出更多研究成果!

7,開放的格局和閉門造車,及對資源的重視程度不同。

即便在那個學術環(huán)境很惡劣的情況下,陳景潤也并沒有閉門造車。他在研究員出身的圖書館管理員的幫助和保護下。白天,他被藏在圖書館一個小書庫的深深的角落里看書。由于這些研究員的堅持,數(shù)學研究所繼續(xù)訂購世界各國的文獻資料。這樣幾年,也沒有中斷過;這是有功勞的。白天看這些寶貴資料,晚上在煤油燈下繼續(xù)挑戰(zhàn)。

我們看陳景潤在講成功經(jīng)驗時的講述:

“我是在中學里就學了英語,在大學里學的俄語;在所里又自學了德語和法語。我勉強可以閱讀而且寫寫了。又自學了日語、意大利語和西班牙語,到了勉強可以閱讀外國資料和文獻的程度。因而在借鑒國外的經(jīng)驗和成就時,可以從原文閱讀,用不到等人翻譯出來了再讀。這是必不可少的一個條件。我必須檢閱外國資料的盡可能的全部總和,消化前人智慧的盡可能不缺的全部的果實。而后我才能在這樣的基礎上解答(1+2)這樣的命題?!?/b>

也就是說,雖然陳景潤的處境不太好,生活面也很狹窄,但是至少他是擁有很難得的相關資源的,陳景潤并不是閉門造車,而是與世界鏈接,他不僅沒有與時代脫軌,相反還一直站在數(shù)論研究現(xiàn)狀的世界前沿。

陳景潤一直在盡量運用各種可以利用的資源,比如苦學各國外語,直接閱讀外國相關的數(shù)學資料和論文,他也是中國最早主張研制電子計算機的科學家之一。他有很多美好的希望,比如用計算機代替手工計算,可以提高準確率,還可以節(jié)省大量時間。只是現(xiàn)實條件不允許。

而劉漢清呢?他什么資源都沒有,也不愿意去爭取。特別是回到農村老家后,他就失去了與外界的鏈接。他根本不知道在這個領域,外界又取得了哪些進展。甚至我懷疑,他在大學期間,也并不知道多少,沒有去收集盡可能多的資料,就一頭扎到這個大坑里了。

所以,陳景潤雖然在極端惡劣的政治環(huán)境下,依然取得了可喜的研究成果。

所以,劉漢清的閉門造車、與世隔絕,是導致他難以研究出成果,也難以被認可。這不是運氣問題,而是自身的行為問題造成的。

劉潤清的家在改造

2000年,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)開始普及,網(wǎng)吧已經(jīng)遍地開花,此時劉漢清也才36歲,如果研究數(shù)論,他可以借助互聯(lián)網(wǎng),借助計算機……他比陳景潤當時的條件好。

但是,直到2017年,劉漢清連手機都沒有一個(他曾經(jīng)和同學通信,后來到了手機時代,他就和大家失去了聯(lián)系,因為他沒有手機)。他拒絕互聯(lián)網(wǎng)(只用網(wǎng)吧的電腦看球賽),拒絕高科技……與世界隔絕,主動閹割自己的翅膀,主動自我囚禁,又怎么能夠不困難重重呢?這不是科研的正確的路。

(未完待續(xù))

本文實在太長,全文近兩萬字。所以分成上中下三篇。在明天和后天的文章里,我還會談劉漢清和張益唐、梵高的區(qū)別,分析劉漢清的心理,反省和我劉漢清的相似和不同的地方,談大家需要警惕掉的坑等。敬請期待!也歡迎大家談談你對此的看法!

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容