10月11日，騰訊視頻出品的導演選角類真人秀《演員請就位》如約播出第一期。截至我寫這篇文章的時候，節目的豆瓣評分是7.2。以我個人看完第一期節目的觀感來說的話，這個評分還是比較中肯的，沒有好到讓大家拍手稱贊、贊不絕口的地步，也沒有差到讓人無法直視。不然，一期節目三個小時的時長，即便不中途點關閉，我可能也會倍速播放或快進。然而，第一期我的確是在客廳老老實實地看完了三個小時。所以，作為一檔綜藝節目，《演員請就位》的可看度是有的。
和演員競技類真人秀鼻祖《演員的誕生》比起來，《演員請就位》選擇了四位既有代表作又有名氣的導演來坐鎮評選，分別是陳凱歌、李少紅、趙薇和郭敬明。而節目里的演員們整體年齡則偏年輕化，如果不是視頻里的單人介紹，有一些甚至叫不出名字。不過，既然節目名字叫《演員請就位》，我決定還是先從節目第一期上臺的演員說起。
首先上場的是陳凱歌組的明道和陳若軒，兩人表演《破冰行動》的片段，結果是陳凱歌選擇了陳若軒，明道待定。我個人是傾向于明道的表演更好一些的，尤其是當兩位演員面臨同樣的選擇困境時，明道的表演傳遞出了角色的內心，是繳械投降？是毫無所謂？還是怎樣？我還清楚地記著，做完決定的下一秒，明道流下了兩行眼淚。這兩行眼淚讓我了解到了明道詮釋的反面角色“林燦”，這樣兇狠的人原來也有自己不舍得的人。
英國詩人羅伯特·勃朗寧寫過這樣的詩句：“我愛看的是：事物危險的邊緣。誠實的小偷，軟心腸的刺客，疑懼天道的無神論者。”所以，兩難選擇是最吸引人的戲，也是最考驗演員的戲，因為有矛盾沖突在里面。但是，陳若軒在這一處戲份的處理上，沒有傳遞出什么情緒。就像陳凱歌說得那樣，感覺不到對面處于危險境地的是自己的父親。
好在經過陳凱歌的指點后，第二遍表演里，陳若軒的表現就好多了。但是他還是沒有解讀好自己的角色，這源于郭敬明提出的那個”哪一部分可以給你提供最足夠的表演空間“這個問題，陳若軒選擇了角色做完選擇之后尾聲的戲份。
所以，就演技來看，我個人更傾向于選擇明道。當然，陳凱歌選擇陳若軒也不是毫無道理的，年輕而且可調教，今后的上升空間很大。
第二組郭俊辰和董力這一組，郭俊辰勝出，這個結果應該沒有多少人質疑。只是董力要加油了，年輕的、長得帥的、演技好的，正在往外冒，娛樂圈挺殘酷的。
第三組是趙薇這一組，包文婧、劉雅瑟、鄂靖文依次登場表演三個不同的戲。這三個人里面，如果讓我按照沒看表演前的主觀印象來排序的話，我會覺得鄂靖文演技優于劉雅瑟，劉雅瑟優于包文婧。
看完表演后，我反倒覺得包文婧真不錯，演繹得《天下無賊》里一邊哭一邊吃烤鴨那場戲有打動到我。只是包文婧個人發揮那一塊有點突兀了，在打電話前，包文婧詮釋的是一個接受了現實隱忍著悲傷的人，連她的哭都是低聲嗚咽。一打電話就全變了，話也多了，調門也放開了，感覺和前面詮釋的已經不是同一個人了。
至于四位導演，我個人還是最待見陳凱歌的點評，一針見血，比如點評陳若軒在面對兩難選擇處理時情緒的不到位，包文婧拿手表以及打電話的問題。因為包文婧表演完后，我個人就一直覺得后面即興發揮的戲沒有設計好，有了臺詞反而露怯。但是，趙薇和李少紅導演都覺得處理得很棒，直到陳凱歌發出了不一樣的聲音。
以上就是我對《演員請就位》第一期節目的一點個人看法，歡迎大家一起探討。
