果殼網(wǎng)創(chuàng)始人姬十三在南京大學進行商學院巡講時,曾經(jīng)做過一段發(fā)言。大致意思為創(chuàng)業(yè)和在實驗室進行試驗工作非常相似,是一個不斷是錯的過程。精益創(chuàng)業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時代是一個全新的創(chuàng)業(yè)模式,面臨全新的環(huán)境和挑戰(zhàn)。達成目標的過程坎坷,找到的第一條路具有很高的錯誤概率。類似于實驗室的試錯過程,唯一的區(qū)別是試錯的時間和可利用的資源非常有限。我們首先找到即將要做事情最核心的部分,作出假設(shè),然后用最小化的工作去驗證它。試錯多次,如果第一次失敗,那么第二次、第三次一定會比第一次接近成功的概率更大。最后,在最短的時間內(nèi)快速實現(xiàn)。
一、邏輯清晰的冷靜思考
大學期間,本人混跡于果殼,對文藝范兒理工博士自然推崇不已。姬十三非常善于思考,有效的將實驗室的科研邏輯應用于創(chuàng)業(yè),這源于他高效的邏輯思考方式和應用發(fā)散能力。在前幾篇文中,我們對自我思想的表述有了較為清晰與系統(tǒng)的概念。只需一段時間的練習,便可以清晰、高效的向他人表述我們腦海中的思想。那么,我們所想表述的思想從何而來?本篇文章中提到的一些方式會對你有所幫助。
我們或許會基于來自外界的某種信息刺激,某件事情、某個現(xiàn)象,又或者你看了一本書、一部電影等等。對于這些外界的信息源,我們在大腦中經(jīng)過思考和發(fā)散,得到自己的思想和觀點。可他們模糊不清,混亂無序。我們需要將他們分組歸類,找出他們之間的邏輯順序,并做出邏輯框架將這些混亂的思想聯(lián)系起來,從而明確這些信息所表達的內(nèi)容。這個過程被芭芭拉.明托稱之為冷靜思考。
一、冷靜思考的過程
1、梳理、分析
在本系列第二篇文中提到過,被我們分組歸為一類的思想之間應該具有某種聯(lián)系或共性,它們按照某種邏輯順序被排列。如果它們之間的邏輯關(guān)系為演繹邏輯,那么它們之間的關(guān)系毫無疑問為演繹關(guān)系。若它們之間的關(guān)系為歸納邏輯,則它們之間排列的邏輯順序可以選擇。同樣,在對外界的信息進行思考、發(fā)散時,我們梳理這些不同信息之間邏輯關(guān)系的方式亦是如此。
在思考、梳理這些雜亂無序的信息時,被組織在一起的思想并不是隨意排放在一起,它們之間具有某種邏輯聯(lián)系或是共性。除去演繹邏輯,大腦在歸納分組時的分析活動有三種:
【1】確定它們之間具有前因后果關(guān)系。具有前因后果關(guān)系的信息應按照時間順序進行排列。當我們明晰最終的結(jié)果時,所有導致該結(jié)果的原因可被視為許多不同的過程或流程構(gòu)成的完整系統(tǒng)。這個結(jié)果的產(chǎn)生是由于這些不同原因的集合。因此,這些原因出現(xiàn)或者發(fā)生的順序只能按照時間順序依次進行。對于這一組的思想歸納,我們可以概括為這些原因所導致的最終結(jié)果。
【2】}它們可以被分割為不同部分,或它們可以組成一個整體。此時,它們應該按照結(jié)構(gòu)順序排列。我們可以想象它是某個真實的事物或者明確的過程,比如,大樹、或是高樓,然后想像這些事物是怎樣組成的,將這些思想想象為具體的一部分,拆分或組成這樣一棵大樹或一座高樓。我們在將它劃分為不同的部分或?qū)⑺M成一個整體時,它必須很合理。在劃分或組成時,我們需保證每部分之間具有以下兩個特征:
(1)各部分之間相互獨立,不重復,且沒有排他性。
(2)各部分完全窮盡,沒有缺失。
【3】它們之間具有不同程度的重要性。具有共同特性的某組思想可能具有不同的重要性,此時,它們適合按照重要性順序排序。確保這組思想具有某種共同的特性,然后按照具有此特性的程度高低,將每個思想排序,最具此特性的排在第一位,先強后弱,重要在前、次要災后。
這三種邏輯順序可以結(jié)合在一起使用,但歸納分組后的每組思想都應該至少具有其中一種邏輯關(guān)系。若在回顧時,發(fā)現(xiàn)不存在任何一組思想,則說明對該知識或信息的理解并不到位。
2、總結(jié)、概括
如何得到最終的有效信息?只是將所獲得的信息源進行梳理分析、歸類分組可不行。如果某個思想是由演繹邏輯推理得出,我們只需對其不斷總結(jié)、概括,就可以得出最終結(jié)論思想。若是由歸納邏輯導出,我們則需要從每一個分組提煉、概括出結(jié)論思想,然后找到結(jié)論思想之間的邏輯聯(lián)系,在此梳理分析、歸類分組,直到得出最終的有效結(jié)論思想。因此,每一層次的思想,實際上都是從最下一層次的思想歸納總結(jié)得出。你會發(fā)現(xiàn),這個過程,與我們在梳理我們需要表述的思想時類似。
在對歸納邏輯導出的思想做提煉、總結(jié)時,應當避免使用缺乏想象的句子,因為這種句子可能無法清晰地表達內(nèi)容,無法得出有效信息,這會導致我們的思考過程可能不完整。通過對思想進行嚴謹?shù)奶釤捄透爬ǎ伎嫉倪^程會不斷完善。在得到結(jié)論后,我們可以采取以下兩種方式檢視,直到確保其思考完全:
【1】應用演繹法,對其進一步考慮。
【2】應用歸納法,找到與其相類似的思想。
在得到卻認我們思考過程完善并相互獨立、窮盡后,需要用概括性的語句描述所得到的結(jié)論。表達的方式很自由,但必須目的清晰、明確。我們可以使用行動性語句,得到應該做什么。也可以使用描述性語句,知道是怎么回事。
【1】概括行動性思想,即所采取的行動、行為、動作、步驟、流程時,需明確行動后所可以達到的效果。
【2】概括描述性思想,即背景、信息時,需明確此類思想具有的共同特性以及其含義。
此時,我們會得到許多具有行動性或描述性的結(jié)論,且對它們的思考都很完整。我們可以認為它們是新的信息點,找到這些結(jié)論的邏輯順序,或是演繹邏輯、或是歸納邏輯中的時間順序、結(jié)構(gòu)順序、重要性順序。然后按照如上的方式進行新一輪的凝練,確定這些行動、步驟、流程、或是背景、信息之間的因果關(guān)系、結(jié)構(gòu)關(guān)系、重要性關(guān)系。如此反復,確定不同行動、步驟、流程、背景、信息之間的層次。直到導出最終的有效信息,它應該具有高度的總結(jié)概括性,必須說明這一系列不同層次的行動、步驟、流程、背景或信息所導致的直接結(jié)果,而且結(jié)論語句的措辭必須明確、具體。
通過如上步驟,我們方能從外界雜亂無序的信息源中,一步步梳理得到非常清晰、明確、具體的思想或方法,我們可以在任何領(lǐng)域、任何場合隨心使用它們,也只有這樣具體的有效信息會產(chǎn)生相應程度的價值。