在當(dāng)代心靈哲學(xué)界,粗略地來(lái)講有兩大派別,一個(gè)派別偏向于物理主義,另一個(gè)派別偏向于二元論 (Susan Blackmore把前一個(gè)派別稱為team A,后一個(gè)派別稱為team B)。當(dāng)然,這個(gè)只是很不精確的區(qū)分,因?yàn)槿藗兇_實(shí)會(huì)在不同意義上使用“物理主義”這個(gè)詞。比如G Strawson寫《為什么物理主義會(huì)推出泛心論?》時(shí),他心里想的“物理主義”就和一般而言的物理主義理解很不同。
為什么心靈哲學(xué)界沒(méi)有唯心論呢?并不是因?yàn)槲ㄐ恼摬恢档糜懻摚俏ㄐ恼摬皇侵饕獞?zhàn)場(chǎng),某種意義上它是在二元論的后方。心靈哲學(xué)關(guān)心的問(wèn)題在于,假定這個(gè)世界就是物理構(gòu)成的世界,會(huì)有什么困惑,什么結(jié)論發(fā)生這一類問(wèn)題;因?yàn)樗呀?jīng)假定了物理世界是存在的,所以唯心論是插不了什么嘴的。
在二元論的派別里,David Chalmers算是一個(gè)中堅(jiān)力量,所以接下來(lái)幾節(jié)我會(huì)介紹介紹Chalmers這個(gè)人物。
Chalmers其人,年輕的時(shí)候穿著發(fā)型都很隨意,照片里拿起話筒的樣子給人搖滾歌手的既視感,有種1970年代嬉皮士的遺風(fēng)。但這種形象和他本人的性格差別還是有點(diǎn)的。某種意義上,他是當(dāng)代不修邊幅的教授這一種典型。很多年后在做一個(gè)采訪時(shí),還有主持人調(diào)侃他說(shuō)現(xiàn)在比以前注意形象很多了。就我所知,他在做采訪時(shí)很少會(huì)笑,但有時(shí)會(huì)開(kāi)些輕松的,歐美式的玩笑,眼神總是給人漫不經(jīng)心的感覺(jué),以前認(rèn)識(shí)一個(gè)德國(guó)的朋友,說(shuō)過(guò)見(jiàn)過(guò)他本人,屬于那種很平易近人的類型。
1966年出生于悉尼,之后短暫地在倫敦住過(guò)一段時(shí)間,后來(lái)又回到了澳洲的阿德萊德,Chalmers算是一個(gè)頗為純正的澳洲人。父親是一個(gè)醫(yī)生,而親生母親卻是一個(gè)社會(huì)工作者和“靈性主義者”。這應(yīng)該是某種西方文化里的特有職業(yè),既看店,又修煉,又做社工,還為吸毒者提供信仰上的指導(dǎo)。所以很多人都認(rèn)為Chalmers的思想和他雙親的背景是剛好吻合的,某種科學(xué)和“靈性”的結(jié)合體。
后來(lái)父親和生母離婚,又和一個(gè)同樣做醫(yī)生的后母結(jié)了婚。應(yīng)該說(shuō)Chalmers和他后母關(guān)系是相當(dāng)不錯(cuò)的,他說(shuō)過(guò)他有三個(gè)雙親。小時(shí)候Chalmers就被認(rèn)為是一個(gè)書(shū)蟲(chóng),很喜歡看書(shū),父母親有考慮過(guò)要讓他走醫(yī)生這條道路,不過(guò)他向他們表示,他更希望成為一個(gè)科學(xué)家。
中學(xué)的時(shí)候,他是屬于那種nerd的人,就是在社交場(chǎng)景時(shí)會(huì)莫名其妙地奇怪,但是在某些比較深?yuàn)W的領(lǐng)域又有過(guò)人才能的典型。他有一些朋友,但很少參加party,可能有些中學(xué)老同學(xué)覺(jué)得他在社交方面是徹底沒(méi)救了,所以很多年后看到他云淡風(fēng)輕那樣上臺(tái),上TED去講他的思想,都跌破了眼鏡。其實(shí),青少年嘛,就是這樣。很多青少年都曾經(jīng)nerd過(guò),到了中年就云淡風(fēng)輕了。
此外,Chalmers在中學(xué)時(shí)對(duì)文科類課程是相當(dāng)敷衍的,據(jù)說(shuō)他的英文老師就曾經(jīng)很不爽他在她課上玩魔方。可能正是對(duì)人文學(xué)科保持了距離,使得他在往后意識(shí)問(wèn)題的研究中,可以避開(kāi)很多眼花繚亂的細(xì)節(jié)看到更本質(zhì)的問(wèn)題。
以前我一直以為,Chalmers就是一個(gè)普通的數(shù)學(xué)系本科生,最近看他講自己年輕時(shí)的經(jīng)歷,才發(fā)現(xiàn)這個(gè)年輕人不簡(jiǎn)單,當(dāng)年也是在省級(jí)還有國(guó)家級(jí)的奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽獲過(guò)獎(jiǎng)的。澳洲數(shù)學(xué)界可是出過(guò)陶哲軒這種大天才的。然后他本科就在阿德萊德大學(xué)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),據(jù)說(shuō)數(shù)學(xué)課給他感覺(jué)都很不錯(cuò),計(jì)算機(jī)和物理課也還行。那時(shí)他剛好還有一個(gè)可以自由選擇的課,然后他后媽建議他選哲學(xué)課。
所以,哲學(xué)的大門是后媽幫他打開(kāi)的。一開(kāi)始,Chalmers是拒絕的,因?yàn)榻刂廉?dāng)時(shí),哲學(xué)對(duì)他來(lái)說(shuō)就是一些老年人的說(shuō)教之類的,這個(gè)看法和他對(duì)人文類學(xué)科的漠視其實(shí)也是相互聯(lián)系的。不過(guò)他還是去選了。說(shuō)起來(lái)澳洲的哲學(xué)課還真是頗為神奇,一開(kāi)始就是分“科學(xué)哲學(xué)”,“心靈哲學(xué)”和“宗教哲學(xué)”這樣來(lái)教的,既沒(méi)有哲學(xué)史,也沒(méi)有綜論式的課。
實(shí)際上澳洲的哲學(xué)在英美分析哲學(xué)界是有一些分量的,一些早期的心靈-身體同一論者mind-body identity (Place, Fiegl 和 Smart)就來(lái)自澳洲。
本科時(shí)期的Chalmers還是不著要領(lǐng)的,他科學(xué)哲學(xué)拿了A,心靈哲學(xué)拿了B,宗教哲學(xué)拿了C,這個(gè)分?jǐn)?shù)也反映了當(dāng)時(shí)他的興趣點(diǎn)。這時(shí)候他關(guān)于意識(shí)有一些很naive的想法,他認(rèn)為意識(shí)和數(shù)字一樣,都是人類所做的某種抽象,并不代表某種真實(shí)存在的東西。他甚至在一個(gè)年度報(bào)告時(shí)報(bào)告了他這個(gè)“驚人的發(fā)現(xiàn)”。
據(jù)Chalmers自己所說(shuō),很多年后,當(dāng)他作為一個(gè)心靈哲學(xué)家回到阿德萊德大學(xué)時(shí),遇到了以前教他心靈哲學(xué)的老師,于是他上前打招呼,說(shuō)“我是你以前教過(guò)的學(xué)生。”對(duì)方一臉茫然。
本科畢業(yè)后,他的本科導(dǎo)師建議他去牛津大學(xué)跟從Atiyah學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。有個(gè)Atiyah指標(biāo)定理,碩士學(xué)數(shù)學(xué)時(shí),還曾經(jīng)聽(tīng)聞過(guò),應(yīng)該是一個(gè)很厲害的東西。從旁觀者來(lái)看,有機(jī)會(huì)跟從如此著名的數(shù)學(xué)家做研究,卻又中途退出,實(shí)在讓人覺(jué)得惋惜。不過(guò)從他本人來(lái)看,就不是這樣了,往往最好的東西,都不是適合自己的。找到自己感覺(jué)最舒服的位置才是最重要的。
未完待續(xù)。