近日難得有空，于是把一部壓在箱底很久的舊片《三五成群》拿出來看，內容雖然帶有暴力加粗口，但卻非常有教育意義，值得大家認真觀看。該電影改編自1997年香港的真實案件，發生在九龍區秀茂坪邨，案中死者叫陸志偉（外號阿雞，16歲），因不滿屋邨內一班童黨屢次欺負清潔工陳木清（37歲），勸他報警。事件被童黨知曉后覺得被阿雞出賣，于是將其毒打致死，最后將尸體焚燒企圖毀尸滅跡。

電影雖然于1999年拍攝，但大多數的演員都是“生面口”，稍有名氣的只有“雄爺”林子善和“如花”李健仁。主角宋本中其實比林子善更早出道，經常在黑幫片中扮演龍套，他中法混血的模樣極好辯認。宋本中在《三五成群》中首次擔任主角，扮演性格暴戾的童黨首領“大王”，其演技之出色讓人不禁拍案叫絕，感覺這位仁兄被發掘得太遲了。

電影的拍攝相當寫實，首先片中的人名和外號都是如實反映，當中不少人物原型于電影上畫時仍在吃牢飯。其次拍攝地點選在香港隨處可見的公屋屋邨，在這個密集、昏暗、狹窄的住宅區里生活著社會最底層的民眾，他們的日常生活和工作頗有廣州城中村的既視感。在這種三教九流聚集的地方，由于父母忙于生計或家庭矛盾等原因，很多居住在屋邨的青少年因為得不到父母的關懷和良好的教育，從而走上聚眾混跡社會的道路，在香港這類少年聚眾組成的團伙被稱為“童黨”。

電影采用了倒敘的手法，先是講述了“大王”指揮手下們乘深夜將已被打死的“阿雞”拉往一個工地的垃圾房中燒毀。作為大王頭馬的“阿必”整晚被嚇得不知所措，在借煙消愁的同時，腦海里開始回憶大伙聚眾結交、一起吃喝玩樂的故事。盡管這些少年演員大多是初涉影圈，但表現得非常嫻熟自然，仿佛不像是在演戲，而是重復自己的日常生活罷了。他們由于自小缺乏父母的管教，因此都不約而同地走上了模仿古惑仔“組隊打怪”之路，誰的拳頭狠，誰就能收編其他的小集團成為老大。大王因為吃過挨揍的虧，于是平日苦練功夫，輕易地收拾了“蕃薯”、“黑仔”等人，并讓他們成為自己的金牌打手。

在勢力越來越大后，沉迷于《古惑仔》的大王慢慢地覺得自己和“陳浩南”融為一體，不僅改了幫會的名字，還以“龍頭”自居，經常主動帶頭挑事，萬一事敗落入警察手中也堅決不供出同伙。由于他們都是未成年人，警方在口頭教育后只好將大王等人釋放，自此之后幫會的成員更將大王當成領袖一般崇拜，沒人敢對他的命令說半句“不”字。

蕃薯有一位當清潔工的三叔，腦筋有點搭錯線，因此長期被蕃薯欺負，自己的辛苦所得慘被“充公”，連唯一的住處也被強行定為幫會的堂口。成員之一的阿雞因為實在看不慣三叔被毆打的慘況，于是暗中勸他報警。結果被另一名成員“豬扒”聽到，旋即向大王等人報告，被定性為“二五仔”的阿雞在堂口遭一票人輪番毒打。

起初折磨阿雞時大家都玩得興高采烈，在發現阿雞情況不對勁時有人開始勸大王停手，但都被大王厲聲否決，他聲稱自己身為“龍頭”一定要嚴格地執行家法（實際上只是為了滿足自己虐打他人的變態欲望）。其他人雖然也覺察事態異常，但礙于大王的淫威和從眾的心理，最終因虐打過程中出手過重而導致阿雞死亡。

參與焚尸的成員在渡過了首次殺人的“恐懼期”后仿佛恢復了冷血的本性，竟興高采烈地向在外看風的大王描述阿雞的尸體燒完后的模樣，完全沒有半點懊悔和憐憫的意思。于是大王提議再燒一次，直至把尸體燒成渣渣，然后冷靜地將骨灰分成幾個膠袋打包，扔到三叔管轄的垃圾車中。在深秋的夜里看到這個情節時，膽大如我也不寒而栗。

然而天網恢恢，盡管自己被大王和蕃薯等人數度威脅，但出于感激阿雞對自己的同情，他勇敢地報警指控大王等人，最后這個童黨組織被警方一網打盡。令人意外的是幾個行兇時未滿十八歲的主犯被重判為無期徒刑，片尾還打出了法官的警世語句，他希望其他青少年能以此為鑒，切勿以身試法。

聯想起國內近幾年頻頻爆出的校園暴力事件，施暴者往往以未成年來作為自己的護身符，警方除了教育教育再教育外似乎拿不出什么更好的辦法。由于作惡不用付出代價從而使這些未成年施暴者的行為日益猖狂，最終成為社會的毒瘤。電影里所表現的一切，距離我們并不遙遠……

附錄：

被告花名案發年齢定罪判刑備注

傅顯進

（第10被告）

大王17謀殺終身監禁→?最低刑期22年服刑中。

許智偉

（第1被告）

蕃薯17謀殺終身監禁→?最低刑期22年獄中肺癌去世。

吳明俊

（第4被告）

黑仔16謀殺終身監禁→?監禁25年可能已刑滿出獄。

陳德明

（第6被告）

粒的16謀殺終身監禁→?最低刑期20年→?監禁25年可能已刑滿出獄。

麥家豪

（第3被告）

鼻屎17謀殺→?嚴重傷人罪監禁26年→?監禁7年已出獄。

黃金寶

（第8被告）

薄Log14謀殺監禁23年→?監禁19年現已出獄。

許智勇

（第2被告）

豬扒14嚴重傷人即時獲釋沒有資料。

劉佩儀

（第7被告）

佩儀14毆打傷人即時獲釋2007年跳樓自殺身亡。

周俊

（第9被告）

阿Jow14襲擊傷人即時獲釋沒有資料。

陳肯構

（第11被告）

肯構15襲擊傷人即時獲釋沒有資料。

羅桂芳

（第12被告）

Cass14襲擊傷人即時獲釋沒有資料。

阮潔儀

（第5被告）

阿儀14毆打傷人及妨礙遺體合法埋葬判入教導所21個月現已出獄。

黃詩城

（第13被告）

詩城14誤殺判入教導所16個月現已出獄。

石子健

（案中污點證人）

阿必16承認誤殺監禁7年現已出獄。

一，事發后，同被該童黨欺負的男子陳木清到醫院求醫，警方從身受重傷的陳木清身上得到一些線索，經調查后先后把涉案的14名少年拘捕，并分別控以謀殺（所有被告）、嚴重傷人及非法處理尸體罪名。

二，經過超過一年的審訊，案件在1999年1月宣判。其中被告石子健轉為污點證人，6名主犯（第1、3、4、6、8、10被告）被判謀殺罪名成立，其中4人判處終身監禁，另外2名被告和其余7名被判傷人罪名成立的被告則判處有期徒刑。被裁定謀殺罪成的六名少年于2001年上訴翻案，其中麥家豪（第3被告）被改判嚴重傷人罪，監禁刑期由26年減為7年；黃金寶（第8被告）的刑期由23年減為19年；至于另外四名被判終身監禁的少年，其中吳明俊（第4被告）被改判有期徒刑25年，其余三人則維持原判，但法官給予最少服刑年期由20至22年不等。法官王見秋承認自己初判的時侯，因一時疏忽，并無依例給予他們最低刑期，只是判他們終身監禁。但是他亦重申，文明社會絕不容許這種殘暴罪行發生，因此要向被告判以具阻嚇性的刑罰，否則將會尸骸滿布，而這班年青人，亦為他們的罪行負上沉重的代價。

三，就是次事件，有社工認為，該班青少年可能是因為來自破碎家庭，缺乏家人的關心和愛護，或者是該青少年本身過往曾受虐打，以致心靈受創而作出報復性的行為。另外，有犯罪學專家認為，該班童黨是曾經看了一些描述黑社會的漫畫，于是便模仿漫畫內的情節，向死者施暴。這反映出，青少年是容易受到不良刊物的影響。

四，事件過了十年后，2007年12月25日圣誕節，其中一名涉案的女童黨成員劉佩儀疑因失業及失戀雙重打擊下，不堪度過孤獨圣誕節，在順天邨寓所鄰座大廈，留下寫著“不開心”字句遺書跳樓自殺身亡。