?在看面對《浪潮》整個流程時如臨深淵。
?這絕對是一場噩夢,把我對一個集體最大的恐慌全都展現(xiàn)出來的噩夢,當(dāng)一個人時是一個完整的思維個體,倆個人彼此于思維間相互交流與碰撞,三個人意味著另一種思考的介入從而擁有更多對比,那么究竟是人數(shù)遞增什么地步的時刻,所有人都變成了狂熱運作的機器,但深究其中,每個狂熱分子都是獨一無二的(然而這更想是對獨特過程的謊言,因為集體只需要結(jié)果)。
?獨裁者本身應(yīng)當(dāng)是一個中性詞,這世界很多詞都會被加以褒貶不一的語氣,應(yīng)該是當(dāng)愚民都被賦予思考的權(quán)利之后,他們首先想的并非是將自己提檔到偉人的高度,而是急于將他們拉到與自己同等的地位上,再加上日益視線兇殘的媒體的推波助瀾,群眾感受到了空前強大的權(quán)利,覺得自己的一顰一笑可以像偉人一樣被載入史冊,把集體的力量用以制造更多垃圾,這時的刁民也應(yīng)當(dāng)不僅僅局限于窮山惡水,也許是精神上的窮山惡水。還是柏拉圖說的對。但我,或是別人,會被介意稱為“自私自利的個人主義暴民”么?
?《浪潮》所吸引到的視覺,同樣也會被《娛樂至死》所吸引。一位有趣的預(yù)言家在推測未來(現(xiàn)今而看,果真都實現(xiàn)了。)一部深刻的電影在還原過去(而這歷史卻爭議不斷)。
?好在它們都只是把一個表象與其背后揭露給別人來看,看的人,有人呼過癮,有人諷頹廢,有人嘲冷語,千言萬說爭論不休。
?而我屬于呼過癮的那類,像一個疑神疑鬼的家伙面對算命先生的念念叨叨不住稱奇折服。但是一切都沒有任何改變,一切都是大勢所趨,宇宙的意志是一個個體。個體的存在還是贏了。