春節是對于中國人最為重要的節日,舉家團聚,共度快樂時光成為億萬家庭的希冀,而對于這樣的一家人,就在2017年1月29日這天被徹底定格,一個家人的死打破了這樣的快樂,悲哀橫生。“寧波雅戈爾動物園發生老虎咬人致死”讓所有的人們都大吃一驚,于是,在面對“飛來橫禍”的現實中,一場輿論風暴上演,我們先還原一下事情經過。
1月29日的下午2點半左右,湖北人張某夫婦與兩個孩子還有同行的李某夫婦一同到寧波雅戈爾動物園游玩。張某為妻子和孩子以及友人妻子買了票,走大路進入動物園。自己和李某則走小路,翻墻逃票進動物園,翻過兩道3米高的圍墻,鉆過鐵絲網,最后再翻過圍墻上傾斜70度的鐵柵欄跳入虎區。一只體長超過兩米的東北虎嗅出獵物的存在,咬住張某的后脖撕裂著,另兩只老虎圍繞在左右,此過程持續了一個半小時。下午3點15分左右,特警到達現場,下午3點40分,兩名帶著92式制式手槍和79式微型沖鋒槍的特警隊員翻墻來到虎園內的房頂,老虎被果斷擊斃,老虎死了,張某死了。
除夕的央視春晚,相聲《新虎口脫險》還在為人們津津樂道,現實版本的虎口逃生卻成了悲劇,近幾年,這樣的試身虎口已在全國發生多起。我們站在輿論的風口之上,在敬畏生命本身的同時,所有的人會產生大大的問號,事件當中,究竟誰是對的,誰是錯的。從我看來,老虎和人都有錯,也都沒錯,錯的是所制定的規則。
先說老虎—— “萬獸之王”,它的野性和殘暴在野外生存的動物界里也聞風喪膽。為了滿足人的一方情愿,滿足人的某種欲望,處于生物鏈頂端的人類偏偏將這樣的兇猛之虎關在籠子里,關在動物園里以圖人們觀賞之快,似乎曾經的“萬獸之王”在人類面前俯首稱臣了,幾乎所有參觀過動物園的大人小孩子們都看過老虎,那里面的老虎似乎等同于我們身邊的寵物貓一樣,我們的眼中的老虎那種懶洋洋的表情讓人不禁浮想聯篇,這就是那個在地球上不可一世的老虎們嗎?于是,這家寧波的被企業化的動物園開始呼喚原始的野性,專門開辟出來虎園,專門用活著的動物來培養那原始的兇猛與沖動,平時的小雞小羊成了老虎的玩物,讓它們在籠子里還能體會自身野性的回歸。事情原本就如此簡單,1月29日落在虎園的這個張某,同樣成為了老虎的“獵物”,這對于老虎來講,只是一種本能的釋放,老虎沒有錯。老虎已然將吃人和吃小雞是等同的,這一點,無可厚非,請不要強調人的生命是寶貴,此語沒有任何討論的必要,如果這樣,那小雞和小羊就不寶貴了嗎,人只不過是高級動物而已,僅此罷了。
再者說人,也就是事件中的張某,據說是2000年到寧波打拼的。咱不說他來自哪里,他是一個凡夫俗子。人其實都有兩面性,一面是自我感覺良好,一面是自覺低人一等;這樣的兩面性格恐怕位處“你我他”的所有的人都有,甭說你是有錢的有權的都有一樣,有錢的還有比你有錢,有權的還有比你官大,因此集合兩面性的人生是我們人類共有。就事論事,張某的妻兒都是買了動物園的高價票130元從正門大闊步地進入,這就是張某的一面性,他要讓妻兒感覺到和其它游客一樣,非常休閑、挺直了腰桿進這個高檔動物園,而他自己的行為卻又體現人的那種卑微之性,能省則省,能不花錢盡量不花,一個大老爺們,能伸能屈,這就產生了“逃票”的舉動,而且從當地的一種說法,這樣的行為在動物園內屢見不鮮,盡管這樣做,總讓人感覺自己素質不高,但總歸省下了錢,對于普通人來講,可能就明白一個道理,省下的就是賺下的,省下的百十元錢可以在動物園里給孩子買多少個雪糕和飲料,這又能體現對家人的愛,也能說明自我感覺良好,那種何樂而不為的勝利者的呼喚充滿張某的內心,處于這時的“虎口危險”可能已被完全忽略,也就是這樣的心態,讓這場悲劇成為了現實。一家人從此成為生死兩重天,一個人就這樣輕易失去了生命。集尊嚴與卑微于一身的張某有錯嗎,可能這時就會有不同的觀點。
一種是張某該不該“逃票”的問題,票價與人價誰貴,可能大家都能明白,張某是成年人也應該清楚,但問題來了,一張票130元,這個價錢能買多少水果,多少豬肉,能夠吃多少頓好吃的,普通人就算得這個賬,這就得一種現象形成鮮明的反差,那就是垃圾現象,總會有人扔垃圾,但總有人撿垃圾,扔的人覺得無用,撿的人卻覺得有用。在金錢面前人人平等——這樣的話只能說給有錢人聽,對于打拼多年的張某一家人來講,錢是最為重要的,“逃票”行為其實就是苦了自己,幸福妻兒的最為善意的舉動。假如知道“逃票”行為是和生死進行交易時,恐怕所有人都不會逃票,金錢和生命的價值都能分辨明白,只不過這樣的省錢行為現在成了戛然而止的死亡之聲。
一種是票價和動物園管理的問題。據媒體報道,寧波雅戈爾動物園由雅戈爾集團下屬企業雅戈爾置業控股有限公司全資控股,但在2014年時,其注冊資本由2000萬元減少為200萬元。寧波雅戈爾動物園前身系寧波東錢湖野生動物園。東錢湖野生動物園于2001年由上海一家投資公司同鄞縣兩家旅游開發公司一道投資建成。2004年,當地政府把該園委托雅戈爾集團獨資運營,動物園因此以“雅戈爾”命名。同年2月, 1000多只(頭)動物搬遷到雅戈爾動物園。
從以上資料可以看出,此動物園基本屬于企業化運營,動物園里的動物即是企業的產品,那產品的屬性越高,自然價碼就會上漲,這樣的投資理念讓這個動物園的快速火爆,也讓票價飛速上漲,這是市場行為,能看得起自然會去看,看不起就不看,這也是市場的規則,這個沒毛病。對于動物園的管理在相關媒體的報道中見得不多,恐怕這也成了企業方面的軟肋,通常的動物園的管理制度是通用的,架起了高圍墻可以說是非常有效的管理,防止兇猛動物的傷人,也防止了人為的逃票。但是,人的欲望造成了違規事情的存在,這是誰都無法避免的,再高的墻也無法攔住內心對欲的沖動。
說到此處,恐怕有些人同意,有些人反對,而我想所表達的就是,規則就是規則,要么遵守它,要么再制定新的規則,這個規則是必須存在的。
盡管目前來講,這個事件像是成了論調的分水嶺,誰說得都有些道理,但歸回來都一樣,不以規矩,不成方圓,我們既然在這個地球上生存,就需要明白起碼的生存的法則,任何國家、任何制度都是為約束人的行為的,這樣就能保障事情的平穩發展,這和戰爭一樣,戰爭是打破某種規則的,但戰爭之后又將制定新的規則,這就像是冥冥之中的陰陽輪回一般,破與立永遠存在,只要有生物的存在,制度永遠存在,無論是虎的存在,還是人的存在,道理都一樣,所有的生物都有自身的生存法則,我們不能蔑視生命,無論是死去的虎,還是活生生的人都是如此,這是我所想的,也是我所想說的。