閑來無事，在網(wǎng)上搜搜自己的寫的文章，輸完后還沒按回車，相關(guān)結(jié)果就急匆匆的躍進眼球，正驚喜自己網(wǎng)站的SEO做的好時（自己有一個網(wǎng)站www.kebook.cn，我以為是自己網(wǎng)站的內(nèi)容），卻忽然發(fā)現(xiàn)不對勁，因為來源上赫赫的寫著：http://baijiahao.com。怪，自己從無百家號，為什么它會收錄我的文章？莫非巧合？但又不像，文章名字起的那么長，倘若真是巧合，那我準開心自己遇到了個臭味相投的文友。
果然，點開一看，文章被借鑒了。
借鑒？不像。據(jù)詞典定義：借鑒是指把別的人或事當鏡子，對照自己，以便吸取經(jīng)驗和教訓。它指甲拿乙的優(yōu)點和經(jīng)驗來彌補自己的缺點和無知?？墒?，作為一個剛剛開始、又是以解讀歷史為主的理科寫作者來說，實在不知目前我于寫作有什么長處可供別人補短。于是，我就看了一下“生于我而被人看管”的我的孩子的全貌。
哦，不是借鑒，是抄襲。
抄襲？似乎有點像，還是根據(jù)字典定義：抄襲是指抄錄他人作品為己作，對于原著未經(jīng)或基本未經(jīng)修改的抄錄，是一種侵犯著作權(quán)的行為。仔細看了一下我至少暫被別人看管的10個“孩子”，一個個都是“音容往昔”、“衣著如舊”?？蓸返氖?，連我給他們配的圖都沒換，合著是把我的“孩子”整個抱進了家門，最后“澡”都不給洗一下的。嘿，這作者真懶。
還是用搬運吧，抄襲這個詞畢竟不雅，孔乙己他老先生就說：“竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？”你看，文化名人孔先生在說這句話的時候結(jié)結(jié)巴巴、額上的青筋條條綻出，著實窘迫、著實不安，同為讀書人，我就不能心太硬了，既然自己的作品能讓他們于生活或者精神上有些短暫的滿足感，那就隨他去吧。
所以，用搬運二字正合適，一方面它比抄襲雅，另一方面別人把文章從一個平臺搬到另一個平臺也會費一點復制、粘貼的功夫，而搬運正好能形容這種“只出力不動腦”的勞作，倒也相得益彰。
但若用搬運，老夫子們就開始挑刺了，這些學究準保會說：“搬運是指地表和近地表的巖屑、溶解質(zhì)等風化物被外營力搬往他處的過程，它是用來形容物理情況的，不能用于精神上的抄襲！”言之鑿鑿。但是，對那些只知道抄襲、剽竊的人來說，在其精神深處哪有精神可言？依我看，其承載精神的容器倒像是個茅坑，其精神也就是臭烘烘的物理“軟石頭”了。與他們談?wù)?guī)的精神未免太高級，因此，搬運倒真是最適合他們的詞語，畢竟他們的思想始終停留在不思考、無精神這一層。
這些搬運老餮，只要看到美妙的“食物”，就馬上兩眼放光，不管別人生產(chǎn)它時有多辛苦，非要拿來吃掉不可。于是他們囫圇吞下，根本就沒有細嚼慢咽，哪里又等得及慢慢消化，這“食物”就一大塊的到達胃里，沉到里面，把肚子撐了起來，很飽。于是一會，他們站了起來，摸摸肚子，伸伸懶腰，打個哈欠，然后很滿足的對著鏡子瞅瞅自己，一致認為自己會因這一頓變壯，但是最后只是肚子變大的飯而能收獲更多的粉絲，不過，誰又會迷戀膚淺的暴發(fā)戶那？
然而，不勞而獲在道德上總歸是不好的，尤其是不僅不勞而獲，還竊取勞動果。吃多了，胃里不消化的就東西多了，不消化的東西多了，胃就會脹，倘若還不知收斂，我看那，這些老餮們非得胃脹而亡。
分享幾個老餮們的成果：
4：這人竟然還在自己的簡介上說：“希望自己的付出都能有所回報”。道德和責任感上有問題，怎么付出都不會有回報的。
9:耳朵是長啊。
被搬運的每篇文章下面都有這句話，可是我表示我根本沒接到任何轉(zhuǎn)載我文章的通知
抄襲也好，搬運也好，傷害了作者之外，還傷害了整個中國的學習、創(chuàng)作環(huán)境。我為了寫好一篇文章，幾乎每天都要熬到凌晨一點，據(jù)我了解，有太多像我一樣的作者被抄襲，一次次的抄襲最后傷害的都是這些認真寫作的人的心。最后，他們心傷透了，不認真寫了，或者寫了怕被抄而不發(fā)表了，那么，誰還來輸出有意義的文章？誰還輸出有思想的見解？到最后，整個社會的思想文化只會越來越下降，這才是最可悲的事情。
還有，在中國這種事情的維權(quán)真的又麻煩又難，認真寫作的人，通常沒有太多的時間，也不愿花費太多的經(jīng)歷去一篇篇的維權(quán)，希望政府能有作為，加快版權(quán)保護和版權(quán)教育的步伐。
