? ? 投稿人:2017級福彩一班·楊倩
其實《野性的呼喚》這本書我是讀過一遍的，當時是初一的推銷書目，被題目吸引買下了這本書。第一次讀時基本都是走馬觀花看故事，在腦中把它和沈石溪的動物小說劃在了一起。可是我在讀這第二遍的時候，我注意到這些種種細節，我又去特地調查了一下當時的故事背景和作者的生活背景，這才意識到，這根本不是什么普普通通的動物小說，根本不是想告訴讀者巴克這條狗的故事而已。
? ? ?《野性的呼喚》這本書的作者杰克·倫敦在文中提到過，本書的背景是美國阿拉斯加淘金熱，當你把文中各個不起眼的小細節連到一起，就可以感受到當時社會的混亂與黑暗。我想，作者應該是想用巴克這只被賦予了人性的狗的視角來看那些在這種環境下變得貪得無厭，陰險狡詐的人類。? ? ? ?當然，作者在描寫巴克的經歷時，同時告訴了各位讀者在這弱肉強食，大棒即是法律的動蕩社會當中，若不去改變自己，繼續去做一個君子的你，是無法生存的。原本溫順的狗，卻在這種環境下被迫變成了兇惡的狼。它們像狼一樣饑不擇食，像狼一樣展開了一場又一場殘酷的爭斗。引領雪橇狗度過了一個又一個寒冷冬日的斯匹茨在與巴克斗爭后倒下被毫不留情的狗群撕成碎片，失敗者在這里沒有生存的資格。它們褪去了懦弱的狗性，浸染上了兇狠的狼性。
? ? ? ?但是它們也是無可奈何，如果它們不改變，死神的下一個目標，可能就是它們。如果當時巴克沒有改變，還是和原來一樣，巴克一定會被餓死，亦或者被斯匹茨殺死，但是它改變了自己，它開始學習別的狗去偷東西，學習別的狗去向大棒低頭，慫恿狗群叛變斯匹茨的統治，它才活了下來。
? ? ? ?而杰克·倫敦用這些雪橇狗和探險者映射了人類，這些可憐的雪橇犬就像他所生活的背景當中最低級的角色，受到了上級無情的壓迫，被迫改變了自己的性格，各個變得陰險狡詐，他們也必須變得陰險狡詐，爭奪僅剩的食物。
? ? ? ?而那些淘金探險者們便是些資本主義社會上級人士的映射，從他們的對話當中，可以了解到當時社會的腐朽，他們可以肆意妄為的用政府的錢財，并且他們利用這些無法反抗的低層人達成自己的愿望，讓他們成為自己的墊腳石，在利用完之后，就被無情的拋棄。而那些被當做工具的人們被拋棄之后，或許只有死亡這一條路可以走。
? ? ? ?杰克·倫敦在寫這本書時，處處都有對自己社會狀況的諷刺，諷刺無能的政府，諷刺那些腐朽的上級人士，諷刺那些為了錢拋棄了人性的人類。也同時抒發了自己對這種狀況的悲憤。
本文巴克最后野性被徹底喚起，與狼共舞，完完全全地解脫作為全文的最高潮部分和結尾，給人一種難以言語的震撼。我猜想，這或許就是作者理想中的解脫吧
