某電影大V最近強推了一部已經下院線的電影，說是一部差點因偏見而錯過的國產片。我趕緊找來看了。
拍的最好的戰爭片，都是講人性的。所以，《我不是王毛》算是部不錯的片子。因為它讓探討人性的篇幅，蓋過了主旋律。
戰爭時代都是毫無疑問的大時代。要想在大時代的背景下講好人性，那就得抓住小人物的真實性。以往戰爭片里，總愛講人們為了保家衛國這些崇高目標去當兵，主旋律氣息簡直想要溢出屏幕。這是烘托時代、拔高精神，不是講人性。人性是什么？就是當面對戰爭的時候，會有本能的畏縮、害怕。
所以，狗剩的干爹才想到，讓干兒子狗剩代替自己的親兒子王毛去當兵。誰都不愿意自己的親兒子去戰場送死，這就是小人物的真實性。
而王毛呢，他想去當兵，不是為了什么保衛家國的崇高精神，而是為了賺四塊大洋的入伍費。他要攢錢，為了娶干爹的女兒杏兒。為了攢夠蓋新房的彩禮錢，他把自己往戰場賣了三回。然后驕傲地對情敵說：“我才真的愛杏兒，因為杏兒比我的命都貴。”
不管在什么時代，小人物總是會局限在自己的小生活里。在他的小生活里討論人性與真實，才是有意義的。
好的戰爭片，都是講人性的。國產片里，也有一些不錯的例子。除了大家都提到的《鬼子來了》，我還想推的是，吳天戈在90年代拍的《大捷》。《大捷》的背景也是抗戰時期，講部隊要新編一個團，結果這個團里基本都是剛從地頭拉來的散兵游勇一般的老百姓。這些普通老百姓們也沒什么崇高思想覺悟，只為了拿點錢、吃口飽飯才當兵。后來的故事是，戰爭打響時，上級讓這個新編團拼死抵抗，自己的部隊卻呆在安全地帶。最后，新編團以幾乎全軍覆沒的代價取得大捷。唯一的幸存者，在"阻擊日軍有功"的援勛儀式上，拔槍射向總司令。
戰爭的大背景里，也是適合講愛情的。越是大時代，越能顯出愛情力量的偉大和純粹。因為只有這樣的時代，才能給愛情足夠的波瀾、足夠的坎坷、足夠的挫折。最偉大的愛情，都是要用最坎坷的現實去打磨的。《我不是王毛》也是正抓住了這點，讓愛情體現人性之美，也以此蓋過主旋律。
法國有部片子叫《漫長的婚約》，也是借戰爭背景講愛情的。這樣的片子都很好看，因為戰爭越殘酷，愛情就越美好，人性就越發得以彰顯。
美中不足的是，我覺得既然要探討人性，就要探討人性的善與惡，以及善惡之間的轉化，三者缺一不可。因為正是善與惡夾雜在一起，構成了大千世界所有故事的起因。正是善惡不斷的轉移變化，托起了所有故事的起承轉合。
這部片子，對人性之善的刻畫很是不錯，對人性之惡的探討卻涉及甚少。影片中還是只有日本人是真的惡。而其他角色的“惡”，只能說是一種小人物慣有唯利是圖。終歸，大家還都是善良的人兒。總之，最后還是回到了那個人心向善，鬼子必死的大結局。
其實，若想在小人物身上表現一種從善到惡的轉化，也不是沒可能的。韓國有部很好看的戰爭片，叫《太極旗飄揚》，是元彬和張東健演的。（注意，我不是說顏好看，我真的是說電影好看！認真臉！）里面張東健扮演的哥哥，就是從一個善良的小人物，到后來被權勢金錢誘惑，而被激發出人性真的惡。看完真的會驚嘆，不知道韓國片到底是怎么走上一條這么深刻的道路的！
最后，還是要再夸夸《我不是王毛》。這部片子里的黑色幽默也真是招人喜歡。此外還有色調，值得一夸再夸。因為色調幾乎全部都是黑白色，給人的感覺，就像講一個故事。只有最后，王毛想起小時候的杏兒的時候，畫面突然變成了彩色，直把愛情的美好，又提高了一個Level。這種黑白叢中一點紅的手法，《辛德勒名單》也用過，都是讓人回味無窮的。
對了，還有演員也都不錯。女主角很美，某個側面有點像蔣勤勤。王大治呢，雖然顏不太夠，但渾身透著小人物的率真和邪氣。現在想來，當年董潔能看上他，也不是沒理由的啊。
還有，各視頻網站上都有這部片的付費資源了，你們自己去看哦。
