上周末，我和老公出去吃飯，在地鐵安檢口看到了如下一幕：
地鐵安檢口，一位媽媽牽著一個(gè)小男孩過安檢，男孩看上去大約3歲的樣子，手中拿著一個(gè)玩具模型。媽媽的包里大概是帶了液體，安檢人員要求開包檢查，這時(shí)男孩掙脫了媽媽的手，拿著玩具跑到一旁。沒過幾秒鐘只聽“啪”的一聲，玩具模型掉到了地上，男孩沒有馬上去撿而是怯怯的看著媽媽。他媽媽聽到響聲抬頭一看，只見玩具被摔得四分五裂，臉色立馬變了，沖著男孩怒吼“和你說了多少遍了，這個(gè)玩具很貴的要小心，你是覺得媽媽錢多是不是？！要不是為了你，誰會買這么貴的東西！”這位媽媽的聲音很響，引得路人紛紛側(cè)目，小男孩就這樣站在一旁，扯著衣角，臉上帶著點(diǎn)委屈和想哭又不敢哭的表情。
我看到事發(fā)的整個(gè)過程，男孩并不是故意把玩具摔壞的，而是不小心沒拿穩(wěn)玩具才掉到了地上，我很想對他說這不是你的錯(cuò)。事實(shí)上誰都有可能失手摔壞一些東西，就像洗碗時(shí)偶爾會摔碎幾個(gè)碗碟一樣，大人尚且不可能做到完美，何況是這個(gè)年齡的孩子。我不相信他媽媽會不明白這個(gè)道理，只是她當(dāng)時(shí)太心疼花出去的鈔票，脫口而出的話便帶著負(fù)面的情緒。
我理解這位媽媽想要把最好的東西給孩子的心情，畢竟現(xiàn)在養(yǎng)孩子和幾十年前大不相同了，很多家庭只有一個(gè)或者兩個(gè)孩子，除了良好的教育，家長們也總想著在物質(zhì)上滿足他們，給他們提供最好的條件。
那么什么是最好的條件呢？不管自己的經(jīng)濟(jì)狀況一味買最貴的東西，還是在自己能力范圍內(nèi)給孩子最貴的東西？我認(rèn)為都不是，很多時(shí)候父母這么做是自己把自己感動了，末了還來一句“孩子，要不是為了你，爸爸/媽媽才舍不得買這么貴的東西”。可惜的是這大多是父母的一廂情愿，很多孩子尤其是年齡小的孩子通常對價(jià)格不太在意，甚至沒有明確的概念，對他們而言“自己喜歡”才是王道，這就是為什么有的孩子會拿玩具汽車換別人一塊橡皮。所以承認(rèn)吧，很多時(shí)候那些貴的東西不是孩子想要的，而是你想要的。
我認(rèn)為“給孩子最好的條件”是在自己能力范圍內(nèi)給孩子買適當(dāng)?shù)臇|西。那么問題又來了，什么是“適當(dāng)”呢？很簡單，你只需問問自己，買了這個(gè)東西如果孩子弄臟了、弄壞了或者弄丟了，你會不會感到心疼，如果不會那就是適當(dāng)?shù)摹?/p>
我在剛工作沒幾年時(shí)買過一個(gè)比較貴的包包，這個(gè)包以我當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力來說買得起，但已經(jīng)是頂格買了，買了之后要吃土好幾個(gè)月。因?yàn)橘F平時(shí)舍不得背，好不容易背一次吧就覺得壓力很大，時(shí)時(shí)刻刻提心吊膽，坐地鐵過安檢都擔(dān)心包會被弄臟，如果不小心劃到那更是心疼的不行。這些其實(shí)都是人的正常反應(yīng)，相信大家也都經(jīng)歷過，對于孩子也是一樣，如果我們給孩子買已經(jīng)達(dá)到我們經(jīng)濟(jì)實(shí)力上限甚至超過我們自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力的東西，一旦孩子不小心把它弄壞了，我們就有可能像上面提到的那位媽媽一樣，下意識的說出一些可能傷害孩子的話。結(jié)果花了錢，雙方都不開心，又是何必呢。因此我支持在給孩子買東西時(shí)不要卯足了勁，給自己多留點(diǎn)余地，例如給孩子買衣服不一定非得買名牌，只要確保衣服安全舒適即可，這樣孩子穿著無論是吃冰淇淋還是在泥地里打滾，你都可以放手讓他享受自由，你輕松孩子也開心，豈不美哉。
