春節假期的第一本書，是汪潔老師的《星空的琴弦：天文學史話》。
從天圓地方，到地心說，日心說，再到宇宙，談歷史，總是難免讓人覺得太無聊，汪老師用一種比較幽默風趣的語言去講解，使得科普讀物看起來不再那么枯燥乏味，再配上精美的圖片，又一次讓我體會到了星空的浩瀚，生出“寄蜉蝣于天地，渺滄海之一粟”的感慨。面對浩大的宇宙，我們實在是太渺小了。
南國的冬夜，寒意微涼，唯有山風呼嘯不停。晚飯后，走到天臺看星星。一抬眼便能在往常的方位，看到獵戶座，標志性的三星腰帶略暗，被四顆更亮一些的星包圍著。從前，我只認得出北斗七星。后來，才見到了獵戶座，也看到了天狼星。璀璨的星空，總是在吸引著我們啊。
借著這天文學的歷史，汪老師也在無時不刻重復強調科學的內涵。如下面的兩段摘錄：
“否定”這個詞在科學定理上是與我們日常生活中的口語有很大不同的，科學定理只會被不斷地“修正”，極少極少會被“完全推翻”。
科學是一種人類獲取最可靠知識的方法論。具體來說，這個方法就是通過觀察，提出假設，然后再通過實驗來檢驗這個假設。如果通過檢驗，那么假設就可以上升為在一定適用范圍內成立的科學理論。如果通不過檢驗，那么就要修正假設或者完全推翻重來，繼續通過實驗來檢驗，如此循環往復，直到成為一個科學理論為止。
以及對專業和業余的見解，自然我讀到時是汗顏的：
殊不知人生有多少個四年，并不是只有第一個四年才能學習專業知識的，更不要說許多人在大學中其實也并不怎么聽課，真正學習都是靠自學。
作為一個scientific research的從業者，我想，如何能把自己的research講得有趣，也是一件很重要的事情。之前去聽王立銘老師的講座，我滿心期待一場interesting的講座，但是，那天我的注意力被早上無意間打開的一本小說吸引了，最后我根本不知道他講了啥（sorry！）。
我想起以前看到的一本書，講的是主人公看書時會在旁邊放一份自己喜歡的吃食，如果書的魅力能打敗食物的誘惑，那證明這本書是一本很不錯的書。
不過這個對我來說是不成立的，我看書時，邊上必然要放零食水果，否則看著看著就會餓了，要找吃的，不去覓食的話，我的腦子可能都是美食，注意力分散，去覓食的話，要中斷讀書過程，也會讓我很苦惱。所以，我對書的評判是，這本書是否能在兩章內吸引我，非看完不可，如果是可丟棄的書，我一定會扔到一旁，安慰自己，以后再看吧，其實根本不可能再撿起來讀了，哪怕是重新打開，我也會翻幾頁后丟了的。
說了這么多，有些跑題了，其實就是想強調，汪老師的這本書，我居然看完了，還覺得很有趣，真的可以去看看啊。
