你的靈魂由什么構成，你的精神，你的氣質，你的待人處事，還是你的價值觀？

《奇葩說》第三集7集中黃執中提出了一個觀點：你的靈魂由你的原則構成。

辯題是：親密關系中的伴侶說不啪就say no ,啪不啪

（本文基本文字內容來自黃老師的辯論口述）

? ? ? ? ? ? ? ? ? 啪與不啪，沒有對錯之分，是價值觀之不同

看黃老師的立論：不管啪不啪，都不能挽回那個男生。因為你跟他的差距不在那一啪，是在于整個價值觀都不同。我沒有說開放和保守誰對誰錯，是因為你們兩個性的不同，因此在啪的這件事上有了第一個沖突點而已。可它絕對不是你們唯一的沖突點。就像一個佛教徒和天主教徒唯一的矛盾絕對不是吃素而已，只是這是一個最明顯的矛盾。他說你現在吃素我們不能做朋友?？墒俏腋阒v，計算你現在放棄吃素，你們也不能做朋友。因為后面還有第二第三第四第五道坎，他根本就不適合你。

保守和開放都是對的，因為情愛這個過程沒有對錯，每一個人都有一個屬于自己的愛情理論。兒那套愛情理論用在你自己身上都可以得到你自己的幸福。這就是為什么情愛專家超好騙錢的原因。

性愛就應該跟喝水呼吸一樣自在，每天享受不要懷著內疚，這個理論通不通——通

那保守派認為性愛我們要把它當做神圣的，因為你把性愛當成呼吸，它的快感也不過就像呼吸一樣。你把它對待得越特殊，它對你而言就有越多的特殊性。我們得到的快感不來自于次數，來自于它對你的意義——這是保守派的觀點，也是對的。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 啪與不啪，誰不幸福？半吊子

自由派和保守派都可以從自己的愛情原則中得到幸福。誰得不到幸福？——半吊子

我是個自由派，動輒打退堂鼓，妥協、打折，我就得不到屬于自由派的幸福

我是個保守派，突然讓我追求性解放，我就得不到屬于保守派的幸福。

我很尊敬有原則的人，原則讓我們幸福，尤其在愛情中。人值不值錢，看他的原則值不值錢。

而每個堅持原則的人，都有個概念叫做堅持原則這件事情是必然要付代價的。

什么叫代價，你這個一定要啪啪的男生，你會錯過某個女孩——這是代價

一定不能啪啪啪的女生，你必須要面對我要錯過某個男孩——這也是代價

可是當你在面對這個代價在猶豫的時候，這就是讓你這個原則值錢的理由，

你一旦退縮，你就是個半吊子，因為你既不能享受保守的神圣的幸福，也不能真正全心享受到開放的自由的幸福，你在此岸望彼岸，你兩頭不到岸！

所以我是什么意思，我看不起這個男的原因不是不啪就分手，是因為他不懂得尊重別人的原則。

什么叫尊重別人的原則？你是個不啪的人，我是個要啪的人，我就直接說我們分手。

沒有一段關系叫你不啪我們就分手，因為當一個男的說你不啪我就要分手，你想想看，他是真心想啪還是想分手？

他不尊重自己的原則，也不尊重別人為他的原則做的犧牲。

我討厭不尊重別人的人，你懂嗎，就這個意思。

? ? ? ? ? ? ? ?展開：每個人都有那個你認為很重要但是別人根本不care的東西

奇襲階段的回應：我現在不是在說愛吃辣還是愛吃酸，每一個人，你談靈魂，靈魂由什么構成，靈魂是由你所有的原則組成的。你堅持什么原則，你什么東西不能丟，什么東西不能放，就是你的原則。

在座各位，這是一個開放的年代，你們都不是會在意這種事情的人。所以你們在看這個題目的時候好像在看一個怪胎秀一樣，怎么會有這么奇怪的人?？墒悄阒?，這只是單純因為這個原則不是你在意的。所以你用一種比較調侃的輕松的，用一種啟蒙式的：傻孩子，這有什么了不起的方式來講

可是，你們難道沒有對你們而言重要的原則嗎，那個重要的原則難道沒有在別人眼里你跟個傻孩子一樣嗎？

你都有覺得重要的東西，而對你而言，那是你信念的一部分。

我最喜歡的本場的部分來自于這里。不要以為原則是大義、是社會公德，原則在很多時候是小事，是你很在意別人壓根覺得是雞毛的事情，你和你的父母、親戚、朋友都會產生這樣的沖突，那是因為彼此的成長背景和經歷不同，所以對不同事情的權重不一樣。比如愛好，有人認為是生活的點綴，有人認為是生命的意義，那真是不可同語的事物。所謂甲之蜜糖，乙之砒霜。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?威脅投入多的一方是一種丑惡

我從來都沒有說，誰對誰錯，我只是說不合，關鍵的地方不合。就不叫 soulmate,因為你們組成的成分不一樣。所以這個時候就直接分，不要威脅。威脅是很丑惡的行為。一個會拿分手來威脅的，就是吃準了你已經投入夠多了，

我覺得這樣太丑惡了，就這樣而已。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 如果你在猶豫，證明你的原則大于愛

馬薇薇在奇襲階段說對方為了自己突破原則才是愛。黃執中應答沒錯，那是愛。但是但凡你有過半點猶豫，就證明你沒有那么愛對方，因為對你而言，有別的東西更重要。

我們跟任何人相處最愉快的地方就是，跟你在一起，我不用改變那么多的原則，我是我啊，不一樣的煙火，所以相處最關鍵是自在，這女的跟那個男的在一起不自在，不自在都要拿出來問了，不自在不要勉強，那就分了。

那男的，用這種要求，讓那個女的不自在，我覺得那個男的要稍微罵一句?？晌乙膊挥X得那個男的是渣男。只是我覺得不要讓人家不自在。

在本場辯論中，非常欣賞黃執中提出的原則構成靈魂一說。你總有自己覺得寶貴別人覺得無所謂的原則，此乃人之常態。你愿意為你的堅守的原則付出代價，這是一般人做不到的。你愿意包容對方的原則那是愛和尊重，你脅迫對方放棄自己的原則，則會給愛你的人帶來困擾。

所以原則不同，不必強融。放過對方，因為那是原則的代價，也是那你靈魂的價值。