▍何為廉價
一輛4萬元的車，我們可以說是便宜的車，但是鮮有人說是廉價的車。我們會說廉價的愛情，但是不會說便宜的愛情。
對于“廉價感”一詞來說，與通常我們所說的“粗糙”、“便宜”等形容詞不同，它是一個難以量化的心智形容詞，而且?guī)缀鯖]有統一的判別標準可言。
而對于APP來說，怎樣才能叫廉價呢？要解決這個問題，從反面說明簡單不少：名貴的東西，從設計開始，就是為了“打敗時間”的。為了更長時間保住用戶，其任何一個細節(jié)都在向用戶傳遞一件事：我能讓你一直用下去。那么對于廉價來說，筆者認為，其產生于“僅活于短時間”，即這種產品讓用戶感覺：這玩意兒隨便用用，很快就可以拋棄的。廉價的東西外殼一般都是迎合時下流行的，其余細節(jié)大多粗糙，易快速死亡。
▍為什么有些APP會自帶廉價感
?疲勞感
我們都會對身邊每日接觸到的事物產生各方面的疲勞感，這樣的疲勞感雖然不會直接的帶來“廉價”這個感覺。但是一旦出現了一個基本功能屬性與之完全一致的產品時（抄襲、模仿、換皮的圈錢產品目前是最為常見的），我們會因為對舊事物的疲勞感，而產生“廉價”的感覺。
?定位
多在于產品的生產者與開發(fā)者對于產品本身定位以及基本屬性認識的不透徹。也就是過分的商業(yè)化（過分的商業(yè)化在于過于看重銷售方面，而忽略對于產品本身的思考）。例如一款社交類APP最關鍵的是讓用戶體驗到產品的易于結交性與便利交流性，那么無論是UI還是功能，我們首要著重是在好友交互上，而不是其他自認為牛逼的無用功能上，你在用戶希望擁有良好體驗的功能上做low了，APP的廉價感自然而生。
?細節(jié)
“細節(jié)決定成敗”，這句話放在APP上仍為真理。很多開發(fā)者通常都過于小看了用戶，對于APP的細節(jié)末枝，很多用戶其實都能敏感，而往往這些細節(jié)，就能決定你這款產品的命運：有不少APP在第一次使用時都會自動進入教程頁面，但很多APP卻沒有跳過這樣的選項或者根本不明顯，讓我們無法取消導致被迫瀏覽/進行完引導，而對于這種情況來說，有不少朋友是抱以厭煩態(tài)度的，我相信有不少的朋友遇到這種情況會棄坑，畢竟仍有大量同類產品在后方等待著。
?質量
廉價未必是低劣，但低劣一定會讓人感到廉價，質量差體驗注定好不到哪里去。秒殺團購整點哄搶的時候，遇見閃退；傳送\下載重要文件時出現程序異常，又要重來….很多時候，一個APP總是在關鍵的時候出現質量問題，這讓人抓狂又無奈，這樣的情況發(fā)生頻率稍高，大部分用戶一定會有“這東西很渣”心聲，淘汰也是必然選擇。
▍總結
對于競爭激烈的移動應用市場來說，同類產品太多，相應來說對比就更加明顯。而其實廉價感的根本便產于比較，開發(fā)團隊以怎樣的態(tài)度來制作一款APP，最終是能夠通過我們使用而體現出來的。用匠人的精神去打造一款產品，敲細節(jié)重質量，盡力嚴格的APP測試，這才能從根本消除一款APP可能帶有的廉價感。
用沒用料，決定了是否便宜；
用沒用心，決定了是否廉價！
TestBird-手游和App自動化測試平臺
