周末在家休息兩天，沒有寫作，忽然間心中涌起一點小小的罪惡感，剛剛開始，就已經給自己套上小枷鎖了，也許這是好事吧！

下午和女友聚會閑聊，她說最近在朋友圈分享了一個鏈接，引起很多爭議。這篇文章是一位北大教授寫的關于為什么不建議中國學生去美國頂尖大學，教授的理解是美國頂尖系科的研究生院，會有非常好的美國學生前來申請（包括本科在諾獎得主實驗室做過研究的），因此它們不僅不積極招收中國學生，而且招收以后也不認為是其研究的主力。老師關照表現突出的美國學生，在實驗科學各學科美國老師常視中國學生為打工仔，不熱心與他們討論科學問題，而多為勞力產出。不僅如此，這些頂尖系科的美國研究生在各方面可能表現非常突出，特別容易令初到美國的中國學生失去信心甚至自慚形穢，從而改變人生道路。

教授舉例，美國能源部部長、諾貝爾物理學獎得主朱棣文的哥哥Gilbert Chu，當年讀小學和中學時考試分數特別高（高到他的兩個弟弟都在中小學期間自愧弗如，小弟在沒讀完高中的情況下就棄學而逃）。Gilbert Chu后來去哈佛念本科，拿了兩個博士學位，然后到斯坦福做教授，但他的名字并不為大多數人所知，原因是他后來并未取得特別成就。

? ? ? ? ? 而Gilbert Chu的兩個弟弟，一個上了羅徹斯特大學，一個讀了洛杉磯加州大學，都不是頂尖大學，就本科而言，這兩所大學甚至連“次尖”也算不上。但朱家的老二和老三卻成績斐然：老二成為物理學家；老三當了大律師，曾創下專利案最高補償紀錄。

? ? ? ? 所謂頂尖院校是哈佛、耶魯、普林斯頓、斯坦福，加州理工學院、麻省理工學院。

? ? ? 女友非常認同教授的觀點，因為她是做留學教育的，這些年來，幫助不少學生申請了學校，也不斷地看著這些孩子成長。她說一些上了頂尖學校的孩子發展未必比上次尖學校的孩子好，尤其在學校競爭壓力很大，自信心方面會受挫，而且相反次尖的學校，適合孩子的學校給了他們很多的信心，這一點在美國高中表現尤為突出。

? ? ? 她還舉例說，她的一個學生很多年前申請哈佛落榜，后去了華盛頓大學，畢業后回國創業，近日公司正在申請上市，而這個學生今年還不到30歲，事實證明那個學校是非常適合他的。適合就是最好的！

? ? ? 可是當她分享了鏈接，表達了自己的觀點，一部分人贊同，另一部分人質疑，認為教授的觀點太保守，有人甚至問如果你同時被哈佛和另一個次尖的學校錄取了，你會怎樣選擇？是呀！這個問題難以回答！

? ? ? 我們經常說適合就是最好的，可是如何改變我們固有的思維去判斷是否適合，尤其是在確定你人生方向的重大事件上。雖然我也無法給出明確答案，也許我們的一生都要探索什么是適合自己，然后不斷調整。還有所謂最好的發展是別人的認可還是自己的感受，也許也是仁者見仁 智者見智吧！