感覺今天的內(nèi)容有個(gè)十分通俗的核心，失敗是成功之母.

錯(cuò)誤或者遭受損失常常被視為是不好的，當(dāng)然，短期看來的確如此，但從長期和整體來看呢？從長期來看，個(gè)體從不斷試錯(cuò)中能夠更為接近正確，而從整體來看，個(gè)體遭受損失往往促使整體進(jìn)行調(diào)整，從而增強(qiáng)了整體的反脆弱性。

就說說人類歷史上最嚴(yán)重的三次核事故。雖然是三次，但并不代表人類在這個(gè)過程里沒有長進(jìn)才發(fā)生了那么多，因?yàn)槿问鹿实某梢蚴谴嬖诓町惖摹?/p>

最早是發(fā)生在美國的三里島事故，在此之前從未發(fā)生過嚴(yán)重事故導(dǎo)致人們對核電的安全有著十足的自信，就是因?yàn)檫^分的自信帶來了疏忽，這就是人類個(gè)體的脆弱性吧，一次黑天鵝事件，促進(jìn)了個(gè)體的進(jìn)步和整體的優(yōu)化。由于三里島事故是壓力容器的原因，所以至今美國方面的核電站所采用的堆型都專注于將災(zāi)難遏止于壓力容器內(nèi)。

如果說三里島事故給了世人警醒，使大家的腳步緩了下來，開始反思與改進(jìn)，那么切爾諾貝利事故則是一次嚴(yán)重的打擊。死亡人數(shù)逾千人，受輻射傷病痛苦一生的人不下數(shù)萬，污染近整個(gè)歐洲，一度導(dǎo)致核電事業(yè)停滯，多個(gè)國家?guī)缀醴艞壓穗?。也正是這次事故，使蘇聯(lián)政府失去民心，加上負(fù)債累累，最終分裂。由于切爾諾貝利核電站采用的堆型體積過大，沒有建設(shè)安全殼，導(dǎo)致燃料流出污染嚴(yán)重，所以，目前歐洲方面的核電站專注于安全殼的建設(shè)，多層結(jié)構(gòu)保證安全。這次事故還是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，使人們意識(shí)到核電事業(yè)需要全世界聯(lián)合，不再因冷戰(zhàn)等原因?qū)е聳|西方技術(shù)割裂。

再就到了幾年前的福島事故，這次又是新的問題，在此之前人們從未想過海嘯高度會(huì)達(dá)到14米，一個(gè)浪頭打下來，所有防御措施都化作泡沫。所以，永遠(yuǎn)不要低估自然的力量。

當(dāng)然，這幾次事故都有一個(gè)共同點(diǎn)，離不開人類本身的性格缺陷，自大、盲目都是最大的脆弱性。而結(jié)果呢，有的是負(fù)責(zé)人當(dāng)場死亡，就算沒死的怕是此生也不敢再犯了，個(gè)體的犧牲成全了整體的反脆弱性，殺不死我們的都使我們更為強(qiáng)大，核電事業(yè)越發(fā)穩(wěn)健了。

（核電行業(yè)還是很安全的，請不要因?yàn)閹状问鹿识嗽埔嘣?，因噎廢食）