在《三國演義》中，劉備為了得到徐庶和諸葛亮，可謂費盡心機。可惜的是，徐庶最終還是離劉備而去，上演了一出“身上曹營心在漢”的無奈悲劇。劉備的運氣不好，但數百年前，劉備的先祖劉邦在這方面的運氣就太好了。他想睡覺，馬上就有人給他送來枕頭。
劉邦在沛縣起義后，事業一直磕磕絆絆，很不順利。令劉邦更加郁悶的是，自己的好哥們雍齒竟然背信棄義，帶著劉邦好不容易打下的豐邑投靠魏國。
劉邦帶兵攻打雍齒，想要奪回豐邑，但沒有成功，只好退回到沛縣。劉邦總結未能奪回豐邑的原因，認為主要原因是自己的兵力不足。恰在此時，劉邦聽說東陽縣的寧君、秦嘉立景駒為楚王，駐守在留縣，于是便決定率部前去投奔，想向他借兵再來攻打豐邑。
就在劉邦前往留縣的途中，中國歷史上另一位大名鼎鼎的人物也在前往留縣投靠景駒的路上。
這位大名鼎鼎的人物就是張良。張良是中國歷史上最杰出謀士，是漢朝的開國元勛，與蕭何、韓信同為漢初三杰。但張良剛出道時，他的事業也不太順利。
史料上稱，張良祖上曾“五世相韓”，可見張良家族原本也是韓國的貴族。韓國被秦國滅亡后，當時還是熱血青年的張良變賣家產，連弟弟的喪禮都不操辦，而是一心撲在反秦的事業上。公元前218年，秦始皇再次東巡。張良預先讓大力士埋伏在博浪沙，待秦始皇的車隊靠近時，大力士以一個重達120斤的鐵錘砸向秦始皇的車隊，可惜誤中副車。秦始皇僥幸逃過一劫，下令在全國大搜捕十日。張良因此隱姓埋名，躲到下邳。
張良在下邳一躲就是十年，直到陳勝等人起兵反秦，張良也積極響應，聚集一百多號年輕人準備起義。只是這一百多人的力量實在太小，兵力嚴重不足。所以，張良便帶領他的隊伍去投靠景駒。
歷史的神奇之處就在于此，劉邦與張良，原本是互不相識、風牛馬不相及的兩個人，在風云際會之下，竟然想到了一塊兒去，又無巧不巧地在前去投靠景駒的路上發生了“偶遇”。
劉邦與張良偶遇，相談甚歡，大有相見恨晚、惺惺相惜之感。以前，張良跟別人講《太公兵法》，這些人都無法領悟。現在，張良依據《太公兵法》給劉邦獻策，劉邦不僅能夠領悟，而且還很賞識，經常采用張良的計謀。這讓張良對劉邦贊嘆不已，驚為天人。他說：“沛公大概是上天授予人間的。”于是從此死心塌地跟隨劉邦。
劉邦和張良的這次偶遇，堪稱是中國歷史上最偉大的一次偶遇。雖說劉邦獲得天下，并非全是張良的功勞，但張良在劉邦奪取天下過程中“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，連劉邦本人也贊不絕口。張良后來與蕭何、韓信一同被譽為漢初三杰，實在是實至名歸。
鴻門宴前，若非項伯與張良有舊，跑去漢營報信，讓劉邦提前向項羽認錯，劉邦集團只怕在第二天就會被項羽消滅，中國歷史上膾炙人口的鴻門宴也不可能發生；在劉邦平定三秦收復關中之時，若非張良的那兩封信，從而讓劉邦逃過項羽的暴怒一擊，當時死得恐怕就不是齊國的田榮，而是漢王劉邦；彭城大敗后，若非張良的“下邑之謀”，提出聯合彭越、英布、韓信圍攻項羽的策略，劉邦最后恐怕也無法做到反敗為勝。
所以，我們甚至可以毫不夸張地說，假如劉邦沒有得到張良，沒有張良的統領全局出謀劃策，或者張良輔佐得不是劉邦而是其他人，那么，劉邦恐怕連小命都保不住，更不要說奪天下坐江山。而這一切，都源于劉邦與張良的那次偶遇。
劉邦與張良的那次偶遇，實際上有太多的偶然性。如果不是劉邦打不過雍齒而想向景駒借兵，如果不是因為張良實力太弱而想前去投靠景駒，劉邦與張良就不太可能相遇相知……諸位可以想一想，我們有生以來遇到了多少素昧平生的陌生人？而在這些陌生人中，不要說像劉邦與張良那樣相遇相知，共同成就驚天偉業，就是真正能夠在我們的人生留下一抹痕跡的，有點印象的又能有幾人？
從概率上說，劉邦與張良二人，更大的機率是各為其主，甚至有很大的可能在戰場上刀兵相向。但劉邦與張良最終卻走到了一起，完成了中國歷史上最偉大的一次偶遇。這就是歷史的偶然性。正因為這種不確定的歷史偶然性，歷史才更加精彩和有趣。不過，話說回來，歷史的偶然性之中又往往有其必然性。
張良身處亂世，一生所遇到的英雄豪杰，絕不僅僅只有劉邦一人。單就張良偶遇劉邦的當時勢力形勢而言，在江東起兵的項梁、項羽以及張良所要投奔的景駒，都要比劉邦強很多，但面對“弱水三千”，張良最終為何只取劉邦這“一瓢飲”？
所謂“良禽擇木而棲”，張良在眾多英雄豪杰中一眼相中劉邦作為自己輔佐的對象，其中又隱含著歷史的必然性。這種必然性，一方面體現在張良的高瞻遠矚、慧眼識人上；另一方面則體現在劉邦的個人魅力上。
張良作為歷史上最杰出的謀士，必然要具備高瞻遠矚、慧眼識人的能力；而劉邦最終能夠戰勝西楚霸王項羽，奪得天下坐上龍椅，又豈是一個靠偶然性獲取成功的人？蕭何、張良、韓信、陳平、酈食其等人無一不是當時一等一的人才，他們甘愿為劉邦驅策，追隨劉邦打天下，我以為在很大程度上便是受劉邦個人魅力的感召。
（文/至簡）
