美是豐滿，從來不會干巴巴的。
文 / 廖瑋雯
朋友給了我一大罐干果。準確的說，應該是干蔬果。有茄子，有豆角，有棗子，有紅薯……，真空包裝，脫水烘干。各種蔬果全都徹底沒了特色，口感一樣，入口酥脆，依稀還有一點原味，第一塊吃起來有點新鮮，誠然，此新鮮并非彼新鮮，多吃兩塊就覺得膩，再也不想多吃一點。
始終還是認為新鮮的，完滿的蔬果才能讓人大快朵頤，茄子溫潤，豆角爽咧，棗子嘎嘣脆，紅薯糯香甜，而不是全都被急凍烘干成了干巴巴的“餅干”，話說回來，不同的餅干還各具特色呢！
讓我想起現在流行的各種干貨類文章。譬如“三分鐘看懂xxx”，“幾句話弄明白xxx”……高度濃縮，寡淡無趣，既無味，亦不美。如同泡面。偶爾頂一下肚子是可以，吃多兩頓就會讓人無從忍受。
味道一樣的干貨不能讓人真正體會到事物的繁雜，情感的微妙，細節的動人，劇情的豐滿，它只是一種即食的快餐，囫圇吞咽之后，運氣好還能夠頂個飽，運氣糟肚子可就壞掉了。
所以，在一次講座里，我和同學們說，不要相信你手里那本干癟的教科書，它會讓你喪失對學習的興趣。
所有有血有肉，生動精彩的科學家，各種理論的誕生，各種實驗的緣起，全部都被一筆帶過，變的枯燥，沉悶，無聊，乏味。事實并非如此，如果你去閱讀原著，了解那些杰出的人物的生平，搞清楚各種理論的緣起，變化，你會發現，這一切實在是太有趣了，就和你爬到果樹上，采下最新鮮，最成熟的水果捧在手心一樣，簡直讓人垂涎三尺。
區區干貨哪里能比？
所以，有人問我，為何你會如此講究文字之美，為何要去把心理學科普寫得一如散文般，寫這么長，這又有什么用？直接給點干貨不好？
“這又有什么用？”其實是最沒用的話，所以，一旦過分熱愛干貨，一切都以有沒有用進行衡量，生活就會開始干癟，愈發乏味。人會變得匆匆忙忙，急功近利。
吃飯本質上是為了飽肚。但是，懂得無用之用的人，會去享受整個過程，認真選擇食材，思索巧妙搭配，煎炸烹煮，蒸炒燉熬，就連餐具，也有幾分講究。片面追求有用的人，就享受不到這一個樂趣所在，只能滿嘴塞滿“干貨”，一杯水下去，嗆得直咳嗽。
一次坐車，過高架橋，剛好可以完整地看到日落，夕陽西下，晚霞滿天，那幅畫面，極為壯美。急匆匆地趕路，本來與我沒什么交流的司機轉過頭：“你看，多美啊！”那一刻，我們互相理解，彼此有了交集，因為我們共同欣賞到了美景，產生共鳴。
美的東西誰不喜歡？但是，美的東西又有什么用呢？
charles danezig在《為什么讀書》中說到：人們對文學的一個定義，就是它或許是唯一不以有用為目的的文字形式。
對呵，文字不是說明書，不是回憶錄，不是綱領，不是教程，而是看起來沒什么用的東西，一如繪畫一般，但是，我們還是盡量讓它顯得美一點兒，再美一點兒。
讀者告訴我，看我的文章，讓她感到舒服，平靜，我想，這種感覺，勢必是所謂的干貨給不了的。
無用之用，如此而生。
遠離干癟的干貨，遠離匆匆忙忙，追名逐利的“干貨”生活，你就能在生活之中發現美，當你懂得美，生活就會變得豐富、精彩。當你開始享受生活，熱愛生活，你就能去感受到愛。能夠感受到愛的人，心理就會變得健康。
畢竟，能對一抹斜陽，一江春水感到喜悅，去為一曲音樂，一個故事熱淚盈眶，充滿了好奇心，對生活興趣盎然，對苦難滿懷慈悲的人，無論身處何時何地，何情何景，都能感受得到生活所蘊藏的美好。
這比靠著“泡面”生存，腦袋里堆滿了該死的“干貨”，活得匆匆忙忙，急功近利的人，不知要好多少。
