我的朋友，我這癟癟的嘴巴，可以貼近你的順風耳，悄悄的，也十分坦誠的告訴你，我這篇文章的題目，是從蔣坤元老師的文章中偷來的。你可別多嘴婆似的，遠遠的跑到蘇州去，吱吱喳喳的告訴他啊。
不過，你就是告訴蔣老師，我也有恃無恐，我偷的不是其廠里的汽車零配件，無憑無據，決沒有“人贓俱獲”的可能。
按照舊時代窮困潦倒，百無聊賴，而又滿口子曰詩云的孔乙己，在喝了紹興黃酒，吃了茴香豆之后，那醉醺醺的邏輯，既然竊書不算偷，我從蔣老師的文章里竊得他的一兩句話，也該不算偷吧？何況我只是一個盜火者，沒抱他的柴禾，只獲得了他文章中的精髓？
什么？你不懂我話中有話的意思？那好，我就直白一點告訴你：
今天早上，當我通讀了蔣老師那篇《這不是問題》及其附錄《我不敢老》，以及那些簡友在評論區的留言后，我連想都沒想，腦海里旋即浮出這么兩句話來：
年逾古稀筆尚健，
精神不老照耕耘。
這是我那一刻的想法，也是我的心聲。說句不客氣的話，某些年輕人自以為60后年紀大了，哪叫我們這些50前情何以堪？
按照現代人的說法，這60后是名符其實的壯年人，年富力強，日正中天，還有大把的時光，有大把的世界好做，事業會愈來愈發達，豈能輕言其老？
還是蔣老師說得好：“只要我更加熱愛生命，別出心裁地去設計自我，并最大限度地發揮自己的余熱，相信自己仍會青春煥發。”
蔣老師這擲地有聲的鏗鏘言語，深深地觸動了我的心弦，感慨如泉涌出。行文至此，我不得不說說自己的故事，自嗨一下。
我是50前，年逾古稀，這大半輩子燒過磚，拉過板車，當過農具社的打鐵學徒，上山下鄉將近十年，然后回城在一個集體施工企業作過力工，憑會寫點文章調入單位辦公室工作至退休。
這樣的人生歷程，不知經歷過幾多艱難困苦，歷盡幾多風霜雨雪，宛如古人《詠竹》，描繪一個老艄公手里的竹篙一般：
“想當初，綠鬢婆娑，自歸郎手，青少黃多。歷盡幾多風波，受盡幾多折磨。莫提起，提起珠淚灑江河。”
然而我沒有流淚，我的內心足夠的堅強。我數十年如一日，堅持自修了許多文史典籍，長期進行寫作實踐，不放一日閑過。我雖然沒有著作等身，那一筆一劃寫下來的手稿，卻足以等身，且有過之而不及。我咬緊牙關，熬了過來，也磨煉了我的性格，有了一分耐心。
曾經有地方報紙副刊將我5篇文章同版推出的歷史，也有文章散見于省內外報刊，地方行業史志也有我寫的章節。
這些年，我在互聯網上所發的文章，多達千余篇，百余萬字，還配上自己拍攝的照片數千幅。雖然那虛名不足道，但一個年逾古稀的老者，依然在一點一點地努力，始終與時俱進，不甘被年輕人遠遠地甩在后面。
根據人生的規律，一個人年輕時是學習知識的時候，老年則是實踐的時候。寫作也是一種精神的實踐活動，如果一個人連這一點也不明白，那才是真正的老糊涂。
凡留意過中國文學史的人，都知道許多著書立說的人，或作家，古稀之年仍筆耕不輟。巴金先生的《隨想錄》，孫犁先生的《曲終集》，都是他們古稀之年的作品。種種例子，不勝枚舉。
一個人如果喜歡楹聯，必定會記住這些聯語：
幾番磨琢方成器；
畢世耕耘自有功。
老樹著花偏有志；
春蠶食葉倒抽絲。
右軍書法晚來善；
庾信文章老更成。
入簡兩年余，就筆者閱讀的范圍來說，人生閱歷不足，缺乏寫作實踐經驗的年輕人，是決寫不出像蔣坤元、一家獨行走天下、淡水泉、愚人_2018、泥巴_龍風樓主等老師那種源自生活的作品的。在評論方面，又有幾個年輕人肯像陳良心、Mr_稻香老農老師那樣下些切實的功夫？
當然，也有些老、中、青作者的作品（自然不分男女）是比較成熟了的，恕我篇幅有限，不能一一列舉。
多年前，我的摯友頌民就送我“精神不老”四字，愿以此與老簡友們共勉。
