昨天新聞頭條，白百何出軌小鮮肉。
? ?我們吃瓜群眾對此挺幸災樂禍的。我大概分了一下。支持：白百何終于找到真愛了；事業有成，掌控人生等。反對：婊子，不守婦道等；杞人憂天：她都出軌了，還能相信愛情嗎？以上，請放過愛情這個梗。
? ?看了這些想法，最正確的方式是關掉，與你無關。相信不相信愛情，全憑你對自己是否有信心。每每看到出軌門事件，主角幾乎都是男性，拋棄糟糠之妻，我們會象征性的表達一下，對原配的同情，然后為他們找各種理由，男性的天性（劣根性），七年之癢（煩了膩了）……我們對男性出軌的新聞都已經見怪不怪了，所以女性出軌貌似不得了了。
? ?而我卻認為再正常不過了，說根本就是人性。
? ?現在我們來好好聊聊。你覺得你遇到了你的真名天子/天女嗎？你愿意和她/他永遠綁定嗎？現有的婚姻制是一夫一妻制，你認為合理嗎？先不回答。
? ? 如果在美麗溫順的秦可卿、才情橫溢的林妹妹以及本該母儀天下的薛寶釵中你會選擇哪一個？事實上，選哪個都會遺憾，這就是典型的看著碗里的想著鍋里的。既然怎么選都會有遺憾，又不想孤獨，選哪個合適，選讓你遺憾最少的。
? ? 出軌最重要的因素是：信息不對等。信息不對稱：性生活不幸福；沒有共同話題；自我價值與家庭責任的沖突。無可否認，一個人都會對自己的生活煩膩，更何況兩個不同的人。這時候婚姻戀愛專家就出現了，告訴你這是每條婚姻道路上的必由之路，你看誰誰家多么多么幸福（典型的模范幸福），主要因為他們家不離。不離真的幸福嗎？很多模范幸福家庭，男女主相看兩相厭，最后干脆分房睡，眼不見心不煩。等到孩子或父母回來時，就假裝很幸福（人生在世全靠演技）。對于婚姻男女都是一樣的——不滿意。
? ?不過在男權社會，女性被馴化要從一而終。以前女性出軌低，只不過是因為承擔成本太高。
? ?而隨著社會發展以及時間推移，女性越來越自由。限制女性的成本越來越高，于是女性能夠選擇的機率增加。有點像工作，以前一輩子就只有一行，現在轉行變得越來越普遍了。
? ?離婚成本無論中國還是在外國都很高。婚姻不同于愛情，婚姻是兩個家庭的交接，處理不好容易結仇。所以女性在選擇離婚的壓力山大，尤其父母和孩子，其實我個人認為孩子和父母習慣了就好。有人認為這種觀念太自私，可是未來醫療技術的完備，難道要對著一個人四五六十年，畫面太美不敢想象。
? ? 今天看公眾號，一個女性大咖呼吁著不能在婚姻中出軌；老人孩子怎么辦；可憐顏值低的男性。我仔細理解了一下，不愛了就可以離婚了，然后就海闊天空。婚姻不幸福，不離是因為孩子和父母受不了（我覺得太低估孩子和老人了）。那婚姻是為了穩定，顏值低是影響因素，但是如果連聊天的欲望都沒有，還不如和手機相愛。
? ?看了新聞，其實很多女性是在內心羨慕白百何的，她漂亮有型，最最重要的是她敢于選擇自己想要的生活。以前我們提起糟糠之妻，就想到一個不修邊幅的中年婦女，怪她留不住負心漢的心。事實上我們不過自欺欺人罷了，哪有人不老的，老的容顏連同思想。男性出軌的成本低，道個歉就可以重新回到家了，而女性會被戳著脊梁骨罵著不守婦道，水性楊花。女人又何苦為難女人。他為什么留不住她的心，因為她太厲害了嗎？所以他被判出局了。不是，因為男性本身的脆弱性，也就是懦弱。相由心生，人到中年他的臉便是生活狀態，這個看臉的世界就是這么現實。當一個女性比男人更了解人性更懂生活，兩性關系就顯得不那么重要了。
? ?其實不難發現越來越多事業有成顏美氣質佳的女人不結婚，男頻小說的美女上司就是以她們為原型，不過你只能意淫。優秀本身就是一種拒絕。
? ?你遇到可以相守一輩子的人嗎？那么婚姻合理不合理就沒有必要討論了。糟糠之夫，只是一種現象，開始不會適應，慢慢你就習慣了。
? ?（PS想寫這篇已經很久了，一年前出現這個想法，苦于沒有時機不對。有一個全民皆知的話題，真的很難得。呂雉，戚夫人和劉邦的相愛相殺《權利巔峰的女人》）
