假設(shè)蘇格拉底是盧大儒。

崔：您告訴我黃金大米轉(zhuǎn)入了幾個基因吶？

蘇格拉底：小崔你這么關(guān)心轉(zhuǎn)基因安全，甚至個人出資專門調(diào)查，想必你是一定知道轉(zhuǎn)入了幾個基因。請問你是自己研究發(fā)現(xiàn)的呢還是采納生物科學(xué)家研究的成果呢？

崔：當(dāng)然是采納生物科學(xué)家研究的成果。

蘇格拉底:我也是一個生物科學(xué)家。如果我的回答和你所采納的科學(xué)家的回答不一樣，你怎么知道哪個是對哪個是錯的呢？

崔：開玩笑啊你這太開玩笑了你知道嗎？你連轉(zhuǎn)入了幾個都不知道你說安全啊？太有意思了你！

蘇格拉底：那按照你的意思，如果有個過路人恰巧聽到你所采納的這位生物科學(xué)家的研究成果并且偶然知道了黃金大米轉(zhuǎn)入了幾個基因，他就有資格說黃金大米是不是安全嗎？

崔：我告訴你，說黃金大米不安全不是我說的，我確實沒有資格說，這是索爾克研究院舒伯特教授說的，這也是生物科學(xué)的專家。

蘇格拉底：所以你是說只有生物科學(xué)的專家才有資格討論黃金大米是否安全，請問你是生物科學(xué)的專家嗎？

崔：我不是，但我是新聞媒體人，我有良知。我不會在明知道黃金大米不安全卻說黃金大米是安全的。

蘇格拉底：所以你是說某些生物科學(xué)家在欺騙大眾，那么請問你怎么知道舒伯特教授沒有在欺騙呢？

崔：我是說黃金大米安不安全在科學(xué)家中間有爭論。

蘇格拉底：請問當(dāng)99%的人同意而1%的人反對時，這叫爭論嗎？

崔：只要有一個人說黃金大米不安全，那就說明存在可能隱患。

蘇格拉底：你也可能隨時出門遇到車禍，但那就一定會發(fā)生嗎？

崔：我是新聞媒體人，我有責(zé)任告訴公眾事實。

蘇格拉底：還沒有發(fā)生的事情是事實嗎？照這么說，天氣預(yù)報也是事實？