啦啦啦我要測(cè)評(píng)一款適合在外場(chǎng)打球的鞋子嘍～（穿了好久才想要測(cè)評(píng)，原諒我(???????)）Air Jordan Rising High 2 二話不說(shuō)先上圖！
?先介紹一下自己，本人大一，身高187，體重185，屬于那種很壯的，在球場(chǎng)上擔(dān)任大前鋒，比較廢鞋。
?〖外觀〗：8.5
?個(gè)人認(rèn)為這款鞋非常帶勁，可以作為顏值擔(dān)當(dāng)了。后跟處的表達(dá)logo并不影響鞋子整體的感受，反而更加美觀。不過(guò)非常磨腳后跟(-?_-?)，可能是新鞋的緣故。總之這款鞋外觀還是非常不錯(cuò)滴！(?ˇ?ˇ)
〖性能〗：9
?鞋子看起來(lái)比較細(xì)長(zhǎng)，但兩側(cè)飛龍上包比較多，并沒(méi)有想象的那么窄，包裹性尚可，后跟填充不多，需要勒緊鞋帶才會(huì)有腳踝包裹感，這方面不如super fly和戰(zhàn)士系列，而閃擊的包裹是最舒適的。兩根飛線而且和鞋帶穿在一起，無(wú)疑證明了兩個(gè)字，耐艸( ?′^`° )。接下來(lái)我就上一個(gè)本人自己穿的圖吧，不要噴我哦。
?再看看后跟，我之前看別人發(fā)的帖子和描述，以為這鞋子后跟沒(méi)有內(nèi)置TPU，只是外底上翻，一度不考慮這鞋，后來(lái)在專柜試穿的時(shí)候發(fā)現(xiàn)后跟是有內(nèi)置TPU的，而且面積不小。下面上兩張圖，分別是2 和2x
我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這兩款后跟幾乎一模一樣。 ?
?下面來(lái)講講抓地力。xdr鞋底，大底大面積菱形紋路，抓地效果不錯(cuò)，不過(guò)由于這類zoom下放凸起的設(shè)計(jì)，鞋底與地面的接觸面積減少了，不如平常鞋子那種平的底來(lái)的好。
?最后來(lái)說(shuō)一說(shuō)它配備的科技，大家都知道super fly 2和3都用了flight plate板，而rising high則標(biāo)的是flight speed。有什么區(qū)別呢？根據(jù)我的觀察研究，在單純的中底支撐上沒(méi)有什么差別，tpu都是幾乎貫穿全掌壓在雙氣室zoom上。區(qū)別在兩邊：rising high的flight speed塑料板內(nèi)側(cè)下翻更注重內(nèi)側(cè)抗扭轉(zhuǎn)，適合后衛(wèi)的突破，而super fly 2和3的flight plate板外側(cè)上翻更注重防側(cè)翻，像melo 9和lbj10外側(cè)也都有類似的防側(cè)翻的大面積TPU，適合鋒線球員的背身，撅著屁股往里鑿。當(dāng)然總會(huì)一些奇葩，既能快速突破又能強(qiáng)力背打，例如科比 韋德 威少這些禽獸，這樣的人就更適合兩者兼顧的球鞋，像Jordan xxx和melo 11這類球鞋，之前的zk系列也是抗扭轉(zhuǎn)和防側(cè)翻集合的典范，而且還更貼地，減震也好，簡(jiǎn)直是后衛(wèi)的福音。
? ? ? rising high在防側(cè)翻這方面就比較普通了，尤其和戰(zhàn)士6的對(duì)比，戰(zhàn)士6的老詹logo外延上翻，而且材質(zhì)很硬，起到zk10外側(cè)碳板的效果。rising high只能靠上包的phylon。但在抗扭轉(zhuǎn)的性能上它就很OK了，和super fly系列各有千秋。而戰(zhàn)士6和閃擊在這方面就比較羸弱了，戰(zhàn)士系列自打戰(zhàn)士3之后全部都是內(nèi)置一小塊最普通的黑色TPU，實(shí)在是沒(méi)誠(chéng)意，戰(zhàn)士6各方面性能面面俱到，唯獨(dú)抗扭轉(zhuǎn)成了短板，這也是所有戰(zhàn)士系列的痛！
?緩震這款鞋也不錯(cuò)，本人打球以投籃為主，前掌雙氣室zoom后掌phylon。前掌突破蹬地彈，跳投落地軟，所以這也成為我喜歡這款鞋的原因。
最后上兩張這款鞋最美配色的照片～
總之呢，這款鞋非常棒！性價(jià)比也好，引用網(wǎng)上一句話：豐田的外觀，寶馬的性能，大眾的售價(jià)～
作者對(duì)鞋不是很懂，希望大神們喜歡。
