不知從什么時(shí)候開始，街邊總能看到一排排嶄新的自行車。相同的款式，新穎的造型，整齊地排列著。
看樣子，應(yīng)該是政府為市民和游客提供的便民服務(wù)。可我們?cè)撊绾蜗硎苓@項(xiàng)政策？
如何取放，怎么收費(fèi)，像這種全市范圍的舉措，電視上插幾次公益廣告，廣播里配合著介紹，路邊宣傳欄里擺幾幅說明，住宅小區(qū)里貼幾張宣傳畫，應(yīng)該不是什么難事……
可沒有，哪里都沒有，我只能猜測(cè)，或者湊近了那一排車去看，也許會(huì)有說明介紹。但那樣的話，我們提前心里沒數(shù)，在出門的時(shí)候又怎么能把這種服務(wù)納入出行計(jì)劃？
另外，嶄新的車，就那么一排排地碼放在路邊，風(fēng)吹會(huì)倒沒人扶，雨打會(huì)濕沒人擦，看著不心疼嗎？
無人管理的服務(wù)，并不應(yīng)是完全不管，配套的硬件設(shè)施得跟上吧？至少有個(gè)放車的架子，擋雨的棚子，這樣才真正的實(shí)用吧。
計(jì)劃的挺好，方便大眾隨用隨取，可實(shí)際真能實(shí)現(xiàn)嗎？公民的素質(zhì)真到了相當(dāng)?shù)母叨龋瑦巯Ч锞拖駩巯ё约杭业臇|西一樣？我畫了個(gè)大大的問號(hào)。希望現(xiàn)實(shí)能狠狠地打我的臉。
寫到這突然又想到了垃圾分類。現(xiàn)在的垃圾箱都有了不同的標(biāo)志，一般是兩種，可回收和不可回收。但走近了去看，兩種箱子里裝的垃圾也沒什么區(qū)別。
垃圾分類的初衷是好的，但實(shí)現(xiàn)的前提不應(yīng)該是普及垃圾分類知識(shí)嗎？現(xiàn)在馬路上隨便拉個(gè)人問問，哪些垃圾可回收，哪些不可回收，可以基本說出來的能有幾成？
真正便民的舉措，真正環(huán)保的措施，其配套的軟硬件都需要跟上節(jié)奏，才能真正的物盡其用，不然，只能是勞民傷財(cái)?shù)拿孀庸こ潭选?/p>
