01
這兩天在看韓劇《孤單而燦爛的神-鬼怪》，今天看到第四集，鬼怪回憶起他和一個即將離世的老人認識的經歷。
老人還是小孩的時候，父親總是虐待他，鬼怪幫助了他，讓他好好和父親談談，并告訴了他考試中的一道“即將做錯的題目”的正確答案。結果孩子并沒有按照鬼怪的答案作答，他說“怎么做都是那個答案，那不是我能解得出的題目。”鬼怪嘉許他“你的選擇，才是你人生的正確答案”。長大后，小孩成了一名律師，幫助了很多人。彌留之際，他很感謝當年鬼怪遞過來的“三明治”。鬼怪卻說自己給數千的人遞過“三明治”，而很多人只是停留在奇跡發生的瞬間，是小孩自己改變了自己的命運。
這幾年“韓流”洶涌，我想，大概不僅僅因為里面男的帥女的靚，不僅僅因為里面的愛情夠“sweet",不僅僅因為里面的衣服夠華美、妝容夠精致，還因為價值觀。
02
我曾經聽過幾個關于父輩們的普通人的故事。
他出生在50年代，青年時代由于“出身”在那個年代被放大化，他因此無論是招工還是讀書都經歷了很多挫折。技校畢業后他又一次愿望落空，被分配到家鄉小縣城的工廠工作，在那個工廠里做的是“最臟”的活，卻認真工作得到了廠里和大家的認可。后來，廠里推薦他去省城系統里知名的大學讀書，因為“出身”讀書再次受阻，不認識他的招生老師看了他的檔案，說“我們還是要招些有真才實學的人”。于是，有不認識的“貴人”相幫，他得償所愿。他是我的父親。
我的小學數學老師也給我講過另一個關于她讀師范的故事。她說當年知青下放，后來恢復高考，她們都很激動，許多知青都很刻苦學習備考。她年紀小，不夠自律早上無法早些起床讀書，就半夜悄悄把自己的大辮子綁在年紀稍大的知青的辮子上，這樣保證第二天他人起床時被痛醒可以早起讀書備考。最終，她也夢想成真，考上了師范，成了一名教師。
他們都是普通人，都接過了命運遞給他們的“三明治”。
03
前幾年，有篇文章在網上大熱，名字叫做《寒門再難出貴子》。
作者自稱是一個商業銀行的人力資源部職員，他從來銀行實習的不同家庭背景的孩子表現入手，分析了他們面對不同情況的應對，比如農民的孩子往往會早到單位打掃房間打熱水、但不善于和銀行正式工作人員溝通、關鍵場合會緊張云云。講了性格和家庭背景對一個人的為人處世的影響，并由此得出了這個結論。文章一出，網上議論紛紛，有褒有貶。
與此同時的，還有網上諸如“鳳凰男”的種種議論、還有“灰姑娘”的新版“黑童話”等等。似乎家庭的“烙印”和“痕跡”難以抹去。咪蒙等網上大“V”也公然宣稱，成為“富二代”是很驕傲的事情，而且還撰文，很多“富二代”都比“你”超乎想象的努力。
說的沒錯，我也認同。只是寒門真的難出貴子嗎？
04
階層固化，古今亦然，中外亦然。
說古，自然有許多如朱元璋的“光腳”皇帝，但更不乏李世民那樣的貴族血統的皇帝改朝換代，更遑論多少名臣將相出自“高門”、有深厚的家學淵源，否則那個科考制度能讓那么多天下“貧苦讀書人”為此從黃口小兒考到垂垂老矣，更鬧出“范進中舉”的荒唐事？說國外，沒看見福布斯排行榜上有多少“富二代”是承繼著父輩的產業而登上排行榜？新上榜的有，行業要新、創意要出眾，終究少數吧？
政府自然有政府的責任，提供公平的機會，讓社會更平等。個人呢？
05
我只相信，能接過遞過來“三明治”的人，運氣不會太差。
我有個朋友，農村孩子、家境貧寒，家里兩個妹妹，一個還得了重病。上大學的時候他成績優異，保研面試時因為緊張面的不好，要被調劑不好的專業，他硬著頭皮去找欣賞他的老師做導師，導師“開口求情”，他如愿以償保送了想學的專業的研究生。讀研時，他想擔任班上的“班長”，一個個敲當時大家彼此都不認識的男生宿舍的門做“自我介紹”和“毛遂自薦”，磕磕巴巴緊張的自己都不好意思。大家看他真誠實在，最終都投了他的票。如今，他在公司已是“中堅力量”，也能在關鍵場合侃侃而談面不改色，雖然身上還帶著些許家庭的“烙印”，但知道的人都對他肅然起敬。
還有個同學，一口英語帶著濃重的家鄉口音，畢業后去了華為，因為華為出國的薪酬高，遂立志要出國多賺些錢。于是苦修英語，畢業五年足跡踏過非洲大地。他曾給我講過華為“出國”的種種制度和經歷，比如被槍指著腦袋后的優厚獎金，比如有人得了病在路邊“打擺子”無人施救。想來他自己的經歷縱然沒有那么險象環生，但多少亦不容易吧。現如今，他已在深圳安家置業，據說市中心地段的房子讓人心生羨慕。
他們是我的同齡人，也是普通人，不比日進斗金者，但他們也創造了自己的奇跡。
你的生命里，是不是也有那么一塊“三明治”，你接住了你的三明治嗎？
