文＼岑庚涪
昨日，成都商報記者獲悉，曾被譽為打工文學接班人的90后深圳詩人許立志，于2014年10月1日墜樓身亡，警方疑為自殺。生前留下最后一首詩《我彌留之際》寫道：我來時很好，去時也很好。
首先上天禁制自殺，自殺也是個愚蠢的行為。古今中文詩人自殺并不是一件稀奇新聞，因為詩人是平凡人的一員，也有七情六欲。一般詩人情緒通常比較敏感，只要情緒比較敏感才能寫出好的詩來。像我國著名詩人海子，就是一個情緒非常敏感的詩人，雖然說一般世人很難理解這樣的詩人，畢竟他們行為是令人驚訝。其實詩人并不是想我們所說的那樣，思維奇特，通常不能回到大群體生活當中去，他們總是喜歡獨來獨往。我覺得詩人并不是不喜歡融入大社會里去，把自己關在黑暗一堵角里面去。我認為詩人情緒敏感，思維奇特，是很正常的，如果詩人情緒不敏感，思維不奇特，肯定是寫不出好詩來的，我也是一個喜歡寫的詩，有同樣的心理癥狀，如果心里沒有敏感的情緒，思維不奇特是寫不好詩歌來的。古人云：憤怒才能出詩人，就是這個道理。雖然說詩人比較獨來獨往，其實有原因，有一句話是這樣來形容詩人的，世人皆睡，唯我獨醒。
像90后在深圳打工詩人許立志自殺也并非是一個偶然的，也不是說自己活膩了，這樣那樣。這位詩人自殺不管我們給多少結論，都是一張無補白紙，因為人已去逝。但是有一點我們必須想清楚詩人自殺也是一種對時代不滿的行為，說的好聽一點，也是不滿行為的藝術。就拿這位詩人許立志，他應該大好的青春年華像我們一樣追求美好的夢想，不應該在還沒有年過半百，還沒有實現自己的夢想，就英年早逝。當然每個人都有選擇自己的生的權利，但是他忽略一點，生命是父母給的，真的沒有權利選擇輕生。
在這個崇拜金錢時代里，特別是詩人是屬于弱勢群體，有的詩人沒有生活中著落，過的朝不保夕，總覺的自己有才華怎么就比權貴富貴們低人一等。當然我們這個社會是存在貧富差距，還有就是社會缺乏公平競爭，世態炎涼等等。像詩人許立志為生存是流落他鄉，在打工背后自然會有辛酸苦辣，拿點微博工資也得不到上流社會的眼光的肯定，最后還得到是一種的歧視。也不只是他一個人，很多流落他鄉打工者都是一樣的經歷。雖然能用金錢來平衡時代的標本，是時代的悲哀，也是人們的悲哀。
再說在這個能者居之時代里，弱勢群體如果沒有得到很好地關懷，他們自然有一些人選擇輕生，來宣讀時代的悲哀。當然詩人是特別一個弱勢群體，他們不比其他的弱勢群體，通常他們的情緒往往很敏感，一旦得不到公平尊重，心里就會產生陰暗，然后走向極端。因為詩人要比任何群體都要得到公平與尊重，本身詩人并不是擁有很大的財富，因為他們內心孤傲，按正常來說，一般詩人都視錢如糞土。當然在這個喧鬧的時代，有些詩人也難被耳目渲染。詩人也最缺乏安全感，他們害怕這個時代不給他們安全感。所以我常說，在這個喧鬧的時代詩人最好不要存在，除非是詩人真正的是異類，還有一種詩人就是與時俱進。
再說回頭，像詩人許立志自殺，我并不真正了解他需要什么，但是我在看見他寫的詩歌，比如下面這些詩句：我知道會有那么一天\那些我認識的不認識的人\會走進我的房間\收拾好我留下的殘骸\清洗我淌滿地板的發黑的血跡\把凌亂的桌椅擺好\把發霉的垃圾倒掉\把陽臺上的衣服收回來\那首沒來得及寫完的詩會有人幫我寫完\那本沒來得及讀完的書會有人幫我讀完\那支沒來得及點亮的蠟燭會有人幫我點亮\最后是那抹長年沒拉開的簾\幫我拉開，讓陽光進來逗留一會兒\再拉上，然后用釘子死死釘住\整個過程井然有序，莊嚴肅穆\收拾完這一切\人們排隊離開\再幫我把門悄悄帶上。
看見這些詩句，讓我不由衷想起這位打工年輕詩人孤獨無助，甚至透露了對人生絕望。在寫這里時，我自然也有同感，直接說詩人都有敏感之處。但是有幾點不贊成，第一點，不贊成輕生的念頭，就算是生命有多么坎坷，都要珍惜生命，第二點，要勇氣活著，追求人生理想，第三點，社會需要正能量，我們應該給社會創造價值。雖然詩人屬于弱勢群體，但是生命是寶貴，只要一次，沒有第二次，所以詩人不管遭遇不公平還是歧視都要堅強活著。以前有些詩人一旦得不到公平與尊嚴，還是種種社會的壓力等因素，就走向極端輕生，這點是不好的愚蠢行為，也是軟弱的的行為。
話不想多說，多說無益。其實想這位打工年輕詩人，有手有腳對于生存應該沒有問題，但是有又誰去了解他背后多少久不鮮為人知故事。但我也不敢妄加肯定，他是選擇輕生，還是另有疑點。可是而知，一般詩人內心孤獨糾結，甚至自卑自閉等等因素也會造成詩人有輕生的念頭。不管我們怎么結論，但是有一點我們應該懂得反思。最終人應該學會懂得感恩，要知道世界是美麗的，所以人也應該有一顆美麗的心，珍惜生命愛惜家園。
2014.10.6
