陰天，平淡。關于生存技能，本想復述，又恐表達不到位，索性直接照搬，與諸位共勉！
? ? ? 華爾街日報有個統計：93%的公司認為，有三個來自自由技藝的技能，比任何本科專業都重要。這三個技能是批判性思維、交流和解決問題的能力。
（1）批判性思維
所謂“批判性思維”，簡單地說，是對一個事物進行分析、判斷和評價的能力；換言之，就是你能不能獨立思考。
比如說，秦朝滅亡，是中國歷史上的一個大事件。我們的歷史課對這個事件的學習重點和考點是什么呢？可能是事件發生的時間、參與的各方勢力和人物、后來人對秦朝滅亡原因的分析之類。這些都是有標準答案的，這就不叫批判性思維。
批判性思維，最好你得自己提出一個說法，然后找各種證據來支持你。就算是看別人的分析，你也得能對這個分析進行“批判”。不見得是批評，而是重新審視：他的證據充分嗎？邏輯鏈條完整嗎？有沒有偏見？反方的說法有沒有道理？
我們在真實世界面臨的絕大多數問題，哪有什么現成的標準答案？一個統治者，或者“拒絕被別人統治”的人，必須自己做判斷。
面對各種問題能夠批判性思維，才是一個獨立自主的人。沒有冷靜判斷的能力，聽說一個事情，要么只知道情緒性地宣泄，要么附和別人的說法，要么就加入一個陣營黨同伐異……這些人，大概就配不上“自由”這兩個字。
（2）交流
所謂“交流”，在這個時代我們已經知道很多了，比如說服力、影響力、修辭技巧、演講技巧等。這里我們特別強調一點：風格。
風格，是一種非常人性化的東西，它的反義詞是“機械化”。
比如，同樣一個笑話，或者一句特別經典的話，奧巴馬說一遍可能效果非常好，而你如果照著他學一遍，那就完全不好使——因為你是在機械地模仿，沒有自己的個人風格。
說服別人，不能用寫學術論文的方法，期待用一大堆數字、圖表去碾壓別人，那樣別人只會反感，當你是個機器人。沒人愿意聽機器人的，人們喜歡有風格的人。“我喜歡你的風格”，這簡直就是對人最高級的評價。
可是，個性不等于任性。只有通過自由技藝的訓練，對文化有了充分的了解，知道人性是怎么回事兒，掌握各種套路，才能非常自然地跟別人產生感情上的共鳴。有風格的人，不管是引經據典，還是吹拉彈唱，幾句話就能打開局面，這就是學習過自由技藝的作用。
（3）解決問題
所謂“解決問題”，可不是求解一個什么數學方程，而是在復雜世界中解決一個具體的問題。這種問題的難度并不在于有了方程怎么解，而是你根本不知道該用哪個方程。
自由技藝解決問題的辦法，用計算機科學的術語，叫做“模式識別”。用我們中國人熟悉的說法，叫做“定性”。
比如，公司有個下屬犯了個錯誤，你怎么定性呢？這只是一個偶然事件？還是代表了一個壞趨勢，必須馬上遏制？
從不同的角度觀察，了解不同的細節，采取不同的手段，自由技藝里都有各種歷史經驗可以讓你借鑒。你應該學剛剛打贏官渡之戰的曹操，把這個事情忽略掉，來穩定人心？還是學“夢中殺人”的曹操，高調處理，來給自己立威呢？
這些經驗和套路，不但沒有標準答案，而且可能是互相矛盾的，你要多掌握一些，才能靈活運用。自由技藝，就提供了這么一個裝有各種套路的工具箱。
有了批判性思維，你就能建立正確的認識。
學會交流風格，你就能讓別人接受你的認識。
再加上一箱子解決復雜問題的手段，就算不去統治人，也不至于被人統治。
? ? ? ?祝冬安[月亮]
