晚上老鐵出錢我請他看了場電影，看完后他送我回去，把我丟到小區門口就拐彎兒了，以前肯定不是這待遇，所以我想一定是今晚的片出了問題。
每到賀歲檔都是爛片集中爆發的時段，現在終日忙于搞論文的我，不去影院都能感受的到影院屏幕上那一部部爛片的味道。
《西游伏魔》沒看之前我就刷了好幾篇影評，總之褒貶不一，雖然豆瓣評分不到六分，但也抵擋不了朋友圈里出現二刷的星迷。于是這激起我濃濃的興趣，心想劇情再不濟，特效也能值回30塊錢吧。
只是沒想到，這劇情還真是白瞎了特效。
徐克的作品，特效是沒的說，可這劇情爛的和《神都龍王》異曲同工。
大概3年前吧，看了《西游降魔》，感覺還是不錯的。里面的孫悟空終于沒了黨性，具有了一只妖猴本該有的魔性。唐僧也不是只知道阿彌陀佛的出家人，而是和普通人一樣有七情六欲。八戒和沙僧也都是兇神惡煞、妖里妖氣的樣子。
所以，《西游降魔》最大的成功就是在對師徒四人形象的重新塑造上，讓人耳目一新。
這種沖擊在《大話西游》時就已經讓人感受到了，孫悟空談起戀愛來，竟也和我們凡人一模一樣，有選擇、有眷戀、有無奈，讓人感嘆這猴子還真他媽真實。
《西游降魔》是延續了這種解構，不在把人物設定成一心向善正面形象，也不講魂斗羅闖關式的西行取經。它講的是取經之前，唐僧如何收復魚妖、豬妖、猴妖，也就是三個徒弟的故事。
但收徒并沒什么意思，因為收復徒弟的方法只有一個字“打”，感化、超度也不是這部電影的主題。所以電影還引入了一個重要人物，段小姐。在驅魔收徒這條故事線上，還有唐僧和段小姐的感情線，最開始唐僧死不承認喜歡段小姐，段小姐就一直追，直到追死在妖猴兒手里。這時唐僧才放下虛假，承認這份愛情，也真正頓悟出了佛的真諦。
所以說和大話西游一樣，西游降魔讓人樂道的地方仍然是感情，只是由悟空換到了唐僧，不過后者的愛情故事遠沒有前者吸引人。唐僧只是簡單的由不愛到愛，而至尊寶則是我到底愛愛愛不愛，你說哪個有意思？
《西游伏魔》這部電影如果只是簡單的伏魔，干掉蜘蛛精、干掉紅孩兒、干掉九宮真人后繼續取經，那就和從86版《西游記》里截出三個片段來湊部電影沒啥區別。
電影正式放映之前，我還一臉裝逼樣兒的跟我老鐵說，這部電影有爭議，但你要注意看哪些故事線索，師徒關系什么的呀得注意。
但電影看了將近1小時，感覺我這臉被我老鐵在心里打的啪啪響。
如果你要說這部電影講的是師徒關系，唐僧和孫悟空是怎樣由相互猜疑怨恨到最后感化同心的，前半部分倒是有點那個意思，尤其是悟空試探唐僧是否會如來神掌的橋段，就很好的表現了師徒矛盾。
但是師徒矛盾如何化解的影片中卻沒有交代，比丘國中唐僧那一跪來的實在太突然，如果一跪就把師徒矛盾解決了，那就顯得太無腦了，就像一句“對不起”就能把出軌這事兒簡單解決了一樣。
但影片后來又告訴你那一跪只是逢場作戲，也就是說唐僧和孫悟空的矛盾，你根本就不知道什么時候解開的，或者說他倆打一開始就沒有矛盾。
天吶，那這部電影又是在講什么？
如果說感情線仍然是延續了上一部的唐僧和段小姐，那這一部你講唐僧如何放下對段小姐的執迷之情也可以啊。可是最后呢，唐僧仍然沒有放下段小姐，難道這個梗要留到第三部嗎。
劇中出現與段小姐感情最多的段落是在最后，但最后唐僧和悟空是在演戲呀，那唐僧對段小姐的感情到底是真的還是假的呢？
導演自作多情設計的反轉，可真是把觀眾搞迷糊了，完全不知道講了一團什么故事。
至于最后的反轉情節，更讓人不能理解。既然唐僧早已知道了九宮真人的底牌，為什么非要等到人家自己亮出來。之前的妖怪，是因為悟空知道，但唐僧不知道，所以悟空總要等妖怪現形了再打。這次拖這么久，難道是為了展現一下唐僧的智商？還是為了多和白骨精妹妹膩歪一會兒？這劇情真是看得讓人一臉懵逼。
至于被吐槽最多的演員呢，因為這部電影沒什么內心戲，也就不需要多少演技了，實在不行就加個特技。至于吳亦凡演戲，臉上總刻著四個字，我很努力。
總之，對這部電影真的是很失望。我不會說什么欠電影票、還電影票這種話，顯得特別在意情懷。但是把周星馳、徐克當做是國產電影最后的希望，看來期望還是高了點。在這個隨便一個作家、演員、甚至是主持人都能當導演的時代，如果專業人士還不能給點力，那國產電影還能有啥希望。
