文前語：這個心得畢竟是我閱讀專欄后寫的，只是我個人的理解，閱讀文章的你，如果對專欄產生了興趣，不妨去訂閱，若是對理財有了興趣，那就去學習吧，這個專欄只是其中一種途徑。

作者 / 劉勇

一
第六周 的文章中，李笑來做了一個很有意思的類比，解釋了錢與資本之間的關系：

雖然房子主要是有磚頭構成的，但一堆磚頭放在那，也不是一個房子啊；同樣的，資本雖然主要是由錢構成的，但只有一堆錢，那也不是資本啊。

隨后，李笑來便提出了他自己總結出來的資本三要素：

資金的金額大小
資金的使用時限
資金背后的智慧

第一個還是很容易理解的，錢太少，例如只有100，你能去做投資嗎？顯然這不可能，即便是1萬，在現在這個時代也是不夠的，至少也得是100萬以上吧。

第二個是資金的使用時限，這個時限是投資款用于投資的時限，舉一個例子，你將一萬元存在銀行里，只存一年和存十年，乃至存五十年，這之間的差別是非常大的。（當然，我本人是不贊成將錢存在銀行的，因為通貨膨脹，最終那筆錢會貶值）

這個差別究竟有多大呢？

以國有銀行的儲蓄率為標準，為，存一年，；存十年，；存五十年，。

你可以看到，這其中的差距有多大了吧。

所以，時限應當越長越好，最好是當作“丟了”一般，永遠都不去使用。

第三個，資金背后的智慧，這個是我們需要重點提升的。

因為你出生后不會帶錢，錢是來自于父母的積累，每個人的起點不盡相同，無可論述；時限的話，只要狠一狠心，當“丟了”處理是不會有任何問題的（當然，金額不要大到影響自己的生活質量）；最后，資金背后的智慧，這是一項后天習得的能力，每個人的起點都一樣，頂多有人起步早，有人起步晚，僅此而已。

我自己知道，我是不配站在資本背后的，因為就算給我100萬，我都不知道投給誰，怎么投，甚至我連資本市場的運作都不清楚，最后只怕是會錢財一空。

二
正因為資金背后的智慧可以習得，所以我也可以通過學習來提升自己的投資能力，成為有資格站在資本背后的人，而習得的方法，是從各個維度（金額、時限、智慧）逐步循環突破。

既然是從各個維度進行突破，那我就直接看資本三要素了。

第一個，資金的金額大小。

這個，每個人 的起點都不相同，完全受限于自己的父母家族，并不能由自己來決定，但長大以后，我們是可以依靠自己的努力，通過出賣自己的時間、投資等手段來獲取更多的金錢，暫且不談。

只不過，在剛開始時，我們不應該關注投資后盈虧的絕對值大小，而要學會關注投資后盈虧的相對值大小，即盈虧比例。這一點是我這樣的新手需要格外關注的事情，畢竟有90%的人都做不到這一點，這一點看看股市里有多少人喜歡買垃圾股就知道了。

舉例來說，用10萬作為資本收益15%，和用1萬作為資本收益50%，是不一樣的，后者的成績要優于前者，因為后者的收益率更高，換個稍微專業化一點的說法是：后者的資金效率高于前者。

第二個，資金的使用時限。

在之前也說了，這個使用時限，當然是越長越好，最好能是給自己的投資款“判上無期徒刑”。

我想引用李笑來在文中引用的一個心理學研究，心理學家們通過大量的調查研究得到這么個結論：

大約2/3以上的人若是丟失了自己年收入的10%的話……
大約1/2以上的人若是丟失了自己年收入的20%的話……

--其實根本不會影響自己的生活質量……只是很多人都不知道，甚至從來沒聽過。

如此一來，我們每年至少可以拿出年收入的20%來進行投資，可能一開始并不是很多，但是，積少成多，而且，隨著投資的回報，這筆錢也會不斷增加，待到幾十年后就會成為一筆不小的財富了。

前提是，你要給這筆投資款“判上個無期徒刑”，可以默認這筆錢是丟了，不要再去想了。

同時，投資款的比例不要太大，因為心理學同樣有研究，如果投資款占自己總資產的比例越大，一個人理性思考的難度就越大，這也是很多孤注一擲“押上全部”的人一般都很瘋狂的原因。

在第三周的文章里，有提到要放棄部分安全感，進行深入長期的思考，而給自己的投資款“判上無期徒刑”，便是長期深入思考的基礎。

試想，我要投資一個項目（可能是一家公司的股票或者其它東西），我如果不深入研究一番，不看透了對方的本質，不進行深入思考，我敢輕易投資嗎？那實在是太危險了，所以我不能這么做。

但如果我只是短期買股票，那我又何必研究呢？不過，股票市場，一向充滿了不確定性，我真的能叱咤股市嗎？我不相信自己能有這個能力。

既然是買長期，反正那些投資款也是”丟了“，那更要好好研究了，盡可能地降低投資風險。

我可不愿做那樣的傻子。

第三個，資金背后的智慧。

這個是最難的，事實上，這個也是學習投資能力最需要關注的一個維度，因為智慧只能自己從實戰中得到，任何書中的理財智慧都是他人的理財智慧，不是自己的，但可以從中得到一些教訓，幫助自己避開那些可能出現的陷阱，以降低未來的不確定性帶來的風險。

李笑來在文中提到，要學會分辨”想要卻不能夠”與“可以卻不要”之間的區別。

這其中有什么區別呢？舉例來說，“可以卻不要”是我在股市里投資了十萬元，兩年后覺得無聊便取了出來；“想要卻不能夠"則是我在股市里投資了十萬元，兩年后因為一些原因我必須得取出來。

“可以卻不要”是擁有主動選擇的權力，可以取出來也可以不取出來；“想要卻不能夠”是沒有選擇權，只能被動接受，必須得取出來。

根本的區別就在于是否擁有主動選擇的權力。

這一點區別甚至會影響我們大腦的思考方式，因為在“可以卻不要”的情況下，我這兩年關注的都是我投資的這個股票背后的公司，在深入長期的思考；而在“想要卻不能夠”的情況下，我會不由自主去關注剩余時間，浪費大量的注意力。（這只是我的一點點思考）

第四，投資的知識、經驗、智慧，只能自己從實戰中獲得。

甚至需要漫長時間的孕育，讓那些智慧在扎根在自己的骨子里，滿滿發芽，直至最后成長為大樹。

這些道理，既是一些普通的道理，但要讓它們融入自己的身體里，都必須經過自己的實踐，反復琢磨，才能化為自己的本能。

三
若是將個人擁有的時間看作是資金，那如何將時間變成資本呢？套用資本三要素：

第一個，時間的長度。

雖然每個人每天都有24個小時，但因為每個人的休息時間（包括睡眠及其它休息手段）長度不同，實際可利用的時間長度是不一樣的。

第二個，每個人直至死亡都是擁有時間的，不做討論。

第三個，時間背后的智慧。

和資金一樣，這個也是一項后天習得的能力，每個人出生后也是需要學習的，甚至可以說，從剛出生，就已經在學習這個技能了。

市面上有很多時間管理書籍，都在教導讀者如何管理時間，但李笑來卻說，時間是不可管理的，真正可管理的是我們自己。

這一點我讀來感覺頗有道理，后來從羅胖的跨年演講中又看到了一個很好的詞：自律。

自律，是為了讓自己成為更好的自己，從而成就更好的事。