? ? ? ?我們今天不討論半路出家和那些個本身有一定事業積累的轉行者，我們只說行業小白，一個個從零開始到成就大咖的她們身上，是有一個什么共性。

? ? ? ?現象：學歷普遍不算高

? ? ? ?這是一個容易有爭議的話題，讀書多了到底有沒有用處。就整個行業的現象來看，其實多是屌絲逆襲，在主流社會眼中中全是不入流的下等人。但就是這樣一群所謂“下等人”，就是要比讀書更多的人成功得多。首富團的創始人沒有多高的文憑，而其它在團隊內部比較叫得上名號的知名大咖，多是接受的文化教育時間不長，甚至有初中之后就沒再讀書的年輕女孩兒獲得了常人眼中的巨大成功。反觀現當下的一個現象，代理群體中的大學生，專科、本科、研究生。專科反倒會因為讀書不太行而另辟蹊徑，并不是她們能力不夠，只是能力的點不在讀書上，人總得生存，她們的適應性也許更強。

? ? ? ?就經驗而言，本科生和研究生受到的限制太多了，這個限制來源于外界，也來源于自己。其實滿大街的大學生、甚至海外深造，留學歸來的優秀群體，父母希望她們畢業后有一份體面的工作，穩定、高薪、行業還要漂亮。而她們自己也自認為畢竟一屆本科生或者留學生，畢業后最起碼也該是最意氣風發的時刻，殊不知真實情況與她們所想完全相反。費盡了力氣在大學期間所考的證、參加的社團，拿到社會上來，其實用處真的不大。往難聽了說，大部分所招大學生代理，都是又懶能力又差。一個現象是，如果你去問畢業3、5年以上的人，你看看還有多少人在大學所學行業延續工作，本身生活壓力大，沒辦法把自己的發展路子固定在所學行業中，這是硬傷。

? ? ? ?當然，再往上看，研究生、博士受到的限制也就更大了，讀書到那里去了，不去到名企，不去做科研實在可惜。把自己的路鎖死，思維僵化了。話說回來，其實讀書少了的優勢在于，知道自己的文憑沒辦法給自己帶來生存的空間，是被逼著做更大風險卻收益也巨大的事情。而結合行業的性質，本就是一個屌絲逆襲的平臺，太多的學術知識用不上，太多的專業技能也用不上，入門難度低，行業還只講究拼命，講究努力適應。腦子里面想的少，反倒容易心無旁騖做成功。若是真的想法太多，給自己準備的路太多，還并不能有個好的結果，這個道理相信多數人都明白。

? ? ? ?不過，這個行業同樣接納高水平的精英，學以致用。即便是讀書不多的新人，發展的過程中都講究一個不斷學習的過程。所以學習沒有錯，學歷高的人，必定有其過人之處，或許溝通之間給人以一種氣質，運用好了，一樣有服人的巨大威力。選擇讀書多與寡，還看個人價值觀。愿意從商打拼創業發展，就去全心全意做好它，覺得風險太大，未來沒有保障，就安心工作，升職加薪，求得個內心安寧。最終的指向都不過一個詞：“專一”。