今日之前，娛樂版頭條都是“網紅方媛嫁給天王郭富城”的新聞。
新聞幾大料，1.方媛爸打臉郭富城年齡；2.郭天王太扣，方媛手指沒有婚戒，禮服便宜，紅色新娘鞋只值8500元，伴手禮只有兩塊巧克力……3.郭天王奉子成婚（第二天的新聞已證實，且是男孩）；4.作為網紅的方媛郭天王已是她最好的歸宿。
以上種種，媒體要表達的意思應該是:郭天王并不愛方媛，他只是奉子成婚，她母憑子貴；方媛你一個普通人家（甚至算窮人家）出身的普通女孩能嫁給香港四大天王之一那是你上輩子修來的福分，別想像其他女明星那樣豪華的婚禮以及嫁妝！
不覺得有種酸葡萄的心態么？
難道非得要郭天王擺出黃教主娶妻的排場那才叫真愛嗎！
有多少事實證明金錢買不到真愛，金錢買不來忠貞，金錢買不來哪怕不花錢的一紙婚約……李澤楷的錢多也舍得給，梁若詩為他生3個兒子，得到的不是哪怕簡單的婚禮，而是6億的分手費！6億很多，90%的人應該終身都沒見過（銀行工作人員，大公司財務人員除外），但她幸福嗎？畢竟得不到愛人的心，也只有通過金錢來彌補不足了！
白百何和陳羽凡曾被多少人羨慕“男才女貌”，外界給過他們多少褒獎，連離婚兩年也要對外界扮演幸福夫妻，美其名曰為了孩子的成長，真實的原因不過是忽悠大眾，不敢把破滅了“才子佳人”的童話公諸于眾，影響他們再大把大把地賺錢吧！
何潔和赫子銘在“出發吧，愛情”里多恩愛啊，赫子銘對何潔的“愛”表現得多高調啊，才兩年的光景，赫子銘就出軌了，何潔情何以堪！
與何潔赫子銘同期上節目的還有袁詠儀張智霖夫婦，結婚20年的老夫老妻，結婚的時候沒有求婚也沒有婚禮，人家不是照樣幸福。張說最愛袁不化妝的樣子。可見，真正相愛的人不在乎是否用在外的東西表達情意。
但是如今的娛樂新聞中盛行一種“女星嫁入豪門”即為女星生活幸福的狹隘“幸福觀”，我們也可以理解為“女人嫁給有錢人就是幸福的，哪怕幸福的時間有限！”新聞往往是這樣:幾組圖，幾個女性分別嫁給了身價多少多少的企業家，看他們臉上笑得燦爛，便認為她們幸福！我們無法預知將來，也不知道最好的朋友家里那本難念的經，所以不要妄自定論別人的幸福。
特別是媒體，作為引導社會輿論，影響群眾普遍價值觀的一個最重要的渠道，更不應將這種“唯物質論”一遍一遍地放在公眾平臺上，讓人錯以為這就是普世的價值觀！
這樣扭曲的觀點，為年輕女性帶來多壞的擇偶觀。女人要嫁就要嫁有車有房又有錢，當然還要舍得為你花錢的男人！
男人沒錢，女人擔心溫飽；男人有錢女人擔心他的心不在你一個人身上。怎么辦要溫飽還要男人的心，就是要有錢男人舍得為你花錢。肯為女人花錢又肯娶你的有錢男人就是女人的終極目標嗎？
女人幸福與否不是靠男人“施舍”，而是自己對幸福的理解，自己想要怎樣的幸福！
再回過頭來，誰能說網紅方媛不是嫁給了她的偶像，不是嫁給了她的愛情呢？
筆者初中時，正盛行四大天王，覺得郭富城最有魅力。有時候夢里見到郭天王的真身，還和他說了話，興奮得不愿醒來！直到成人，直到結婚生子，仍舊夢到他！記得大學時候曾夢到嫁給了郭天王，那是何其幸福啊！還好我是一個有自知之明之人，清楚滴知道他離我何其遙遠，也從不為追星投入金錢和精力。所以天王于我仍舊是遠不可及的星辰。
方媛不同，她的老鄰居說她“長得好看又努力”。大中華長得好看的年輕女子太多了，比網紅有特色的美女比比皆是，可偏偏天王娶了她方媛而不是熊黛林，不是茍蕓慧，不是大千世界的任何其他人，而只是一個“讓人記不住臉的網紅”。可見方媛是一個美麗聰明又努力的女子，否則怎可能成長網紅，怎可能認識天王，怎可能成長天王嫂？
你或許會不屑她上升的方式，又有幾個鄧文迪上升的方式嗤之以鼻的？
或許這世界太多只認金錢的人，但作為一個外人誰看得到郭天王與網紅的結合不是幸福的？
在我看來，方媛能嫁給郭天王，除了單方面的迷戀還有雙方的互相吸引；除了會自我掂量還有敢于馴“夫”的勇氣。
郭天王生活在這世已經半個世紀，俗話說:他吃的鹽比方吃的飯還多，誰真心愛他，他比誰都清楚。娶了方媛，不是他郭富城的低就，而是在對的時間遇到了對的人。他是不是終于找到了幸福呢？
祝郭天王新婚快樂，早生貴子（貴子已在肚子里）！
