解放村樂隊隊長的《28/一間房里最少需要幾件家具？》里面提到：
梭羅在《瓦爾登湖》里曾經談到過一個有趣的話題，一間房里最少需要幾件家具？他經過一番討論推理最后得出，一間房里只需要兩件家具：一張床和一把椅子。如果這個問題給到我，恐怕我也想不出更漂亮的答案。一張床和一把椅子對于我來說是難以想象的，那是生活的最簡形式。
我也想了這個問題，我的答案是：是臥室嗎？還是只有一間房？如果是臥室，不喜歡擺椅子；如果只有一間房，那至少再加一個桌子，因為電腦是必需品，即便梭羅那個時代沒有電腦，那么書桌對于我也是不可或缺的－－有條件的話，不喜歡用手捧著書看，更愿意放在桌子上進行悅讀。
其實所謂的極簡，是因人而異的。在外地工作，所以也討厭有什么繁復瑣碎的東西將房間塞得滿滿的。本來有三件毛衣，兩件是自己購置的，一件是岳母打的，后來覺得占地方，在回家的時候帶了兩件回去。有三件無袖毛衣（不知道叫毛背心，還是叫坎肩），兩件是母親以前買的，一件是老婆買的，也丟了兩件回家。類似的還有一些，唯一添置的是茶具，用來招待同事的，或者有心情的時候自己泡茶喝－－畢竟上班時只能用水杯喝，而那樣是喝不出鐵觀音的韻味的。
自以為這樣的生活已經是最簡的了，如果非要按梭羅的來，那做不到?；蛘咦龅搅耍罅_有區別嗎？記得在看一個綜藝節目時，有個歌手唱張學友的歌，唱得很好，頗得神韻，老師點評時也說，的確有張學友的幾成功力，但是歌壇不需要第二個張學友，你可以考慮做第一個XXX（歌手的名字）。
或許人存在的價值中，有一點很重要，那就是體現出他的個性。如果每個人都活得差不多，這個世界還有什么精彩？想像一下，N個人千篇一律地起床、洗漱、吃飯、上班……同樣的節奏，同樣的思考，那跟電影里的克隆島或者流水線上的機器人有什么區別？類似的道理職場上也通用，有人這么講過，如何才能不被辭退，那就是體現你的不可或缺的重要性。如果公司隨便到人才市場上招個人就能勝任你的工作，甚至比你做得更好，你就要考慮什么時候才不會被掃地出門，上個班提心吊膽，說話得細聲細氣，生怕萬一不小心得罪哪個領導，或者跟哪個“重要”的同事鬧矛盾，就會被炒魷魚。
人在世間，要的是自己一份存在。職場上的拼搏不過是追求個人的核心競爭力，不論是人脈、客戶資源，還是技術、創意，總要有一樣拿得出手，才能體現出生存價值。生活中，也要有自己的一點亮色，不論是風度、口才，還是體能、思想，哪怕是猥瑣，也要猥瑣出一點個性，否則很容易就喪失自己的存在感，迷失在這滾滾紅塵中。
