? ? ? 在《我的前半生》收官前夕，身邊很多朋友都告訴我他們要棄劇了。我問為什么，他們一個(gè)個(gè)都義憤填膺的說：這部劇的三觀太特么不正了，小三憑什么最后沒得到報(bào)應(yīng)反而活得風(fēng)生水起？當(dāng)時(shí)我也被它們的情緒所感染，但是回過頭來細(xì)細(xì)一想，這不正是現(xiàn)實(shí)的寫照嗎？只是生活中太多人被傳統(tǒng)道德洗腦，所以才覺得這部劇三觀不正。
? ? ? 陳俊生在本劇一開始就狠心地拋棄了羅子君，從道德層面來講，這絕對是喪盡天良的行為，人家羅子君對你一心一意，將自己最美好青春都奉獻(xiàn)給了你，怎么可以說拋棄就拋棄。于是羅子君得到大多數(shù)人的同情，陳俊生和他的小三成了眾矢之的，羅的閨蜜唐晶更是通過各種手段想要開除小三凌琳來懲罰陳俊生。結(jié)果呢，陳俊生因?yàn)楣ぷ髂芰ν怀龈邮艿搅酥赜茫枇找惨驗(yàn)楣ぷ髂芰ν怀龆^續(xù)留在了公司。只有什么都不會的羅子君，在離婚初期受盡了屈辱。
? ? ? 看到這里時(shí)無數(shù)人捶胸頓足，痛罵陳凌這對狗男女不得好死，占據(jù)道德高地的羅子君則贏得了無數(shù)觀眾同情的淚水。
? ? ? 可是正如一句老話所說，不會玩弄觀眾情緒的編劇不是好編劇。隨著劇情的發(fā)展，羅子君慢慢也變成了為大眾所不齒的小三，更不可原諒的是，她做的是自己閨蜜的第三者。到這里，很多觀眾崩潰了：什么雞吧玩意兒，編劇的三觀真特么有問題，于是紛紛棄劇。
? ? ? 對于這些義憤填膺的觀眾，我理解他們的心情，在他們心目中，做小三是一件很不道德的事情，而做了不道德的事就應(yīng)該得到報(bào)應(yīng)。但在現(xiàn)實(shí)生活中哪有那么多的因果報(bào)應(yīng)，只是被傳統(tǒng)道德洗腦的人一廂情愿而已。
? ? ? 我向來對唯傳統(tǒng)道德是從的人嗤之以鼻。道德，一定程度上只是束縛人性、阻礙人類發(fā)展的枷鎖而已。
? ? ? 每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代的道德，在封建王朝，女子無才便是德，女人要懂得三從四德。但是后來這樣的道德一下就被打破了，也正是打破了這些道德，才標(biāo)志著我們進(jìn)入了更現(xiàn)代更文明的社會。也許很多人會說，打破的都是道德的糟粕部分，那么你怎么知道你今天堅(jiān)持的道德不是未來人們認(rèn)為的糟粕道德呢？本質(zhì)上講，所有的道德都是統(tǒng)治階級用來統(tǒng)治人們的一個(gè)工具，他們創(chuàng)造了道德，卻也知道道德最無用。
? ? ? 今天的道德也許是明天的笑話，唯一亙古不變的東西只有人性。陳俊生、凌琳為什么可以過得越來越好，因?yàn)樗麄児ぷ髂芰?qiáng)，他們能給老板帶來很大的價(jià)值，從人性的角度出發(fā)，老板出于自身利益的考量當(dāng)然要重用他們。羅子君后來也悟透了這個(gè)道理，她不再一味的怨天尤人，而是拼了命的給自己充電，提升自己的能力，最后才過上了自由的生活。
? ? ? 所以，我很佩服《前半生》的編劇，他沒有一味地弘揚(yáng)虛偽的傳統(tǒng)道德，而是向我們展示了一個(gè)殘酷而真實(shí)的社會。也許他想告訴我們，人生在世，只有牢牢把握人性的規(guī)律并且按照這個(gè)規(guī)律行事，才能在現(xiàn)實(shí)生活中游刃有余！
