? ? ? ? 但凡是成人寫的童話多半都不會只是限于給兒童看。如果你留意,總會發現有一些成人的思維模式藏在其中,《瘋狂動物城》如此,《嬰兒城》如此,《舒克和貝塔》亦是如此,而這一次試著講一下動畫片《舒克與貝塔》。
1先從舒克講起
? ? ? 舒克是一只衣食無憂的小老鼠,他有一個慈祥勇敢機智的母親。 舒克出生在一個單親家庭,父愛的缺失雖然沒有讓他成為一個性格怪癖的孩子,但是母親濃濃的愛讓他成了一個好吃懶做的二世祖。
? ? ? ? 他每天的生活就是坐在那個帶個餐桌的小凳子上等著媽媽給他找吃的回來,我真想劇本也可以這樣寫:舒克在媽媽的照顧下終于練就了一個大肚子,然后卡在板凳里出不來死了,這是多么的有教育意義的故事啊!
? ? ? 但是作為男一號的舒克顯然不會就這么跪了
? ? ? ? 一個偶然的機會,舒克從他的家里走了出去,想看一看外邊的——房子……無論是屌絲逆襲,還是先哲重新振做大多是先要開眼界開始,然后他就遇見了改變他一生的兩個人,其實不是人,是東西——被放在冰箱上的兩個玩具。
? ? ? ? 這兩個玩具對這個不諳世事的小老鼠進行了強烈的批評教育,語言之惡毒言辭之犀利,年幼無知的舒克怎么受得了?于是舒克的世界觀和人生觀產生了重大的轉變, 強烈的自尊心讓他極其的渴望證明自己不是一個“小偷”,而是可以自食其力的勞動者。殊不知,這兩個卑鄙的玩具真的是看不慣舒克的所作所為嗎?不一定。這兩個人,用現在的話來說就是無腦黑。網絡鍵盤俠
? ? ? ? 他們高高在上,利用地形的優勢可以無限制的諷刺和謾罵一個無知的騷年, 形成的道德優越感可以讓他們覺得自己如同圣人一樣可以任意的對別人的生活方式進行批判,卻忘記了舒克的媽媽這樣做,只是為了養活自己的兒子,更何況舒克的媽媽怎么就是不勞而獲呢?小偷也是個技術活好不好?你們有精力在這里罵一直小老鼠干嘛不去阻止老鼠去偷東西呢?
? ? ? 所以呢人生沖擊的觀念要聽到,但未必要聽從,因為這些需要時間檢驗。
? ? ? 這兩個玩具,本身也就不是什么好東西,他們才是真正的好吃懶做——他們好像不用吃飯。不過他們又付出了什么勞動呢?他們只不過是靜靜的呆在冰箱上,在主人需要的時候給主人一點快感罷了,這樣的人有什么資格說一個愛子如命的母親和一個單純可愛的孩子呢?在職場中這樣的人也比比皆是,他們無惡不做,天天開嘴炮,混著等退休,但又不觸犯公司的條例或法律,那他們一點辦法也沒有
? ? ? 他們只不過是用那些不切實際的大道理,來確保自己道德上的優越感,好像你罵了sb,你自己就不是sb一樣。
當然,無論他們的出發點是如何,舒克的確是經歷了一次人生的洗禮。初出茅廬不諳世事的小老鼠,還沒有能力去分辨對錯,就盲目的選擇了自己的人生,他要出去,他要靠自己的勞動去換來別人的肯定。
? ? ? 不過為了自己人生的第一步,舒克還是撒了一個謊,他開走了這家主人的玩具飛機,還對自己說:這個,算是借吧!
借個**啊! 勞資從小看到二十幾歲也沒見你還回去啊!!!!
俗話說父母在不遠游,舒克的年輕氣盛讓他做了一個倉促的決定——離家出走!
沒有對母親說一句再見,更別提感謝。
我們想一想舒克媽媽回來后的感覺:她冒著生命的危險為舒克找來了晚餐——火腿腸,說不定還是雙匯的,但是當她打開門,走進房間的那一剎那,自己心愛的兒子卻不在了,這對一個單身的母親是多么大的傷害!
我能想象那一刻,皺紋瞬間布滿了她的臉頰,白發也取代了黑發,蒼老,有時候就是這么突然。舒克就是這樣一個孩子。
他出生在一個普通的家庭,父母為其操碎了心,為了讓他健康的成長,把他關在溫暖的花房里。當他第一次走出溫室的時候,外界的陰暗和寒冷會讓他措手不及,一點點小小的挫折就讓他們對自己的人生產生懷疑。
他迫不及待的證明自己,卻忽略了更多更重要的東西,他自以為瀟灑的離開,留下的,卻是一個傷心的媽媽……
舒克臨走前,還不忘給自己化妝。妄圖外表上的改變可以改變人們對他的看法,這是一種極其幼稚的心態,就像有我們廣大屌絲即使穿了名牌,還不是得早起搬磚。
當然,舒克最重要的,其實是為了騙自己。動畫剛開始那個黑不溜秋的小老鼠,轉眼變成了一個飛行員,還不忘自戀的看一看自己,而之后的故事,不過在美麗的妝容,總有掉落的一天。
他首先來到的是蜜蜂之家。舒克依靠自己的熱情和勤勞,終于得到了大家的肯定。他第一次勞動得來的蜂蜜,是那樣的香甜可口。說到這里我一定要鄙視一下那兩只小松鼠,說自己不知道蜂蜜什么味道,然后好心的舒克大方的分享了自己的勞動果實。尼瑪,你們兩個就是靠賣無知來騙吃騙喝的吧!!!
舒克盡情的享受自己的新人生,不過還有一件事讓他惴惴不安,那就是,他始終是一個老鼠。
如果人們發現了我是老鼠,會不會趕我走呢?舒克感到了巨大的不安。
不過世界始終是美好的,群眾的眼睛一定是雪亮的。舒克在被識破了老鼠的身份后,依舊得到了大家的肯定,但是這一切,都只是建立在臉上的濃妝之后的。
有時候,我們的確需要一些欺騙,才能得到自己所追求的東西。
如果一開始小老鼠就來到這里,會這樣輕而易舉的得到大家的認可嗎?不會被打出去嗎?老鼠的世界也是要看顏值的,用動物世界折射人類的世界。
在這個充滿偏見和歧視的社會,多少人就因為沒有臉上的那層偽裝,失去了證明自己的機會?
舒克和貝塔就是這樣一個故事,與其說他們是在和邪惡作斗爭,還不如說他們是在和世俗和偏見做斗爭。
然而舒克能與貝塔相遇,是極其幸運的。
貝塔是一個孤兒,他過早的就見識了這個世界的殘酷。米莉就像是一個巨大的陰影籠罩在他小小的世界,直到他得到了一輛坦克,他才可以正視米莉(開坦克放花生米揍小母貓PP,好像很邪惡啊),他才可以和這個世界談一談,果然所有能叫板的人光有勇氣是不夠的,都要有一技之長,就算子彈打光了,還有一坦克的殼可以扛揍。
舒克用濃妝隱藏了自己,而貝塔,則是用坦克隱藏了自己。
而他們的隱藏,都只不過是為了和別人一樣融入這個世界。
一開始,二人的設定我們就可以看出二人的不同。舒克只是想通過自己的勞動來證明自己的價值,所以上天給他的是一架沒有攻擊力的飛機,而貝塔則是為了生存,所以他得到了一件威力巨大的武器——坦克。
饑餓,貝塔最開始的感受只有饑餓。為了填報肚子,貝塔必須離開,他必須靠自己對抗這個米莉,對抗這個世界。
貝塔遇到舒克的幸運之處在于,舒克帶給了貝塔一個堂堂正正的道路,我們可以想象,一個不為世人接受的小孩,恰好他很饑餓,恰好他有一把槍,他會干什么呢?
就這樣他們相遇了,兩個動物界最底層的生物,開始了一場華麗的逆襲。
舒克是個天生的領袖,因為他一開始就不是為了填飽肚子出來的。他熱情,沉穩,這很有可能得益于他良好的家教,而同樣也樂于助人的貝塔,卻有點冒失,但卻非常的灑脫,這和他的成長環境有關,如果他不冒險,那么總會被米莉堵在那個小小的洞里,孤獨的死去。
一樣是底層,吃得飽和吃不飽還是兩個層次,
但是二人卻有一個共同點,他們希望靠自己,來獲得這個世界的認可,說的直白一點,他們希望進入主流社會。沒有歧視沒有偏見,不用躲避亦不用偽裝的活出自我。
自己的路,自己走!
動畫片的第三集,他們來到了一個奇怪的王國。
這個王國里全部是貓,但是他們的國王卻是一只老鼠。
在這里老鼠和貓的地位徹底的顛倒了過來,老鼠在這里成為了國王,每天吃著貓肉。這個國家,是舒克和貝塔的天堂嗎?不是。
舒克和貝塔需要的不是老鼠欺負貓,而是老鼠和貓能平起平坐。
他們在做老鼠的時候,受盡了貓的欺辱,這讓他們知道身為下位者的卑微和無奈,但是當他們有機會成為上位者時,也沒有選擇反過來壓迫貓,這就是他們的偉大之處。
歷史上多少農民起義的領袖,在獲得了權利之后,搖身一變,成為了新的統治階級,來壓迫那些以前和自己同樣面朝黃土背朝天的同胞甚至變本加厲。
所以,革命的意義不在于推翻舊的統治者,而是改變舊的世界。所以中國歷史上那么多的起義,無論成功與否,都稱不上偉大,只有辛亥革命,才真的是翻天覆地的改變。
革命,革的不是統治者的命,而是那些壓迫人民的舊思想。
舒克和貝塔的動畫片,只有短短的十三集,這十三集卻陪我走過了整整一個童年,你以為講述的道理淺顯易懂,其實就是告訴我們小朋友要自食其力,即使你出生在最底層,受盡了人們的白眼和歧視,也可以通過自己的努力來得到這個社會的認可,甚至成為人們眼中的英雄,甚至可以改變這個世界?NO,NO,NO
作者從一開始就告訴我們這個社會就是不公平的,但是并非沒有給你機會,這不過這個機會有時候顯得難以把握,甚至需要一點點的運氣, 更需要技術的改革,如果不是飛機或坦克,十個舒克或貝塔都斗不過一個咪咪
但是機會在你面前的時候一定要把握住,要想改變這個世界,首先你得擁有強大的力量,以及堅定的信念。
全篇充滿了正能量,卻又不是干巴巴的說道理。導演用一個虛構的世界給我們講述了一個現實的故事,不像現在有些電影用現實的世界講述了一個虛構的故事。
老鼠是這個世界的最底層,貓是他們的天敵,也是這個世界統治者人類的好朋友。但是老鼠里也有好老鼠,貓里也有壞貓,不過沒有人明白這個道理,直到舒克和貝塔的出現,人們才慢慢轉變了看法。
讓這個世界被偏見和歧視統治的罪魁禍首,不是瞄。而是人們自以為是的心態和一塵不變的思想,是這個世界的每一個居民,在舒克貝塔沒有出現之前,從未去試著理解和改變老鼠
2大貓,玩具
? ? ? 接下來的故事就是一對合伙人創業的故事了
? ? ? 故事的梗概是一只愛吃糖的老鼠偶然間發現舒克糖果廠可以吃糖吃個夠,便帶著七大姑八大姨親朋好友一同前往。一時間,鼠患成災,糖果廠不得不高價買來花貓坐陣。花貓一心為主效力,三下五除二便搞定難題,本以為主人會大力嘉獎,不承想卻無意中聽到使命完成,主人想始亂終棄的噩耗。悲憤之余,把關在籠子里閑時把玩消遣的老鼠放出做亂,時松時緊地控制鼠的數量與規模,既抓鼠立功,又不至于功成身退,年底還能評楷模。讀后,哭笑不得,然而,現實社會就是這么赤裸裸。
? ? 想想一個公司里的中層也不是一樣,看似有權利,但一但改革受到最大沖擊的也是這一層,又怎么可能不用權術制衡?
? ? ? 鄭叔叔這個童話是寫個成年人看的吧?跌跌撞撞,頭破血流后方才悟破。能者居之。不若,有用者居之。有時,太過鋒芒畢露不見得是好事。這不,活干完了,卸磨殺驢。黑暗腐朽的惡疾,使大貓們不得不啟用自我保護機制。干活可以,不能都干完,不然等著過河拆橋,恩將仇報。留著手尾,時不時敲敲打打,既有功勞,又有苦勞,驅散不得。
? ? ? ? 哭笑不得。我們都想做利索能干的大貓,可現實,卻逼著我們保留退縮。嗚呼哀哉。你以為舒克和貝塔的故事就這么結束了,然而對于皮皮魯的傳奇而言這一切只是剛剛開始……