? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
男婚女嫁，本是最正常不過的情感歸宿，社會俗禮。然而人們是因為什么走進婚姻？選擇婚姻中的那個人，是看顏值，看人品，收入？還是真的只是愛情？也許這個問題，就如同世人眼中的哈姆雷特，總能給出不同的見解。也許這個答案，也如哈姆雷特喃喃自問時的那句：“to be or not to be ,that’s a question.”永遠都給不了答案。
鳳姐的微博，前段時間登上百度熱搜榜。起因是她在自己的微博上轉發(fā)，關于總結哪五種人難找男朋友，她自嘲自己是因為長得比較難看的。這樣說實話，實在是經(jīng)過歷練后的智慧，比PS后再被挖出來打臉來更有效果；更讓網(wǎng)友覺得心情爽快。所以微博后的網(wǎng)友刷帖都以附上“善良真實就好”為點評。算是安慰，還是消遣，都不重要。因為鳳姐知道在婚姻面前，“善良真實”是屬于虛偽的存在。
她在國內(nèi)生活的經(jīng)歷，已經(jīng)很少觸筆來談。她在美國生活的這幾年，除了被記者拍到在浴足店里當洗腳女工給客人修腳，引起國內(nèi)網(wǎng)友的嘩然外，其他的經(jīng)歷，都是她在微博里的只言片語，言語間依舊是語不驚人死不休。從被人詬病，再漸漸被欣賞，成為鳳凰網(wǎng)的主筆。這個當初如猴賽雷般存在的女子，一步一波折，從國內(nèi)蹦跶到國外，再從國外轉銷國內(nèi)，不但不頹廢，還混的風生水起，毫無怯色。
我是從她在外國的洗腳店開始欣賞鳳姐的頭腦，她從最初一直都知道自己在做什么，可能中間會無措，但不曾暗沉。洗腳不是什么潛規(guī)則，是自食其力，不卑不亢的一種能力。后來看到她寫的紐約生活記事，婚姻依舊是她向往的，高富帥也一直是她追求，雖有被約不斷，卻從來不是因為她真實的樣子，或者PH紙也測試不出的善良，理由只有一個，就是sex的消遣。
鳳姐長得到底有多丑？細看一下，沒有嘴歪眼斜，沒有滿臉瘡疤，她的樣子，不過是普通了，又再普通一點的樣子。只因所謂向往的不對等婚姻條件，讓網(wǎng)友產(chǎn)生出美丑反差的視覺感。于是，她的“真實善良”這類的附帶品，也就成為笑話一般的存在。
于是，鳳姐的自嘲；鳳姐的樣子。讓我想起了一個百年前的女子，也貌不起揚；也真實善良。甚至她達成了鳳姐今生追求的擇偶夢想，嫁給了一位才華橫溢的青年，那個青年日后成為中國文壇史上承前啟后的一代文豪，他的思想，他的品格，他的救國愛國情懷，都成為后來少年們學習的典范。但她卻被自己的丈夫視為，洪水猛獸的存在，避之不及，絕口不提。那個女子就是朱安，魯迅名義上的妻子。
當初周老太太給兒子挑媳婦時，真看上了這個女子的真實善良和本分，而非容貌。可惜如果善良、本分是可以被丈夫欣賞的話，朱安的一生，也不會是魯迅說的那句：“她是我母親的太太，不是我的太太。這是母親送給我的一件禮物，我只負有一種贍養(yǎng)的義務，愛情是我所不知道的。”
一直以來傳頌的是魯迅和他的學生許廣平轟轟烈烈的愛情，相濡以沫的感情，那些渲染的文字里，朱安這個名字是像中國山水畫里皴墨時，存在的那一筆，需要卻沒有意義。在網(wǎng)上看過朱安的照片，臉型干煸無肉，額頭寬大，鼻子塌，真是一般相貌的女子。也許周母是應了中國傳統(tǒng)的娶妻觀念，要娶賢妻，只要能做飯生孩子，照顧好家就可以，娶容貌漂亮的，反而影響兒子的仕途。所以朱安這個周母眼中的賢妻，過門就成為兒子眼中的“嫌棄”，從始至終都不曾改變。
看過一篇關于舊時文人誰最不怕冷的文章，其中魯迅排在前三甲，為何這樣篤定？據(jù)說是魯迅在北平教書時，冬天是不烤炭火，也不穿夾褲保暖，就一條單褲，一件夾棉長衫過冬。在看下文解釋原因，那時魯迅在北平，周老太太帶著朱安也到了北平，和魯迅同住，魯迅為了怕和朱安有實質性的夫妻關系，就讓自己受凍保持清醒和自律。看著一段，驀然驚悚，曾經(jīng)所讀到那句“橫眉冷對千夫指”的凜然，用在他對朱安的態(tài)度上，居然毫不突兀，真殘忍的可怕。而周老太太一直將朱安帶在身邊，說是當女兒看，可是有那個正真的母親，會看著自己的兒女守活寡，還能安之若素？
在那個時代，魯迅其一生為平民打開禁錮的視野和麻木的思想。只是卻將所有的封建殘余留給了他的母親，和他的妻子朱安。當我再次讀到他寫的《祝福》時，在祥林嫂佝僂的背影里看見了朱安，不由自主的心疼。
如今再看到羅玉鳳求祝福，求鼓勵的微博。羅玉鳳母親對她說的那句“你要認命，這是你的命。”想來一百年前，朱安的母親也曾對她說過。于是，朱安的一生只能卑微到塵埃里，去期待別人一絲絲憐憫。
還好一百年后的羅玉鳳不認命；幸好她不曾茍且生活在別人眼中。這個世界給了她多樣的選擇，可以創(chuàng)造輿論，卻不用依存輿論生活。
