【香知蜜讀1259】? 2019/05/27 星期一? ?薦書蜜友：書童珊珊

文：佚名

1.爭辯無用

卡耐基在自己的一本著作中，分享過一個故事：

在宴會上，坐在他右邊的一位男士講了個笑話，這個笑話里面引用了一句話，并解釋這這句話來自《圣經》。

卡耐基指出，那句話是來自莎士比亞的某部作品，兩人各執己見，爭論不休。

于是，卡耐基帶著這個問題，去問另一個對莎士比亞著作十分熟悉的朋友。

這位朋友聽后，用腳在桌底碰了碰卡耐基，然后贊同了那位男子的觀點，表示那句話是出自《圣經》。

在回去的路上，卡耐基十分不解地問那位朋友，為什么要“偏袒”錯誤的一方。

朋友說，指出他的錯誤，會讓他丟臉，而且他也沒問別人意見，也沒必要和他頂嘴，和人面對面地對著干是不明智的。

卡耐基聽后深以為然，并得出結論，在爭論中獲勝的唯一方式，就是避免爭論。

因為爭論中是沒有贏家的，只會讓雙方比之前更加堅持自身立場。

就算你在爭論中處于上風的位置，但對方的自尊一旦受到傷害，就會心生怨恨。

普通的爭論尚且這么損耗心力，一旦爭論的對象不是和自己同一層次的人，就更是浪費自己的人生，毫無意義。

2.和不同層次的人爭辯是自我消耗

我出身小鎮，很多女孩在上完初中，就輟學外出打工，鄰居家的姐姐是其中的“佼佼者”。

在一家美容院工作，活兒不累，掙得不少，自己打扮得也體面，每年過年回家，都能贏得一片驚羨的目光。

我大三那年的春節，在她家院子里曬著太陽，拿著手機刷資訊，她突然嘟囔了一句：“我手機呢？”

這時她身邊的媽媽接話說：“快找找，好幾千塊呢，可別丟了。”

沒一會，她在自己的大衣口袋里找到了。院子里一個上了年紀的嬸嬸問了句：“什么手機？值這么多錢。”

那位姐姐像是久等了這句話似的說：“嗨，蘋果的最新款，這個牌子的手機就是貴，也沒多好用。”

我看了下自己的手機，是自己用兼職家教的錢剛換的，不到1500。

我沒接話，繼續自顧自地看手機。

她再次主動開腔問我：“你們這些大學生，現在是不是上課下課都愛玩手機？難怪現在近視的那么多，要我說，不是看書導致的，是看手機看的。”

我說，我眼睛初中就近視了，那時候還沒用手機呢。

她不折不撓，繼續說：

“你是不是快畢業了？現在大學生這么多，工作不好找吧？上次我店里來了一個名牌大學生，還問我們招不招人，要我說，現在讀書也沒什么用，不如早點出社會積累工作經驗。”

接二連三的挑釁之后，我心里早就憋了一肚子氣，剛準備把腦子里打好了草稿的反擊一股腦倒出來，我媽就站在自家門口喊我去招待客人。

到家之后，我氣呼呼地對我媽抱怨：“他們一家人都是什么人啊？會不會說話？”

我媽倒是很平靜地說：“從小讓你多讀書，就是為了不讓你成為和她們一樣的人。想法差太多，誰都吵不過誰，讓她說去吧，沒必要失了和氣。”

那一刻，我深深體會到了我媽做人的智慧。

因為接觸的圈子不同，我沒辦法同意鄰居的“讀書無用論”。

而她，也無法明白，讀書的作用，絕不僅僅體現在能買得起時髦的衣服，和最新款的手機；

那些大學畢業暫時沒找到合適工作的人，從來不會后悔自己上了大學，相反，那些早早輟學，發現生活之路越走越窄的人，后悔自己沒多讀書的概率，要大得多。

人不分三六九等，但人認知的層次是真的有差別的，認知水平不在一條線的人，聊不到一塊去。

和同層次的人爭論，是為了尋求真理，而和不同層次的人，爭論就會演變成人身攻擊。傷人傷已的同時，也玷污了自己的價值觀。

3.不是所有人配得上你的解釋

林肯先生，在對要不要與人爭辯這個問題上，說過一段很著名的話：

任何決心有所成就的人，決不肯在私人爭辯中耗費時間。爭辯的結果，包括發脾氣，失去自制，其后果是難以讓人承擔得起的。

與其跟狗爭辯，被它咬一口，倒不如讓它先走。否則就算宰了它，也治不好你被咬的傷疤。

雖說隨便把人比作狗有些不禮貌，但事實就是如此，不是所有人，都值得你去爭辯和解釋。

不多說，才是最好的反擊，以及對自己最好的保護。

曾經看到一條新聞：一家火鍋店內，一個男子對服務員大吼大叫，隔壁桌的受到打擾后，瞟了男子一眼，男子看了有些不舒服，開始罵罵咧咧。

隔壁桌的覺得自己是被打擾的一方，什么都沒說，對方倒是出言不遜，心有不服，就爭論了幾句，最終雙方大打出手，都受了傷。

生活有些飛來橫禍躲無可躲，但有一些傷害，是可以靠少說話去避免的。

不爭辯，不多說，不是懦弱，而是明白人與人之間認知的差距，不是可以靠語言能銜接的，因為夏蟲不可以語于冰者，井蛙不可以語于海者。

人與人之間隔著很多堵墻，我說話你不是聽不清，而是聽不懂，我就沒有必要費心思翻過墻，來到你的世界，再多說幾遍。

也開始懂得，與其爭辯，不如“爭冠”，逞口舌之快不算什么本事，過好自己的生活才是重點。

生活中有很多這樣的時刻：

你說喜歡自己工作的氛圍和前景，別人說還不是掙不到幾個錢；

你說結婚急不得將就不得，別人說再不抓緊就沒人要了；

你說生活要有儀式感，別人說普通百姓瞎講究......

認知不在一個層次，說再多也無益。

懂你的人，你不說他們自然懂你并支持你；不懂你的人，解釋就是爭辯，而爭辯就會生出更大的嫌隙甚至是災難。

《圣經》中有句話：“盡快同意反對你的人。”

只要自己是對的，面對那些指責自己的人，就不用再多說什么了。

一直相信，時間，會為沉默的人爭辯。

比如鄰居家姐姐，年紀漸大之后，更多青春貌美的姑娘頂替了自己的位置，而自己因為學歷有限，晉升之路受阻，正在考慮要不要考一個成人大學。

4.你不可能用辯論擊敗無知的人

在《了不起的蓋茨比》中，面對種種不良揣測的蓋茨比，曾經說過一段話：

我年紀還輕閱歷尚淺的時候，父親曾經給過我一句忠告：

每當你想批評別人的時候，你要記住，這世上并不是所有人，都擁有你所擁有的那些優越的條件。

這些話或許有些自視甚高，但未必不可以，當做自己避免爭辯的座右銘。

因為每個人的三觀不同，對同一件事的衡量標準也各有差異，“懂得”原本就屬于稀罕之物。

20世紀初的美國財政部長威廉·麥克阿杜，有著多年的從政經驗，他曾經說過：

“你不可能用辯論擊敗無知的人。”

很多時候，我們都希望，通過自己的觀點去碾壓對方，用自己的價值觀去糾正他人。

可是不同層次的人，導致他們對于同一件事情，注定會有不同的認知方式。

對方并不會因為你說了什么，而最終變成你希望他們成為的那類人。所以當彼此遇上問題時，更多的時候也只是各說各話，矛盾和意見不合的情況總是難以避免。

對于層次不同的人，我們不必刻意相融，也不必試圖去改變對方，只需待在各自的圈層內，結交一些氣味相投、有著相同價值觀的人，這樣的人生，完全足矣。

畢竟有些話，只該說給懂的人聽，才有意義。