網上的文章，我們用幾十輩子恐怕也讀不完。那怎么辦呢？當然就要有選擇。如何選擇呢？本文討論的是致用類的文章，就是看完要學到什么的那種文章。

通常我們選擇打開一篇文章，有兩個原因：

作者；
標題；

如果作者是我們喜歡的人，我們信任的人，我們可能更愿意打開他的文章來看。如果標題吸引人，也是我們第一個打開文章的理由。

但是，很多時候，我們打開一篇文章，多是給我們一些情緒的感染，很多人不小心會被作者牽著情感的鼻子到處亂跑，最后文章看完了，除了感覺很嗨，就沒有其他什么實際的用途了。這就是所謂的“毒雞湯”。““毒雞湯”冠以“雞湯”，會讓你感覺好像也能解除你的饑餓感，解除你的焦慮，解除你的種種煩惱，讓你有如注射了興奮劑。但是這些都是治標不治本，毒雞湯”最大的毒，就是浪費你的時間。因為你花費了時間，卻沒有實質的收獲。

比如有人向你推薦錢鐘書的《圍城》，然后就是一大堆的毫無實質內容的感受，說作者如何深刻，如何睿智，如何城里的人想出來，城外的人想進去，凡此種種沒有營養的介紹。我們看看木心大師是如何介紹兩個大作家的。他說“巴爾扎克，是彩色的陀思妥耶夫斯基，而陀思妥耶夫斯基是黑白的巴爾扎克?！端芈闹罚拘模?。

最近看李叫獸的微信文章《如何識別故作高深的空話》，講如何判斷營銷文章是否有價值，很適合推而廣之，用在所有閱讀上面。

第一、一篇文章是否有價值，看這篇文章是否提供你所不知道的東西。

比如，有的文章告訴你要早起，要有毅力。可是如何才能有毅力呢？如果不能提供任何可行的方法，這篇文章，就是垃圾文章。誰不知道要有毅力呢？問題是如何才能有毅力這個東西？還比如，有人會說，你要堅持寫作，堅持了就會怎么怎樣，可是如何才能堅持呢？如果無法告訴你如何堅持，或者即使告訴了你如何堅持，卻無法實際操作，那就還是廢話。

還有人說，要做一個正能量的人，只有正能量，你才能成長進步?？墒侨绾尾拍艹蔀檎芰康娜四兀砍蔀檎芰康娜?，要分幾步來走呢？每一步的坑是什么？如何跳過這些坑？當你提問這些問題的時候，多數文章往往沒有給你什么答案。有些作者喜歡舉出一大堆他自己正能量的例子來?？墒悄阌植皇撬蔀榱苏芰康娜?，無法把方法傳遞給你，這就是典型的垃圾文。最氣人的是，他會告訴你去看某本書，并聲稱他自己就是看這本書變成正能量的，就是不告訴你他如何看懂這本書，如何通過這本書成為正能量的人。這樣的推薦，大多是毫無誠意，只能證明自己知道這本書而已。這就好比考試的時候，你的答案是讓老師去百度自行搜索一樣。

那些不值得看的文章，大多數告訴你的都是顯而易見的“真理”。而不是讓你恍然大悟的洞見。也就是說，這樣的文章，看了也白看，看完你還會后悔，后悔時間都浪費了。

空洞的文章，你能夠感受到作者的自嗨，并試圖努力把這種自嗨，傳染給讀者，而且他們甚至也做到了傳染給部分讀者，讓這些讀者在一陣顫栗之后是一片茫然。

文章《密西根大學讀書法》一問，就是根據一篇密西根大學的教授的多年經驗寫成的文章，總結出的學習方法。這種方法等有效性，就是給自己設定目標，設定怎樣的目標呢？從時間，跟結果兩個方面設定，在單位時間，完成想要的結果。為什么用這種方法，因為這樣的方法又效果，如何具體操作呢？我在《西米根大學讀書法2》《密西根大學讀書法3》中，分別詳細說明的時間的分配，最后，看的目的當然是用，如何去用，也都做了詳細的描述，這樣的文章，讀者讀后就完全可以根據文章來具體操作實施，并看到讀書的效果。

第二、文章是否讓你能夠用更簡單的方式來理解這個世界。

很多空洞的文章，用故作高深的晦澀文字，來把事情復雜化，以表現自己的聰明過人。
比如：

如何寫好微信文章？應該用酷炫的方式，走心的方法，用互聯網+的概念，寫出10萬?的爆款文章。所以，我寫出了很多爆款文章。

像這樣的文字，就是毫無內容的空洞文字，什么叫酷炫的方法？什么是走心的方法？怎樣能爆款？全沒有說明。最后，毫無征兆地順便給自己點了個贊。

經濟學這種東西夠復雜了吧？我們來看看北大經濟學教授薛兆豐老師是怎樣簡化復雜的經濟學的。

據說，他雇傭了一個完全不懂經濟學的搞旅游的小女孩來聽他的課程，他一邊說，讓對方隨時在聽不懂的時候喊“?！?，然后他再修改他的文字表達，讓這個旅游小女孩完全能聽懂，然后他再去得到上發布音頻。

著名的物理學家費曼有一套自己的學習法是這樣的：

找到一個概念；
用小學生都能聽懂的方法（類比）來解釋這個概念，講給別人聽。如果無人可講，那就講給自己聽；
重新潤色這個概念，修補在講解中發現的漏洞，擴展完善；
再簡化整個講解內容，去掉所有廢話，完成一個學習循環。

我們發現費曼的方法也好，薛兆豐的方法也好，都在努力做著一件事，那就是：

簡化

用通俗易懂的語言以及方式，來解答那些高深的理論問題。這是講解的最高境界。

比如，愛因斯坦在解釋相對論的時候，他舉了一個例子，說，你跟一個美女在一起的時間，會感覺非常短，而跟一個難看的人在一起，就覺得時間非常長。

第三、文章是否能夠提供方法，而不是空洞的口號。

比如有些文章會說，要引領時尚的潮流，要做粉絲經濟，這些內容，只是講了一些美好的愿望，沒有具體實施的方法。

還比如有些人在教給別人讀書的方法等時候說，要多讀書，讀好書，要把書讀透。

上面提到的這些，都不是具體的方法。如何引領時尚潮流？如何做粉絲經濟？如何把書讀透？如何選到好書？這些都是未知的東西。并不能給人提供具體的方法。這樣的文章，不看也罷。只能是浪費你的時間。

第四、為現象提供合理的原因，而不是空洞的列舉事實。

有些人在說蘋果手機為什么成功，說符合了大眾的消費心理，喬布斯的個人魅力，顛覆式創新，等等。這只是列舉了一些事實，或者甚至都不是事實的內容。而蘋果手機成功的真正原因，是他通過讓消費者感到不適應，反而產生了一種唯我才能享受到才能明白的那種榮譽感，進而跟其他人區別開來，通過跟別人形成差別化的消費，實現自我價值的過程。

所以，總結一下觀點，那些值得讀的文章的特點是：

提供不知道的內容；
簡化對這個世界的理解；
提供可行的方法論；
解釋真正的原因。