我們生活在同一個物理世界，卻未必生活在同一個精神空間。

我們都認為自己生活在智慧的殿堂，卻跨越不了自己認知局限的門檻。

我們總是這樣，站在自己認知的制高點，俯瞰那些和我們不同的人。

殊不知，我們以為的“真理”，可能只是穿了華衣的“狹隘”。

1

那天一個讀者知道我沒結婚，給我留言：你不結婚，你媽生你干嘛？

看到這個理論的那一刻，我驚異了。朋友在我旁邊，也一同看到了：你就應該懟回去，你媽生你就是為了讓你結婚的？

不懟，不是因為懼怕，而是實在無需證明誰是對的，誰是錯的。因為我們不是同類，我們生活在不同的認知空間里。所以，對同一件事的看法也大相徑庭。

世間萬物的存在自有其意義，若所有人都是同一個認知，看待事物是同一個觀點，這個世界也未免太無趣了些。

認知差別、觀點有異無對錯，可是，若用自己的認知來“重傷”，甚至“綁架”別人，就是一種惡意了。

因為不是每個人都可以在面對這樣的“綁架”時一笑置之。比如，楚楚。

2

楚楚就是那些被綁架的萬千人潮中的一員，而那時的她，還沒有面對這些“綁架者”們自我救贖的能力和一笑置之的坦然。

楚楚是我大學一位關系特別好的學姐的妹妹，那時我們一起玩，吃飯，經常會帶著楚楚。她經常會和我一起探討張愛玲、蕭紅，也聊蘇童、莊羽。停留在我記憶中的楚楚，一直是那個被人夸會臉紅，恬淡閑適的小姑娘。

然后，這一切的歲月靜好，停留在了她的20歲。

我清晰的記得，那年，是2011年。

那個文靜、懂事、乖巧的姑娘，留了一封遺書。然后決絕地從宿舍6層跳了下來。

后來學姐反復和學校交涉、也從警察協助取證中，大約知道了事情的原委。

學姐疼楚楚，經常會在父母給的零花錢之外額外給楚楚錢，也經常給她寄一些衣服、包包，當然，還有電腦、手機。她是宿舍里第一個買筆記本電腦的人，第一個用蘋果手機的人，也是宿舍里最安靜的人。她不太喜歡別人說的那些八卦，也對她們之間的小團體不敢興趣。

可是，這一切，卻像一把催化劑，催生了楚楚在同宿舍人中的“與眾不同”。

都說一個女生宿舍，可能會有無數個微信群，qq群，而楚楚，就是那個哪個群都沒邀請她進去的人。

她穿個新衣服，宿舍人冷嘲熱諷，買一堆書回來，宿舍人說她裝。拒絕男生的求愛，她們又說她假清高.......

楚楚后來在日記里說：我只是喜歡安靜，我只是喜歡看書，我只是不喜歡那個她們認為很帥的男生，可是，為什么，大家都覺得是我錯了。

楚楚沒有發聲，這樣的事情在這個小小的宿舍，也一直在上演。直到有一天，一個女生丟了800元，非說是楚楚偷了。楚楚解釋，真的不是我，我不是那樣的人，而且我零花錢很多啊，我怎么會做這樣的事情。可是，沒有人聽她的解釋。

而摧毀她意志最后一根稻草的，可能是那些更不可理喻的認知：誰知道你的錢怎么來的，偷的還是賣的......

她們搜了楚楚的所有東西，沒有找到所謂丟失的那筆錢。也沒有停止對楚楚的孤立和懷疑、還有嘲諷。

三天后，楚楚收拾好所有的東西，在早上八點的時候，在所有人準備去上課的時候，選擇了結束這一切凌遲。

學姐給我看楚楚留下的信，她沒有控訴任何人，她只是和爸爸媽媽，和姐姐告別，她說：她們都不相信我，可是我真的沒有做她們說的那些事情。

而那些室友們，終于驚恐地睜著自己無辜的雙眼向別人解釋：我們只是隨便說說，我們只是以為是那樣的，我們沒有想到楚楚會這樣......

3

我內心曾無數次地譴責過楚楚地那些同學，也曾嘆息楚楚的脆弱。

可是當近日越來越多地“認知綁架”事件發生的時候，我才明白，相比真正的綁架，“認知綁架”，才是我們每天要面對的事情。

那天一個朋友說，你知道么，只是因為我經常愛發個朋友圈，記錄下自己插花、學畫、健身，我一個朋友竟然逢人就說我膚淺、愛曬、愛作秀。

我笑笑：她是羨慕你顏好有錢身材好吧。

在《認知突圍》一書中，蔡壘磊老師說過：每個人的大腦都有一套算法，是由出生都現在的大腦投射和自主意識共同進化而成。這套算法決定了一個人對基礎素材的加工方式，我們將其簡單地歸納為兩個字：認知。

同一個事物，投射到不同的人身上，會有不同的表現輸出。

你認為發朋友圈是分享，而有人則認為是作秀；

你認為旅行最美的風景在路上，有人則只想匆匆趕路，去看終點的美景；

你認為，30+，是女人一生中最美好的年華，有人則認為，30歲的女人開始走上一條不歸的人生下坡路；

你認為，二十幾歲，人生最重要的事情是脫貧，有人則認為，二十幾歲，最重要的是脫單，。

而這些認知，本身并無對錯。

我不要求你認同我，也請你別用自己的標準和認知來“綁架”我的生活。

4

有心理學家曾說過，認知偏見，是人類理性的合理局限。

認知偏見，可能我們每個人都無法擺脫。

當我們遇到和我們不同的觀念時，我們本能地會搜尋證據去強化我們自己的信念。不僅如此，我們會本能地認為，我們更少受到偏見的影響。

有些人，會用自己的認知和觀念強行去“綁架”別人的大腦，當發現別人和自己不同時，不立足反省自己，反而用偏見去鄙視和評判對方，以為自己站在了“制高點”。

也有一些人，會無意識地錯誤讀取和分析信息，以得到自己期待的結果。比如楚楚的某些室友。

我不知道當年那些孩子現在過著怎樣的人生，法律，無法為楚楚的離開去制裁任何人。可是，在她們的內心深處，是否曾為自己對楚楚的“綁架”而后悔？

5

面對那些隨處可見的“綁架”，竇唯卻是一個非常清明的人。

前幾天，是竇唯的生日。這個曾經被冠以“搖滾天才”的人，在很多年的時間里淡出了大眾的視線，而再次把他拉回大眾視野的，卻是16年竇唯在地鐵上的一張落魄照片。

很多人說：王菲的前夫不體面。

更有人評判：才華若換不來體面的生活就是臭狗屎。

但竇唯只平淡的回應了八個字：清濁自甚，神靈明鑒。

世人熙熙攘攘，他獨沉浸在自己的音樂中。

2009年，憑借《李米的猜想》中的配樂，獲得金馬獎最佳配樂。

2013年，發布專輯《殃金咒》。

2015年，發布專輯《天真君公》。

2017年10月10日，竇唯在知乎發聲：外界給我貼了諸多標簽，這些，我都無法拒絕。我只是個音樂人，一個專注做音樂，專注做我認為的，真實的音樂的音樂人。

任世界再多繁復，任眾人再多他想，我們都需要一份竇唯的通透、堅韌和清明。去理解他人，去保護自己。

6

古語有云，“君子和而不同”。堅持自己的觀點，同時懂得尊重別人，是我們都應具備的修養。

對于茫茫世界而言，我們亦是新生兒，而非衡量世界的標尺，又為何要用我們的觀點來juge別人？

我們所強調的“唯一”“唯我”觀點，不正是赤裸裸的狹隘么？

紀伯倫曾說：當你觸及生命的核心時，你會發現自己并不高于罪犯，也不低于先知。

人生路上，我們都是行路人。愿我們都不是“楚楚”，也不做楚楚的綁架者們。

僅以紀伯倫小詩一首，你我共勉：

只有在我之下的人才會嫉妒或者憎恨我，

我從未被嫉妒或者憎恨過，我不在任何人之上。

只有在我之上的人才會表揚或者貶低我，

我從來被表揚或者貶低過，我不在任何人之下。

------紀伯倫《沙與沫》