一、醫源性損傷，先講一個故事
? 我一個朋友的父親七十多歲，肚子不舒服，去醫院化驗得直腸腫瘤，要醫院建議動手術，切掉。朋友作為當事人的兒子，沒有得選擇，接受了醫生的建議，手術后他父親連放屁都成了很辛苦的事，增加了痛苦半年內去逝。如果不去化驗，不動手術，那會怎樣呢？不得而知。
? 針對醫源性損傷那我們可以怎樣做呢？
? ? 鍛煉身體，盡量少進醫院，不進醫院。
? 二、什么時候的過度干擾會帶來損害
? 我在TOC公開課上聽到賴師兄講到，早上吃飯的時候，擺上早餐的用具到桌上是正確的，但如果將中餐，晚餐的也擺上，那就有點過了。
? 拔苗助長只是假象，植物有正常的生長規律
? 為了小孩的成長，父母過多地保護，讓小孩遠離幸苦，麻煩，只會讓小孩更脆弱。
? 作為企業，產品銷售有波動，為了消除波動而堆高庫存，最終只是害了自己，正確的做法是收集市場終端的銷售信息，快速補貨。
? 一個企業出了問題，并不是馬上找顧問醫師動手術，而是主動找到問題的根，并在根部做處理，很多癥狀就會消失
? 兩姐弟吵架，作為父母，無需做出太多干擾，只需要告訴他們，你們解決不了的時候， 過來找爸爸，而真要過來找我的時候，只需等他們將問題澄述清楚即OK，大部份問題這個過程中會得解決。
? 三、一對沖突
? 小病要處理VS小病拖一下，讓其自愈
? ? 以塔勒布的觀點來看，處于小病的時候根本不用去看醫生，醫生會過度用藥，反而會帶來損傷。
? ? 一個人在小病的時候拖延一下，讓其增加反脆弱性，是因為人天生就具有自我恢復的能力
? ? 是真的嗎？
? ? ? 一般情況下為真，通過適量的休息，飲食可以自我恢復過來
? ? 在什么情況下會不是真的呢?
? ? ? 病毒感染發燒，皮膚過敏，食物中毒，人體休克等
? 再舉一個例子，三年前各醫院還到處主張輸液的情況
? ? 從這個圖看過去，塔勒布只談了6種情況中一種，有點以偏概全的感覺
? 總結：從醫源性損傷這個概念上看，我們很多時候是不能清晰思考的，一件事情從一個角度上去看可以說對，從另外一個角度去看，又可以說錯。
? 我們能做的是，小心檢查他人或自已的觀點，如果重要，就要去思考其背后的假設，以及從這個假設導出的結論。
