《我的前半生》這個(gè)劇，本來是不想提的，畢竟它能發(fā)展的空間太多，導(dǎo)致大家都在以各種角度評論著，看多了也煩。
就暫且定義為我是在追熱點(diǎn)吧！
恕我直言，并沒有耐心去看，也沒有必要去看，刷刷微博就足夠了。不得不說，編劇極其聰明，他把一本小說改成了人們需要的樣子，變成了現(xiàn)實(shí)的生活寫照。
偶爾讀過亦舒的書，語言簡潔平淡、輕描淡寫、不起波瀾，正如她對待事情的態(tài)度一般，筆下的女主角仿佛就是自己。剛強(qiáng)的性格大概造就了她不表露的作風(fēng)，任何感情結(jié)束了就不在追究，轉(zhuǎn)身繼續(xù)自己的生活，“活著，最要緊的是姿態(tài)”大概是亦舒筆下最著名的話了吧，有姿態(tài)、活得漂亮，是活給自己看的，她如此說也是如此做。
原著里的子君亦如亦舒一般，選擇尊嚴(yán)，選擇自己面對，大有“曾經(jīng)滄海難為水，除卻巫山不是云”的氣度，一句“我的歸宿是健康與才干，一個(gè)人終究可以信賴的，不過是他自己。”擲地有聲，一看就是亦舒筆下的女人。
可是劇中呢？面目全非，沒有絲毫亦舒的氣質(zhì)存在，甚至配上“教養(yǎng)是不值一提的東西”這種臺詞，小說的主旨不復(fù)存在，幾乎只是一部同名電視劇罷了。
但這正是編劇的用武之地，把子君塑造成都市中最普通的家庭主婦，面對背棄，只是大哭“他再也不會回來了”，瞬間頹廢無法自拔。如此人設(shè)無比逼真，有同情者、有吐槽者。大概意在讓其不覺間成為談資，聊的人越多，劇自然就越火，評論是好是壞只怕并無差別～并沒有多少人能真如亦舒，很多時(shí)候也懂不了亦舒的文字，與其拍的平平淡淡，倒不如提供槽點(diǎn)，制造跌宕起伏。
反而是唐晶身上，很有亦舒的氣質(zhì)。性冷淡的風(fēng)格，完全獨(dú)立，大概是太過于聰明，才從來都不完全的相信別人，也從來都不去依靠，保持著她的教養(yǎng)、她的冷靜，無法挽回，就有尊嚴(yán)的放手，不正是亦舒所說的姿態(tài)嘛。這樣的人設(shè)死在了劇版的子君手里，多少原著粉歇斯底里，說這是侮辱原著、侮辱亦舒。只不過放在現(xiàn)實(shí)中，這樣的女人，何嘗不是如亦舒筆下的那般另人羨慕，卻擁有劇中的下場呢。
所謂“直男癌”，不是懶得理解你亦舒式的“口是心非”么...任何時(shí)候都理智的女生，不是一直被稱為不會“撒嬌”么...“女強(qiáng)人”三個(gè)字，不是用來抱怨女生太霸道么...一直以來被教育：要學(xué)會請男生幫忙拿東西～要學(xué)會讓別人多幫你做點(diǎn)事～要學(xué)會服軟給面子～總強(qiáng)勢怎么能行......等等等等的女孩子們，談何姿態(tài)，又哪來唐晶式的獨(dú)立自主？
變成一個(gè)“子君”比唐晶招男生喜歡對不對？可是別忘了，賀涵喜歡的也是自主后的“子君”。她在編劇手里“樊勝美的出生、曲綃筱的性格、卻是最后搖身一變成為狂拽酷炫的安迪”賀涵看著她的變化，不斷的施以援手，當(dāng)然也更懂她、更習(xí)慣了照顧她，轉(zhuǎn)而選擇子君并不出乎意料吧～
當(dāng)然，要實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變，痛苦可想而知，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是電視劇那般輕易。轉(zhuǎn)型不成，可能就真的要成為夾縫中求生的“樊勝美”了，這種境遇，賀涵還會不會喜歡她，不得而知
如果給我一個(gè)選擇，我更愿意一開始就是唐晶，大概也是在選擇一種姿態(tài)吧。正如亦舒：“人真的要自己爭氣。一做出成績來，全世界和顏悅色。”喜歡不喜歡權(quán)在別人，努力不努力全在自己。
討論電視劇是否尊重原著并無益處，有那個(gè)時(shí)間不如去看兩本亦舒，多喝幾碗心靈雞湯（雖然雞湯喝多了會惡心??）
轉(zhuǎn)載請聯(lián)系本人，朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)無須申請和授權(quán)
圖片隨手亂拍，表情包來自網(wǎng)絡(luò)
千萬別信我閑來無事胡說八道
