新聞學(xué)概論課的老師讓我們寫(xiě)個(gè)學(xué)習(xí)心得與總結(jié)，對(duì)成績(jī)有影響。
頭痛了一陣，要是認(rèn)真寫(xiě)來(lái)，應(yīng)該就是《如何舒服地趴在課桌上睡覺(jué)以及上課聽(tīng)歌、睡覺(jué)如何選位置》，想想都是罪過(guò)。
好在大一這一年新聞實(shí)踐不少，寫(xiě)點(diǎn)心得也能應(yīng)付過(guò)去。
《新聞理論在操作方面的運(yùn)用》
自己開(kāi)始在學(xué)生在線(xiàn)寫(xiě)新聞報(bào)道后，覺(jué)得新聞最難學(xué)習(xí)和把握的便是操作層面了：
1、如何找到采訪(fǎng)對(duì)象？
2、如何找到線(xiàn)索將事情調(diào)查下去？
這兩件大事若做不好，寫(xiě)出來(lái)的東西必然膚淺，毫無(wú)“深度”可言。而在其它操作方面，還有種種細(xì)節(jié)，比如提問(wèn)：
1、不同領(lǐng)域的受訪(fǎng)對(duì)象理解問(wèn)題的角度不同，因此提問(wèn)的方式要因人而異；
2、問(wèn)題問(wèn)得越具體，收到的回復(fù)越有價(jià)值；問(wèn)題問(wèn)得越抽象，得到的回復(fù)越不著邊際。
3、誘導(dǎo)式提問(wèn)要考慮場(chǎng)合和禮貌
……細(xì)節(jié)很多，不一 一列舉。
從這些或大或小的問(wèn)題看來(lái)，新聞的“真實(shí)”、“客觀”也是操作層面的事情，不是價(jià)值觀上愿不愿意做到，而更多的是方法論上有沒(méi)有能力做到。
——這不是新聞理想及職業(yè)操守的事情。
普遍認(rèn)為新聞很好學(xué)，非專(zhuān)業(yè)的人學(xué)新聞兩個(gè)月左右就能上手，然而在新聞專(zhuān)業(yè)主義及理念上不及學(xué)院派。
我覺(jué)得這樣的說(shuō)法太空洞了，能不能做好新聞工作，很大程度上要看在采、寫(xiě)過(guò)程中有沒(méi)有持續(xù)的進(jìn)步，像一些類(lèi)似“理念”的東西，也應(yīng)該是在日積月累中思考、總結(jié)出來(lái)的。
在學(xué)生在線(xiàn)做了大半年深度報(bào)道后，遇到了瓶頸，找不到突破口，因此試著去做人物版塊了。
這個(gè)“深度報(bào)道”的瓶頸具體是怎樣的我也不明白 ，但就是有一種很明顯的感覺(jué)，自己做的報(bào)道在“深度”上沒(méi)法深挖下去，而我自己也無(wú)法從做深度報(bào)道中得到水平的提高——再這么做下去不過(guò)是重復(fù)。
我讀了中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)張志安教授早年編寫(xiě)的書(shū)，讓我感觸最大的一本是《記者如何專(zhuān)業(yè)》，張教授與媒體界許多重量級(jí)人物對(duì)話(huà)，探討新聞的操作及價(jià)值。
那些媒體人的回答讓我深切地感受到，有多年從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的出色的媒體人所以思考的事情，果然是在更高的層面上。
譬如《冰點(diǎn)》原主編李大同說(shuō)：“越是灰色帶的新聞越可能是本質(zhì)的新聞。”
唐建光說(shuō)：“媒體的功能是多元的。”（這話(huà)并無(wú)特別之處，不過(guò)媒體人若理解這句話(huà)，做新聞?dòng)绕涫强紤]新聞的價(jià)值的時(shí)候就不會(huì)鉆牛角尖。媒體對(duì)我的作用最重要的是啟蒙，其次是記錄。）
施喆說(shuō)：“被遮蔽的真相有很多種，包括被權(quán)力遮蔽、被無(wú)知遮蔽、被虐利益遮蔽等。”
……
他們說(shuō)的更多的話(huà)是我無(wú)法理解的，準(zhǔn)確地說(shuō)，是不知道應(yīng)該如何理解。
——問(wèn)題在那兒，不知道應(yīng)該如何去解決。
有幸了解到一本書(shū)，美國(guó)紐曼勞倫斯的《社會(huì)研究方法：定性與實(shí)量的取向》，讀起來(lái)一知半解，但又醍醐灌頂般以讓我猛然發(fā)現(xiàn)自己的知識(shí)儲(chǔ)備、思想體系和思維方式給我的新聞水平設(shè)置了一個(gè)上限，我必須跳出以前的圈子。接觸新的知識(shí)來(lái)打破這一上限。
做新聞，尤其是深度、調(diào)查類(lèi)新聞，需要思考的一定不僅是新聞層面的事，更多的是社會(huì)層面。
在操作方面，除了新聞采、寫(xiě)、編，還有媒體運(yùn)營(yíng)事宜。運(yùn)作一個(gè)媒體要面臨的問(wèn)題絕不是“內(nèi)容為王還是渠道為王”、“迎合市場(chǎng)還是守護(hù)稀缺價(jià)值”那么空泛。
這也是“有思想”、“有深度”這樣的只言片語(yǔ)令我發(fā)懵的原因，我更傾向于使用“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并探討解決問(wèn)題的方式”這樣操作層面的表達(dá)。
真的很難想象連稿子都寫(xiě)不好的人怎么去做編輯，怎么能整體地理解稿子，怎么能找到不俗套的切入點(diǎn)……
至于媒體究竟該如何定位、如何經(jīng)營(yíng)，我一無(wú)所知。
真的一無(wú)所知……
