公司越會賺錢，股價就越會漲嗎？
我給自己問這個問題時，同時也在想：自己是不是沒救了。連這個最基本的東西都要懷疑。
我想偷個懶，把這個問題想明白。但是想來想去想了兩個鐘頭(既然是犯了懶，中間自然也穿插了嗑瓜子，翻手機等等無效的行為)，想了一堆亂七八糟的東西，又全給忘完了，最后也還是沒能對這個問題釋然。
但是這問題又不舍得不想，這個問題都想不明白，怎么去搞經濟建設。所以還是老老實實的梳理一下吧。
公司越能賺錢，股價就越漲。這是個直覺結論?，F在需要給它找一些理論證明，至少也把分析過程記錄一下。
基本理論(這是通過翻看百度得來的結論)：公司越能賺錢，獲得的盈余越多，所能分的股息和紅利就越多。這樣人們就會更喜歡持有這個公司的股票。股票數量一定的時候，越多人想持有，股價就會越高。所以公司越能賺錢，股價就越會漲。
干擾因素一：前邊的理論前提是如果公司賺錢了，股息和紅利一定會多。但是實際上A股股市的股息普遍較低。原因包括，缺乏監管，股東通過其他方式獲利而使公司賬面上的盈利減少，最終公司實際賺錢了但是表面沒賺錢，所以基本沒有股息和分紅。相應的后續結論也就不成立。
干擾因素二：如果依靠股息獲利，是準備長期持有，以復利疊加為獲利方式的想法。對于希望靠短線操作根據股價差價獲利的人來說，股息和分紅就不在考慮范圍之內。股息和分紅的增加也就不會影響他們對股價的預期。如果這樣的人過多（實際上很多人很多文章都說，這樣的人都是要被割韭菜的命），那么股票的受歡迎程度與股利的關系強度就會被削弱，公司的賺錢能力跟股價的關系也就被削弱。結論就是公司能賺錢，股價也不一定能漲了。
結論一：這樣大咧咧的分析一通，也就是起了個平復自己腦子里亂糟糟的想法的作用。最后的結果還是靠猜：我猜，一個公司如果越會賺錢，那么它的股價還是會漲的概率多吧。
結論二：這樣寫出來之前，我還是不太愿意承認自己原來什么都不懂的?，F在一寫果然發現原來自己連股價股利股息這樣的基本概念，都要去百度一下才能確定，可不就是徹徹底底的小白一個。以后還是老老實實的，該寫的寫，基本概念該抄的抄幾遍吧。。。
