Snapchat于2011年在斯坦福這所知名的大學中被開發出來，盡管只是幾個學生閑暇之余開發出來的軟件，但是看到了卻是未來對于社交應用的反思，在中國更是見證了社交的傳播性，一款好玩的社交很是容易地獲取商業模式甚至是抄襲。
社交很重要，這點無容置疑，我們也看到了支付寶的社交方向的努力，但是苦于應用端無人信仰，用戶和開發從始到終，總是堅守最質樸的軟件，讓用戶直接地體驗才是最好的社交應用。而微信前期也驗證了這一點，但微信剛出來的幾年到現在的8億多用戶，感受其美好的同時，我們是否曾想過這樣的一個問題：微信，是過去社交現象的縮影，但真的可以成為未來社交的一個趨勢嗎?
對不起，在這里我的答案：否。
通過SnapChat進行驗證，在其進行開發的時候，我不相信開發人員，沒注意到上有強關系鏈的臉書，下有弱關系鏈的ins和推特，而SnapChat它的應用新穎在何處，在這里令我驚異的便是，閱后即焚。
我不知道大家是否和我擁有同樣的感受，社交在中國這幾年實在是過于繁盛了，思考社交邏輯時，大家更注意的是，如何去搭建社交，構建社交圈子，保留社交的強屬性，簡單來說，在這定義下，社交可能更加偏向于分享一切，使人和人在分享時，不得不思考如何去維護好自個的關系鏈，稍微有點偏差都會感覺難受。
而SnapChat正巧反臉書的特質，保留自個的隱私權，為何軟件最后都要做到分享一切，我偏不，造就了這個不同尋常，連臉書、ins都爭著去收購的軟件。
分享一切與私密社交？
到底哪一種才是未來發展的新趨勢，我們不得而知，但是從感性層次去分析，用心地去維護個人的社交應用，反而限制了社交，深層次的渴望—分享最真實的自己；恰恰相反，私密社交帶給我們的是，對于同等情況下的一種分享，不同于上述的分享。
從理性的角度去分析，未來可能真的會分為兩個派別，私密社交和共性社交，這里可能有人會思考到，為何不能整合這兩種特質，個人思考來說，整合這樣的關系鏈，有可能嗎？用戶思考分享的時候專門弄成兩個圈子，針對不同圈子地分享嗎？
這樣的思考邏輯太累，也懶得去思考。
而在國內，產品邏輯過高，思考社交高價值，在這幾年依舊是一種趨勢，但是慢慢地疲于這種生態，過高地要求搭建自個的關系鏈，未來會展現怎樣的一種模式呢？這也算得上是一個悖論。但是也不否認，未來的某個時期國內真的會出現，專門去做私密社交的軟件，或者現在已經有人做出來，只是不為人知罷了。
SnapChat它也不單單只是做私密社交，其也說過它是一家照片分享，從其產品的設計來看，各式各樣的濾鏡和支持照片分享來看，也的的確確符合這一邏輯，通過照片搭建私密社交，其實也是個很好的產品應用點，也是值得我們去借鑒的。
在國內，去思考這樣的私密社交軟件，我們應該從幾個角度進行分析：
- 私密社交展開的生態
- 用戶的應用場景
- 產品后期的一個模式
如果能把這些思維邏輯點給盤清楚的話，私密社交依舊是未來的社交發展的強趨勢，也很期待未來發展的新趨勢，以上屬于個人的一些思考，歡迎圍觀。
