作為一枚既沒有環游過世界，也買不起800萬學區房的單身狗，看完《對不起，爸爸媽媽不能給你買800萬的學區房》，頓時覺得：天吶，現在做家長，難道要先去中央戲精學院鍍個金了嗎？

聯系到前幾天的新聞“80后家長因為輔導孩子做作業而抓狂”，讓人不得不引發這樣的腦洞——

帶著孩子環游世界，該不是為了逃避輔導家庭作業吧？

一個人想要形成完備邏輯鏈、擁有系統知識和辯證思考，是不可能通過幼年時期的環球旅行，一蹴而就的。

真正需要的，是完整而漫長的教育，不然為什么說君子之道，要如切如磋、如琢如磨。

想要在這上面走捷徑、企圖彎道超車的，這不僅是思維的懶惰，更是一次注定的徒勞。

01

爸媽辭職帶孩子出去環游世界，這是好事，沒什么好爭論的。

問題是孩子環游世界之后呢？

如果回來之后，還是要考奧數、爭排名、上重點，那么所謂培養孩子“勇敢獨立”的旅行，除了浪費時間，讓孩子落下課程，并無裨益。

充其量，就是全家組團逃避現實的一個防空洞而已。

現在有一種旅行即正義的誤區：心靈凈化靠旅行、工作突破靠旅行、現在連學齡前兒童的通識養成都要旅行了？

旅行說白了，也就是換個地方吃吃喝喝消費享樂，什么時候被強行拔高到靈魂深處的地步了呢？

這種實質仍然是消費主義的論調，套上一個浪漫情懷的馬甲，大家就都認不出來了？

照這種邏輯，每個跑過五湖四海、踏遍萬水千山的導游，那都是一個野生的仁波切，擁有地球上最勇敢堅強的品質和最潔凈的心靈。

一個5歲不到的孩子，相當于一部手機裸機。

你想要他有輸出，就先要扎實的輸入。

旅行本身并不會觸發他們的輸入組織，更為重要的是旁邊家長對風景的解讀、注釋。

不道范仲淹的胸襟氣概，去岳陽樓也就是個舊建筑。

不懂三國的時候，看赤壁遺址不過是一堆亂石而已。

理解這些都需要時間、閱歷和沉淀的。

問題是，有多少家長知道這些歷史架構呢？

又有多少家長能報這些風景背后的故事，用孩子聽得懂的方式教給他呢？

對于一個幼童來說，去小區樓下公園和去黃石公園都一樣，不過是換個時區堆沙子而已，遠沒有家長想象中的那樣，可以一步到位、奠定靈魂底色。

所以家長們的當務之急，不是調取高級參數、在裸機上跑復雜程序，而是去應用市場下載常用APP啊，這才是大部分小孩最需要的學前教育。

行萬里路之前，先讀個幾卷書吧。

02

《對不起，爸爸媽媽不能給你買800萬的學區房》這種文章是很雞賊的。

它的雞賊之處在于，它文章里相當大部分都是真的，只是它忽略或者一筆帶過了很多基本事實，恰恰是那些被忽略的才是關鍵所在。

文中的父母都畢業于985、工作單位都是世界500強，工作多年累積了不菲的資產。

這些他們一筆帶過的重要信息，才關鍵性地表明：他們可以支付遠遠高于常人的試錯成本。

他們的潛臺詞是什么？

如果環游世界這個行為，對孩子沒有想象中的有效率，那么他們轉身就可以買一套學區房。

帶娃環游世界這種好事，準入門檻是相當高的。大部分人都做不到。

這種文章能流行，很大程度是因為大家聽慣了雞湯，所以劍走偏鋒的反雞湯就開始大行其是。

這種反雞湯以煽情情緒、引發對立為目的，全面入侵正常人生活的各個維度。

但它真的經得起推敲嗎？

一次環球旅行，培養一個贏在起跑線上的孩子？

這話怎么聽都像旅行公司廣告吧。

就算是環游世界，在物質層面上也是消費而已。

你消費的東西，并沒有什么值得炫耀的，好品味不值得炫耀。

可以讓自己驕傲的，從來是一個人創造了什么價值。

辯證法告訴我們：速成的東西，往往也是速朽的。

03

所謂的反“反雞湯”，說白了還是一次價值回歸。

大道至簡，真正有用的道理都很簡單。

真理可能披著雞湯的外殼，但是它能幾千年地流傳下來，是因為他經過了一代又一代人的檢驗。

冬練三九夏練暑這種老掉牙的話，大家都知道可是做到者寥寥。

期望著靠一次環球旅行就建立起勇敢性格、塑造潔凈心靈的，那未免太高估自己、太低估生活了。

教育，不是一次性的，不可能一勞永逸。

固然現在技術升級了、教學手段豐富了、知識獲取途徑更多樣化了，可是形成知識的本質邏輯仍然沒有變化、需要循序漸進、由淺入深。

這不斷推進的背后，需要家庭、學校以及社會，長久的耐心、完備的教育體系和平衡的輸出渠道。

而這其中，比起年幼的孩子，焦慮的家長更需要接受教育。