關于唐七抄襲如今有兩個要點:一，唐七《三生三世十里桃花》是否抄襲《桃花債》。二，唐七人品是否如網上所說，道德敗壞，是背地里使小手段的人。

只要證明了第二點，第一點也就不攻自破。從十年前的晉江對唐七封禁，唐七陷害某作家，再到逼葉笑抑郁封筆，不承認蔣勝男，再到蹭地震熱度急于洗白。

難道是無中生有？就算唐七如今的這本《三生三世十里桃花》無法判定抄襲，那么在蔣勝男重塑之前那本結構混亂的《三生三世十里桃花》就能判定沒有抄襲嗎？

唐七的人品顯而易見，這樣的人寫的書，居然會有人認可？這是個看人品的時代，并不是有才華有手段就能抹去你人品的污點。

唐七有能力證明她沒有抄襲，那她有能力證明自己沒做耍過那些道德敗壞的陰謀手段嗎？我想晉江的那些截圖已經證明了一切。對于著作權，法律能夠有一個判定，但是對于人品，道德，我希望每個人的心里也有一個判定，你能理智的判斷是否抄襲，那你就不能理智的判斷她的人品是否值得你去喜歡嗎？