昨天莫名其妙坐了一天的車。索性在 Kindle 上快速瀏覽了兩本書。一本是寶樹的《古老的地球之歌》，還有一本是林沛理的《反語》。兩本書恰好都是集子。
前者是寶樹幾年來各個(gè)科幻短篇小說合集，從1998年的青澀之作到2014年的文章（這本書是14年出版的）。科幻是一個(gè)框，恰好對應(yīng)了維特根斯坦的家族相似性理論：你無法為所有的科幻小說下一個(gè)統(tǒng)一的定義，但你一讀就知道是不是科幻小說。寶樹的著作里，最吸引我的不是他的成名作《三體X》（作為偽三體迷，我還沒有讀過這本），而是《時(shí)間之墟》。一條新規(guī)則的引進(jìn)，究竟可以推演出怎樣的結(jié)果？Conterfactual thinking 總是能滿足人智力上的優(yōu)越感。但這本集子里的短篇，無論是宏大敘事（《當(dāng)黑暗終結(jié)時(shí)》），還是生活中的一時(shí)腦洞大開（《人和狗的三個(gè)故事》），都不是我的菜。
《反語》的情況也很類似。因?yàn)橄胍搓P(guān)于寫作的書，所以一直想要讀林沛理的《中文玩家》與《英文玩家》。雖然這兩本沒有 Kindle 版，但既然《反語》有，就索性買來看看。閭丘露薇在推薦序里稱贊林沛理為一個(gè)唱反調(diào)的人。這點(diǎn)可以從這本書的角度與內(nèi)容兩個(gè)方面理解。從行文角度上看，批判性思維與獨(dú)立思考貫徹始終；從內(nèi)容上來看，每篇文章所涉及的哲學(xué)心理學(xué)，也算是在一切都娛樂化、幼稚化的今天，拒絕取悅讀者的表述吧。
