- 介紹copy和mutableCopy
- 介紹深拷貝與淺拷貝
- block為什么要用copy
- copy相對(duì)于直接賦值的好處
- 總結(jié)
預(yù)備知識(shí) :
堆 : 一般由程序員分配釋放, 若程序員不釋放, 程序結(jié)束時(shí)可能由OS回收. 注意它與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的堆是兩回事, 分配方式倒是類(lèi)似于鏈表.
棧 : 由編譯器自動(dòng)分配釋放, 存放函數(shù)的參數(shù)值, 局部變量的值等. 其操作方式類(lèi)似于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中的棧.
copy方法和mutableCopy方法
如果你想要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)對(duì)象, 該對(duì)象與源對(duì)象的內(nèi)容一致, 那么你可以考慮用拷貝(copy或mutableCopy), 首先, 我將會(huì)利用字符串, 數(shù)組, 字典這三種常見(jiàn)的對(duì)象來(lái)說(shuō)明copy與mutableCopy的區(qū)別.
NSString
NSString *string = @"Jerry";
[string copy] --> 拷貝出內(nèi)容為Jerry的NSString類(lèi)型的字符串
[string mutableCopy] --> 拷貝出內(nèi)容為Jerry的NSMutableString類(lèi)型的字符串
NSDictionary
NSDictionary *dict = @{@"name" : @"Jerry"};
[dict copy] --> 拷貝出內(nèi)容與dict相同的NSDictionary類(lèi)型的字典
[dict mutableCopy] --> 拷貝出內(nèi)容與dict相同的NSMutableDictionary類(lèi)型的字典
NSArray
NSArray *array = @[@"Jerry"];
[array copy] --> 拷貝出內(nèi)容與array相同的NSArray類(lèi)型的數(shù)組
[array mutableCopy] --> 拷貝出內(nèi)容與array相同的NSMutableArray類(lèi)型的數(shù)組
NOTE:
- copy拷貝出來(lái)的對(duì)象類(lèi)型總是不可變類(lèi)型(例如, NSString, NSDictionary, NSArray等等)
- mutableCopy拷貝出來(lái)的對(duì)象類(lèi)型總是可變類(lèi)型(例如, NSMutableString, NSMutableDictionary, NSMutableArray等等)
深拷貝與淺拷貝
何為深拷貝, 何為淺拷貝?
深拷貝 : 拷貝出來(lái)的對(duì)象與源對(duì)象地址不一致! 這意味著我修改拷貝對(duì)象的值對(duì)源對(duì)象的值沒(méi)有任何影響.
淺拷貝 : 拷貝出來(lái)的對(duì)象與源對(duì)象地址一致! 這意味著我修改拷貝對(duì)象的值會(huì)直接影響到源對(duì)象.
這里需要糾正網(wǎng)上一些錯(cuò)誤的觀(guān)點(diǎn)(以下為錯(cuò)誤觀(guān)點(diǎn))
<pre>copy都是淺拷貝, mutableCopy都是深拷貝</pre>
我們知道, 當(dāng)我們用copy從一個(gè)可變對(duì)象拷貝出一個(gè)不可變對(duì)象時(shí), 這種情況就屬于深拷貝而不是淺拷貝!!
注意 ! 深拷貝與淺拷貝也有相對(duì)之分!!!看下面
對(duì)于NSString對(duì)象, 確實(shí)深拷貝就是深拷貝, 淺拷貝就是淺拷貝, 沒(méi)有任何異議.
但是對(duì)于NSArray, NSDictionary, NSSet這些容器類(lèi)的對(duì)象呢? 當(dāng)然淺拷貝依然是指針拷貝, 那深拷貝意味著連同容器及其容器內(nèi)的對(duì)象一并拷貝嗎? 還是只拷貝容器對(duì)象, 對(duì)容器內(nèi)的對(duì)象則只是簡(jiǎn)單引用呢? 這里有兩種情況, 我姑且把它稱(chēng)為不完全深拷貝與完全深拷貝
不完全深拷貝
不完全深拷貝就是只拷貝容器對(duì)象(拷貝一個(gè)殼), 而對(duì)于容器內(nèi)的對(duì)象則只保存一份引用.
所以我們知道, 就算我們修改copyArray不會(huì)影響到源array, 但是我通過(guò)copyArray修改數(shù)組內(nèi)的object, 對(duì)應(yīng)地源array內(nèi)的object也會(huì)隨之修改, 大家可以自行測(cè)試.
完全深拷貝
完全深拷貝就是連同容器內(nèi)的對(duì)象在內(nèi), 完完全全拷貝一份出來(lái)
通過(guò)圖片可以很清楚地知道, 這種情況下無(wú)論是修改copyArray還是通過(guò)copyArray修改數(shù)組內(nèi)的object, 對(duì)源array都不會(huì)造成半點(diǎn)影響.
ps : 默認(rèn)狀態(tài)下深拷貝指的是不完全深拷貝, 如要實(shí)現(xiàn)完全深拷貝, 則要重寫(xiě)copyWithZone: 方法, 自行實(shí)現(xiàn)完全深拷貝的需求. 大體思路如下, 在copyWithZone: 里對(duì)象賦值上不直接賦值而是通過(guò)copy方法即可實(shí)現(xiàn), 這里不作具體討論.既然有朋友問(wèn)到, 那就貼上示例代碼吧
// Person.m
- (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
{
Person *cpyPerson = [[Person allocWithZone:zone] init];
cpyPerson.name = self.name;
cpyPerson.age = self.age;
return cpyPerson;
}
// NSArray
- (id)copy
{
NSArray *cpyArray = [[NSArray alloc] initWithArray:self copyItems:YES];
return cpyArray;
}
// main.m
Person *p1 = [[Person alloc] init];
Person *p2 = [[Person alloc] init];
NSArray *array = @[p1, p2];
NSArray *cpyArray = [array copy];
NSLog(@"%@ - %@", array, cpyArray);
// 輸出結(jié)果
(
"<Person: 0x100204af0>",
"<Person: 0x100206b20>"
) - (
"<Person: 0x100207910>",
"<Person: 0x1002074d0>"
)
這樣就能辦到完全深拷貝的目的了.
ps : 官方文檔說(shuō)明copy方法內(nèi)部默認(rèn)會(huì)調(diào)用copyWithZone方法的, 但是NSArray因?yàn)槲粗脑驅(qū)е缕鋍opy方法不會(huì)調(diào)用copyWithZone (可能是因?yàn)镺C中已經(jīng)廢棄了zone這個(gè)概念, 蘋(píng)果官方文檔有說(shuō)), 所以這里我就利用分類(lèi)重寫(xiě)了NSArray的copy方法, 實(shí)際上蘋(píng)果并不推薦這么做.
block為什么要用copy?
首先, block是一個(gè)對(duì)象, 所以block理論上是可以retain/release的. 但是block在創(chuàng)建的時(shí)候它的內(nèi)存是默認(rèn)是分配在棧(stack)上, 而不是堆(heap)上的. 所以它的作用域僅限創(chuàng)建時(shí)候的當(dāng)前上下文(函數(shù), 方法...), 當(dāng)你在該作用域外調(diào)用該block時(shí), 程序就會(huì)崩潰.
意思就是 : 一般情況下你不需要自行調(diào)用copy或者retain一個(gè)block. 只有當(dāng)你需要在block定義域以外的地方使用時(shí)才需要copy. Copy將block從內(nèi)存棧區(qū)移到堆區(qū).
其實(shí)block使用copy是MRC留下來(lái)的也算是一個(gè)傳統(tǒng)吧, 在MRC下, 如上述, 在方法中的block創(chuàng)建在棧區(qū), 使用copy就能把他放到堆區(qū), 這樣在作用域外調(diào)用該block程序就不會(huì)崩潰. 但在A(yíng)RC下, 使用copy與strong其實(shí)都一樣, 因?yàn)閎lock的retain就是用copy來(lái)實(shí)現(xiàn)的, 所以block使用copy還能裝裝逼, 說(shuō)明自己是從MRC下走過(guò)來(lái)的..嘿嘿
copy相對(duì)于直接賦值的好處
看看以下代碼 :
大家猜猜控制臺(tái)輸出是啥? 是( Kobe ), ( Kobe, McGrady )嗎?
錯(cuò)了錯(cuò)了!!!
array = (
Kobe,
McGragy
), mArray = (
Kobe,
McGragy
)
為什么??? 明明可變數(shù)組添加對(duì)象是在賦值之后, 為什么后面添加對(duì)象還會(huì)影響到不可變數(shù)組呢??
原因很簡(jiǎn)單, 因?yàn)?strong>Objective-C支持多態(tài).
所以表面上self.array是NSArray對(duì)象, 其實(shí)骨子里是NSMutableArray對(duì)象.這樣的話(huà)將會(huì)對(duì)后期DEBUG增加很大的成本, 可能會(huì)導(dǎo)致莫名其妙的錯(cuò)誤.
再看以下代碼 :
大家再來(lái)猜一下輸出會(huì)是什么?
沒(méi)錯(cuò)!
array = (
Kobe
), mArray = (
Kobe,
McGragy
)
這樣就能保證不管賦值的是可變還是不可變數(shù)組, NSArray就是NSArray了!(你爸就是你爸, 不可能變成你了)
所以大家現(xiàn)在知道為什么@property中的NSString, NSArray, NSDictionary屬性為什么大多時(shí)候用copy而不用strong的原因了么?
總結(jié)
這里做出了一張圖, 幫助新手弄清楚copy與mutableCopy的區(qū)別, 大神請(qǐng)無(wú)視_
如果能夠在你的工程中正確使用copy, 將會(huì)對(duì)你的程序有不小的幫助.細(xì)節(jié)決定成敗嘛!!
歡迎大家關(guān)注@Jerry4me, 關(guān)注菜鳥(niǎo)成長(zhǎng)_. 我會(huì)不定時(shí)更新一些學(xué)習(xí)心得與文章.
